Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich verstehe Markus Aufregung nicht.
Nach seiner Aussage ist der dump nicht echt. So what..?
Soll er das Gegenteil beweisen und gut is.

sie Summe vom Userguthaben ist bestimmt auch ganz interessant.
Gibts nun Konten mit negativem Guthaben in dem Dump?
 
ich bin gerade am überlegen, es waren 16 Mio Anteile, sollen nun ja ca. 30 Mio sein, 8 Mio wurden geschreddert, macht einen Zuwachs von 22 Mio Anteilen. Also mehr als bis zum 1 Crash...
 
ich bin gerade am überlegen, es waren 16 Mio Anteile, sollen nun ja ca. 30 Mio sein, 8 Mio wurden geschreddert, macht einen Zuwachs von 22 Mio Anteilen. Also mehr als bis zum 1 Crash...

Wer sagt dir, das die Anteile auch wirklich geschreddert wurden. Und durch Vms und Klicken werden Täglich Anteile generiert.:(
 
Eigentlich müßte mal lukas nun als Insolvenzverwalter tätig werden, den EF sperren und die User anhand des Dump auszahlen...
Endlich Ende mit schrecken...

Ich gehe nicht davon aus dass es in Kürze noch viel zu verwalten gibt. Von diesem Ereignis wird sich klammgeil wahrscheinlich nicht erholen.


Ich hab da grad wenig lust die SB Chronik hier zu posten in der von drei Dumps hier gesprochen wird, Interessanter finde ich das jetzt jeder Datendieb angezeigt wird.
Wer fällt denn da jetzt drunter? ;)
Alle die den Dump (wo auch immer die den her haben) gesehen haben oder nur der eine der den Dump zog und doch schon angezeigt wurde?

Die Frage ist für mich eher ob Markus jetzt nicht langsam mal mit Anzeigen rechnen muss. Es kann nicht sein das die Sicherheitslücke seit dem letzten Dump nie geschlossen wurde und Userdaten so frei verfügbar sind. Als Betreiber ist man auch für den Datenschutz verantwortlich.


Ich hab das jetzt schon richtig verstanden: Da wird ein Co-Admin für die Shoutbox gesperrt, weil er die bedingungslose Gefolgschaft verweigert? :LOL:

Zensur in den eigenen Reihen, alle Achtung, reife Leistung. Und ich dachte schon, heute Abend wäre gar nichts los. *plonk*

Zwei Coadmins haben den guten Markus jetzt innerhalb weniger Tage verlassen. Von Spaxs hört man auch nichts mehr. Manchmal glaube ich das Markus in einigen Jahren ein armer, alter, einsamer Mann sein wird.


ich bin gerade am überlegen, es waren 16 Mio Anteile, sollen nun ja ca. 30 Mio sein, 8 Mio wurden geschreddert, macht einen Zuwachs von 22 Mio Anteilen. Also mehr als bis zum 1 Crash...

22 Mio Anteile... für welchen Preis wurden die wohl durchschnittlich verkauft? Die AA wurde ja inzwischen ordentlich finanziert... über die Gewinne von KG. Aber wo sind dann die Lose für 22 Mio Anteile? Selbst wenn diese nur zu den Kursen der letzten Wochen verkauft worden sind... also ca. 30k Lose... (was ich mir nicht vorstellen kann, da ich davon ausgehe dass die Generierung und der Verkauf dauerhaft erfolgte) dann reden wir von einer Summe von 660 Mrd. Losen (hoffe ich habe mich nicht verrechnet). Verkaufspreis 0,14 Euro pro Mio.... meine Fresse... da hat JEMAND sehr gut verdient!
 
Öhm, vorher sollten es ~16Mio inkl. Handel und so sein glaube ich. Wenn ich jetzt Zahlen um die 33Mio lese, hat Markus ja nochmal einen draufgelegt, was^^

Jetzt schwört er uns wieder besserung und in einem Jahr kommt nen dump mit ~50Mio Anteilen oder was?

Das witige ist wirklich das der dump angeblich gefälscht ist, aber Markus anzeigen machen will. Ich wüsste wirklich gerne ob das geht. Weil die User vermuten ja das die Daten echt sind, also versuchtes irgendwas oder wie? Mehr als versucht kann ja nicht sein. Der Betreiber hat ja schon gesagt das der dump nicht stimmt.

Und Mone und x andere User lügen uns natürlich an, weil sie heute nen schlechten Tag hatten^^

greez
Default
 
von allen MB-Aussagen, warum glaubst du gerade an diese? :doh:
:biggrin:
Du kennst mich wohl nicht.Das war nur eine weitergegebene Information von MB.
Das sollte dem noch die Krone aufsetzen.

Die Frage ist für mich eher ob Markus jetzt nicht langsam mal mit Anzeigen rechnen muss. Es kann nicht sein das die Sicherheitslücke seit dem letzten Dump nie geschlossen wurde und Userdaten so frei verfügbar sind. Als Betreiber ist man auch für den Datenschutz verantwortlich.
...
Spaxs ist aktuell in der SB. Und zu Thema Datenschutz hat er sich auch geäussert.
#1614735 Spaxs
Es sind IMMER alle Sicherheitslücken von uns gestopft worden. Nichts desto trotz hat er es geschafft.
09.06.10 23:05

Er wusste übrigens nichts von der generierung..
#1614666 Spaxs
Da steh ich zu, Alex. Was anderes ist mir nicht bewußt.
09.06.10 22:42

Oh...hm...
#1614729 Spaxs
Die DB hat eine Adresse, die nur Markus und ich haben. Zudem kommt man ohne Zugangsdaten nicht dran.
09.06.10 23:04

Edit:
Nach Spaxs Aussage stimmt der dump.. Was denn nun?
#1614772 Spaxs
so wie ich es sehe, stimmen die werte. zumindest bei mir.
09.06.10 23:15
 
Wer sagt dir, das die Anteile auch wirklich geschreddert wurden. Und durch Vms und Klicken werden Täglich Anteile generiert.:(

Naja wenn die nicht geshreddert wurden ist für mich das das gleiche wie generieren.

Also wenn 3 Geschreddert werden müßten, aber dafür diese wo anders als 3 gebucht werden, ist das für mich wie 6 generieren! Statt -3 gibts +3 = Dif 6 Stück!
 
Naja nun wird es eh darauf hinauslaufen, das der Pöse Pöse dritte ;) die Anteile über Monate generiert hat genau wie Blose und Lose und keinen ist es aufgefallen.
Und schon ist der feine Herr Anteilkönig wieder von der Schuld befreit :evil:
 
Wie es nun alle wussten und aus ihren Löcher kommen (Forum und SB), die ganzen Monate wo wir hier und drüben immer gerechnet/spekuliert haben, waren wir die größten Idioten und Meckerer und nun posten genau diese Leute.

Ich lach mich tot..:roll::roll:

Erbärmlich ist noch milde ausgedrückt :roll::roll:

Achja ihr solltet eure PW ändern, so als gratis Tipp........(und wer zwischen den Zeilen liest, weiß auch warum.... )

MY
 
Naja nun wird es eh darauf hinauslaufen, das der Pöse Pöse dritte ;) die Anteile über Monate generiert hat genau wie Blose und Lose und keinen ist es aufgefallen.
Und schon ist der feine Herr Anteilkönig wieder von der Schuld befreit :evil:

Sicher und das merkt er ncht, der doch ein 1 immer hatte...
 
Achja ihr solltet eure PW ändern, so als gratis Tipp........(und wer zwischen den Zeilen liest, weiß auch warum.... )

MY

Und benutzt euer KG Passwort ja nicht auch bei einer anderen Seite oder emailaddy oder so weil: Der nächste Dump kommt bestimmt :ugly:

Dann gibt es vermutlich 100 Mio Anteile und irgendwann wird die Anteilsmenge vermutlich die Losemenge überschreiten :evil:

Mfg
 
Klammgeils eleven

Wie es dazu kam nochmal kurz zusammengefasst:


#1614720 Spaxs
mal zu dem dump als erklärung wieso und weshalb:
09.06.10 23:02

#1614727 Spaxs
nach dem neustart des servers hat der provider den externen datenbankzugriff an gehabt. das hätte nicht sein dürfen. DAS alleine war aber nicht der Grund für den Dump.
09.06.10 23:03

#1614729 Spaxs
Die DB hat eine Adresse, die nur Markus und ich haben. Zudem kommt man ohne Zugangsdaten nicht dran.
09.06.10 23:04

#1614731 Spaxs
Bedeutet, der Hacker hat wahrscheinlich über eine mysql injection Zugriff auf eine php Datei bekommen.
09.06.10 23:04

#1614734 Spaxs
Im Regelfall sollte das FWX sicher sein, aber auf Grund aller Änderungen, wir haben noch die erste Version, könnte es sein, daß irgendwo was faul war.
09.06.10 23:05

#1614735 Spaxs
Es sind IMMER alle Sicherheitslücken von uns gestopft worden. Nichts desto trotz hat er es geschafft.
09.06.10 23:05

#1614736 Spaxs
Nun mal zum rechtlichen Aspekt:
09.06.10 23:05

#1614739 Spaxs
Nr 1 läßt man sich nicht erpressen, was der Hacker versucht hat gegen Geld
09.06.10 23:06

#1614741 Spaxs
Nr 2 gibt einem das keine Sicherheit
09.06.10 23:06

#1614743 Spaxs
Es erfolgte eine Strafanzeige beim BKA wegen Datenschutzmissbrauch, wegen illegaler Datenbeschaffung etc.
09.06.10 23:07

#1614744 Spaxs
Der Hacker meinte wohl, er könne sich hinter einer IP aus Liechtenstein verstecken.... wir werden sehen.
09.06.10 23:07

#1614747 Spaxs
Das BKA findet Kinderpornoringe im hintersten Urwald, der kleinen Stricher werden Sie auch sicher bekommen
09.06.10 23:07

#1614750 Spaxs
Wer immer es war, sollte nun besser die Ohren anlegen. Drohen und Dumping ist EINE Sache, veröffentlichen eine andere.
09.06.10 23:08
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.