Da geht es doch aber um einen JP-Gewinn und nicht um die allgemeine AZ-Grenze.
Offizieller Klammgeil.de- Thread
- Ersteller 1-2-z.de
- Erstellt am
- Status
Da geht es doch aber um einen JP-Gewinn und nicht um die allgemeine AZ-Grenze.
Das meinte ich ja. Wollte damit sagen, dass Default es vielleicht einfach falsch verstanden hat.
Achso... ja... das vermute ich leider auch.
Obwohl wir ja alle schon lange auf die angekündigte Anhebung der AZ-Grenze warten.
Habe da gerade noch mal drüber nachgedacht. Eigentlich ist es ja so, dass die Grundaktivität durch die Anteilsvernichtung sinken müsste. Bei 15 Mio Anteilen und 600 Losen Bonusausschüttung würden durch einmaliges Umwandeln der BLs in richtige Lose ja 90 Mio AP entstehen. Sind nur noch 9 Mio Anteile da, würden durch die BLs nur noch 54 Mio AP generiert.
Nun ist es ja aber so dass sich die Aktivität nicht stark reduziert hat (zumindest nicht im Schnitt). Sonst könnte das AP-AA-Verhältnis ja auch nicht so sinken.
Also eigentlich ist dann doch die "echte" Aktivität gestiegen. Und mit echter Aktivität kann man ja verdienen... mit der künstlichen Aktivität durch BLs nicht.
Schon alleine das müsste doch zu einer höheren AA führen... mal ganz abgesehen davon dass die vernichteten Anteile ja schon zu einer heftig steigenden AA führen müssten.
Oder habe ich da jetzt nen Denkfehler gemacht??
Oh, ich hab das wohl missverstanden... also ich bezog mich auf das letzte Zitat. Die restlichen hab ich erst jetzt gelesen...
Kann ich nachvollziehen. Wenn (aktive!) Anteile vernichtet wurden müsste die aktivität geriger werden.
Aber da sie das nicht tut ist es entweder nicht merklich was an inaktiven anteilen aktiv geworden ist, oder es ist neue, gewinnbringende Aktivität dazugekommen.
Alles in allem für mich eher ein Grund warum sich das AA-AP-Verhältniss zum positiven verändern sollte. Aber wie gesagt, ich denke wir sehen dieses Jahr noch die 5Mio AP marke pro Los.
Für unsere 100Lose AA bräuchten wir dann 500Mio AP. Konstant! Na mal sehen...
Möglicherweise hört die verschlechterung des verhältnisses auch genau dann auf wenn nicht mehr AP geschafft werden... aber das wär ja ein wunder^^
greez
Default
Kann ich nachvollziehen. Wenn (aktive!) Anteile vernichtet wurden müsste die aktivität geriger werden.
Aber da sie das nicht tut ist es entweder nicht merklich was an inaktiven anteilen aktiv geworden ist, oder es ist neue, gewinnbringende Aktivität dazugekommen.
Alles in allem für mich eher ein Grund warum sich das AA-AP-Verhältniss zum positiven verändern sollte. Aber wie gesagt, ich denke wir sehen dieses Jahr noch die 5Mio AP marke pro Los.
Für unsere 100Lose AA bräuchten wir dann 500Mio AP. Konstant! Na mal sehen...
Möglicherweise hört die verschlechterung des verhältnisses auch genau dann auf wenn nicht mehr AP geschafft werden... aber das wär ja ein wunder^^
greez
Default
Vielleicht interpretiere ich Deine Zahlen falsch, aber das hier sind meine Zahlen.
Man beachte die Aussetzer am 06. und 07.03.2010! Da waren die 1:5Mio mal locker erreicht!
Es scheint das der User immer mehr Aktivität erbringen muss, um eine halbwegs "stabile" Ausschüttung zu erhalten.
Gemessen daran das es immer weniger Anteile sind nicht wirklich nachvollziehbar
Datum/Lose pro Anteil/Gesam-Ap's/Benötigte Ap's pro Los
04.03.10 -- 106 -- 264.271.075 -- 2.493.123
05.03.10 --- 98 -- 440.490.786 -- 4.494.804
06.03.10 -- 101 -- 608.310.570 -- 6.022.877
07.03.10 -- 111 -- 735.043.701 -- 6.622.015
08.03.10 -- 111 -- 543.205.473 -- 4.893.743
09.03.10 -- 106 -- 339.923.595 -- 3.206.826
10.03.10 -- 106 -- 321.440.525 -- 3.032.458
11.03.10 -- 105 -- 347.675.983 -- 3.311.200
12.03.10 -- 105 -- 327.757.720 -- 3.121.502
13.03.10 -- 104 -- 280.588.061 -- 2.697.962
14.03.10 -- 104 -- 339.141.256 -- 3.260.974
15.03.10 -- 104 -- 409.762.549 -- 3.940.025
16.03.10 -- 99 -- 394.948.545 -- 3.989.379
17.03.10 -- 103 -- 343.961.813 -- 3.339.435
18.03.10 -- 102 -- 329.625.132 -- 3.231.619
19.03.10 -- 101 -- 429.195.014 -- 4.249.456
BL sind hier übrigens nicht berücksichtigt!
Genau davon sprechen wir doch die ganze Zeit.
Und die Anteilsvernichtung geht weiter und weiter und weiter... und die AA sinkt (im Verhältnis zur Aktivität) und sinkt (im Verhältnis zur Aktivität) und sinkt (im Verhältnis zur Aktivität).
Schade das Markus sich nicht mal richtig zu diesem Thema hier meldet. Ist doch immerhin der offizielle klammgeil Thread... aber von offiziell hat man hier schon länger nichts mehr gemerkt.
Das wäre theoretisch schon alles richtig. Das Problem ist aber, dass die Grundannahme (9 Mio. Anteile) falsch ist. Wenn ich mal überschlage, was auf KG/VMS täglich durch die KGF-Verlosung und den Jokerslot generiert wird, dann werden es vermutlich nicht arg viel weniger als die 15 Mio. von damals sein.
MB kann uns da gerne seine eigenen Zahlen vorlegen, aber man muss ja nur die Verlosungs- und Jokerslot-Gewinne mitloggen, dann hat man die Zahlen der Generierung aus offizieller Quelle.
...
Neben den ganzen kritischen Anmerkungen mal wieder eine positive zumindest für die Klickfreunde:
Heute morgen mit einem 10er-Durchlauf gute 80 k Lose, der höchste Banner mit über 13 k Losen. Auf anderen - ebenfalls gut vergütenden Seiten ist der mit unter knapp 10.000 Losen angesetzt - es gibt auch Seiten, die den gleichen Banner unter 6 K Lose vergüten - also nicht mal die Hälfte von KG ...
Neben den ganzen kritischen Anmerkungen mal wieder eine positive zumindest für die Klickfreunde:
Heute morgen mit einem 10er-Durchlauf gute 80 k Lose, der höchste Banner mit über 13 k Losen. Auf anderen - ebenfalls gut vergütenden Seiten ist der mit unter knapp 10.000 Losen angesetzt - es gibt auch Seiten, die den gleichen Banner unter 6 K Lose vergüten - also nicht mal die Hälfte von KG ...
Biertrinker59
Well-known member
- 18 Januar 2009
- 337
- 28
es soll da eine Seite geben die noch einiges mehr bei den Bannern ausschüttet (das doppelte)
und das bei viel weniger Bannern. Bisschen Werbung muss erlaubt sein.Das es keine Seiten mit dem Umsatz von KG gibt halt ich auch für ein Gerücht.
Wobei man immer im Auge behalten muss, was man neben dem reinen Bannerwert noch bekommt. Ralleygewinne, Ränge, Bonuslose, usw.
Stimmt aber natürlich schon, dass es bei KG in der Regel doch einige ganz gut vergütete Banner gibt!
Für eine kurze Zeit gab es auch für einen kompletten Durchlauf der Banner über 1 Mio Lose zu holen ... jetzt aber wieder nur ca. 600k
PS: Die ganzen gut vergüteten habe ich natürlich alle geklickt
eselfutter
LoseSonne.de
- 23 April 2006
- 1.923
- 198
Ich möchte die Freude jetzt nicht dämpfen, aber das lag wohl daran, daß jemand bei einem Netzwerk ein Bug ausgenutzt hat und hochvergütete Banner erstellt hat.
Diese wurden dann natürlich fleissig von den Seiten abgebaut.
Wenn es dumm läuft, der Seitenbetreiber hat es schon per NL angekündigt, dann bleibt der Seitenbetreiber auf die Vergütung sitzen, denn das erklickte Guthaben wird ihm wieder abgezogen.
Diese wurden dann natürlich fleissig von den Seiten abgebaut.
Wenn es dumm läuft, der Seitenbetreiber hat es schon per NL angekündigt, dann bleibt der Seitenbetreiber auf die Vergütung sitzen, denn das erklickte Guthaben wird ihm wieder abgezogen.
Zuletzt bearbeitet:
Ja leider sind deine Zahlen falsch. Du musst die AP die in den Puffer gehen abziehen, denn die sollten wir ja später vergütet bekommen.
Trotzdem ist es natürlich eine interessante frage wo die Lose der gesparten Anteile bleiben. Aber das werden wir wohl nie erfahren.
Die Theorie von verplant, das nichtmal ansatzweise soviele Anteile vernichtet wurden wie in der Anzeige steht, klingt mir am logischsten.
Allerdings denke ich das Markus vlt auch Kapital aufbaut um die leute Auszahlen zu können. Also die Lose einfach erstmal zurückhält.
greez
Default
aber man kann natürlich immer nur mit dem rechnen was man auf der Hand hat. Die Anteile sollten vielleicht auch schon bei 4 Mio stehen.
Das halte ich persönlich aus meiner bisherigen Erfahrung für höchst unwahrscheinlich!
Das halte ich persönlich für sehr wahrscheinlich.
ST1M
Well-known member
- 3 März 2008
- 4.792
- 246
bei dir auch nicht
dachte, ist nur bei mir der Fall gewesen (kann ja sein - Fehler oder so)habe zwar sofort den Support angeschrieben und die Nachricht wurde auch schon gelesen, aber, wie man's von KG kennt, habe ich immer noch keine Antwort erhalten...
LG ST1M
Die Anzeige gibt ja nicht Menge_alt - Menge_neu aus, sondern zählt lediglich die "vernichteten" Anteile.
Nicht berücksichtigt wird, wie sich die Menge aufgrund von KG/VMS ändert. Dort wird einerseits vernichtet durch zocken (auch das geht in die obige Statistik nicht ein), andererseits generiert (Zinsen, KGF-Wettbewerb, Jokerslot, Klickvergütungen).
Das ist ja auch der Grund, warum viele sich über die Anzeige aufregen. Die ist genauso sinnlos wie dieses "Gewinne der letzten Tage".
Hey,
kann mich einer ganz kurz aufklären zu den KG Anteilen?
1.Lohnt sich das überhaupt?
2. stand da z.B.
27.03.2010 4840 687 Lose/Bonuslose
Heißt das dann das ich pro Anteil 687 Lose + 687 BL bekomme, oder heißt das, dass ich 343 Lose+ 343 BL bekomme?
Freue mich auf eine schnelle Antwort.
lg
kann mich einer ganz kurz aufklären zu den KG Anteilen?
1.Lohnt sich das überhaupt?
2. stand da z.B.
27.03.2010 4840 687 Lose/Bonuslose
Heißt das dann das ich pro Anteil 687 Lose + 687 BL bekomme, oder heißt das, dass ich 343 Lose+ 343 BL bekomme?
Freue mich auf eine schnelle Antwort.
lg
- Status
Ähnliche Themen
