Offizieller Klammgeil.de- Thread

[Default]

Rechne einfach selber mal aus, um wieviel die Aktivität in diesen drei Tagen höher sein muss, damit die Ausschüttung theoretisch überhaupt erstmal gleich hoch wie zuvor sein kann.

Wir waren schonmal an dem Punkt wo es geheissen hat die Rallys würden sich deshalb garnicht selber tragen. Aber warum macht markus sie dann?

Eine Rally trägt sich selbe, ich hab keine Seite aber alles andere wäre blödsinn. Sonst hätte KG keinen grund zur rally, denn um viele Neuanmeldungen kanns nicht gehen.

Ausserdem ist es nicht die erste Rally von Markus, langsam sollte er wissen ob und wie sich die Rally trägt.

Was der Sinn dieser Ultra-Ralley ist?

Da haben wir es doch schon... MB sammelt jetzt durch die höhere Aktivität Lose ein, die Gewinne muss er aber erst in Raten über 80 (Platz 1) bzw. 40 (Platz 2) Tage ausbezahlen.

Ist zwar nicht meine Theorie, aber da klau ich mal mit Stolz weiter oben:

Vlt liegt auch der Sinn in den Anteilen. Wenn viel gewonnen wird und die Anteile im Forum verhökert werden machen vlt 1-2 eingeweihte User ein gutes geschäft und kaufen sie. Wenns nurnoch 5 große (und einige kleine) Anteilsinhaber gibt werden die Anteile tatsächlich zurückgekauft und die eingeweihten User haben ordentlich plus gemacht...

Finde ich auch recht einleuchtend. Hab ich aber nur abgeschrieben.

EDIT: Was ich vergessen habe. Wegen der vernichteten Anteile: Es müssten ja eigentlich mittlerweile weniger als 10 Mio. sein... wetten das nicht? Der nächste Datenbank-Dump wird ein Brüller!

Wird´s nen nächsten geben? Wäre sehr interessant... würde ich gerne sehen.

greez
Default

 

[k2318]

Vorneweg: Ich stehe KG mittlerweile deutlich kritischer gegenüber als noch vor einigen Monaten.....

Ich finde es gut wenn man in der Lage ist seine Meinung zu ändern und anzupassen, wenn sich die Bewertungsgrundlage durch Fakten ändert. Ich wäre ja auch der letzte der Markus nicht loben würde... wenn es Grund dafür gäbe.

...
Aber das mit der Ultra-Wochenendralley ist das beste Beispiel dafür, dass APs mit dem Gewinn nichts zu tun haben. MB haut da jetzt über 16 Mrd. Lose raus, die erstmal wieder rein kommen müssen...
....

Es geht ja gar nicht darum dass AP nicht gleich AP ist! Natürlich ist ein AP aus dem Klickbereich anders zu bewerten (aus Betreibersicht) als ein AP vom zocken oder von der Auktion - da die Gebührenstruktur ja nicht in jedem Bereich gleich ist.

Insgesamt gesehen ist aber nicht davon auszugehen dass eine dauerhafte Verschiebung der AP-Herkunft erfolgt. Sicher wird mal mehr gezockt und an einem anderen Tag dafür mehr geklickt. Aber wenn es keine massiven Veränderungen an den Gebühren gegeben hat, sollten diese Tagesschwankungen im langfristigen Chart nicht auffallen.

Warum Du die aufgelisteten Zahlen jetzt als unbrauchbar bezeichnest kann ich nicht verstehen. Belege doch mit anderen Zahlen das Gegenteil. Bewiesen ist doch zweifelsfrei, dass ein AP im Bezug auf die AA immer weniger Wert bekommt - und das seit Wochen. Erstaunlich ist dabei dass es gar keine Rolle spielt wie hoch die Rallygewinne oder ähnliches sind. Das Verhältnis wird einfach immer schlechter!

 

[Bububoomt]

Moooment mal, war das nicht so, dass man die Anteile außerhalb des Handels auf KG nicht verkaufen darf, sonst Sperre oder was des war?

Ich glaube es hat keiner dir geantwortet oder ich habs übersehen.
Dies gilt für Bonuslose. Bei den Anteilen fällt beim Transfer ja auch 3% an, somit ist egal ob über Handel verkauft oder du es auserhalb verkaufst, weil gebühren kommen eh drauf.

 

[MasterYoda]

Ich bin ja echt mal gespannt, wie diesmal, die Bug Geschichte gelöst wird.

Meine PNs dazu, wurden noch nicht gelesen, vermute aber mal die 2 sind feiern

Dass das keinem weiter aufgefallen ist, kann ich kaum glauben, zumal die Bilanz solche APs/Lose Fehlsprünge doch eigentlich jedem Betreiber auffallen sollte.

Vielleicht auch deswegen die Aussage, dass der Gewinn fällt/steigt und mir ihr AAP und deswegen auch der Puffer kam weil er es sich nicht erklären konnte?

Lässt wieder sehr viel Raum zum "spekulieren" bzw ist es vielleicht sogar die Lösung einiger seiner Handlungen.

Und zur WE Rally, wieso man so was tut?

Absolut keine Ahnung, es macht logisch gesehen keinen Sinn außer das man seine virtuellen Bonuslose einsammeln will weil es zu viele wurden.

Logisch gesehen, ist KG immer noch in der Sanierung aber naja das ist ja wieder ein anderes Thema *g

Warten wir erst mal die Bug Geschichte ab, wie es diesmal endet

MY

 

[verplant]

Warum Du die aufgelisteten Zahlen jetzt als unbrauchbar bezeichnest kann ich nicht verstehen. Belege doch mit anderen Zahlen das Gegenteil. Bewiesen ist doch zweifelsfrei, dass ein AP im Bezug auf die AA immer weniger Wert bekommt - und das seit Wochen. Erstaunlich ist dabei dass es gar keine Rolle spielt wie hoch die Rallygewinne oder ähnliches sind. Das Verhältnis wird einfach immer schlechter!

Mir gehts nur um folgendes:

Angenommen ich gebe für eine 3-Tages-Ralley 10 Mrd. Lose mehr als sonst aus, dann bräuchte ich bei einer reinen Betreibergebühr von 10 Prozent (mit reiner Betreibergebühr meine ich das, was beim Betreiber landet, also nicht Refgebühr, Jackpottgebühr, Slotanteilegebühr, etc.) stolze 1 Mrd. mehr APs, um auf dem gleichen Level für die Anteilsausschüttung zu bleiben.

1 Mrd. APs zusätzlich!!! Also über 300 Mio. APs am Tag! Und das nur, um das Gewinnlevel zu halten!


Aber die Diskussion ist vermutlich eh unsinnig, weil (a) gar keine 6 Mio. Anteile weniger im System sind und (b) die AA auch nicht von der Aktivität abhängt... zumindest das sieht man deutlich an den Zahlen!

Absolut keine Ahnung, es macht logisch gesehen keinen Sinn außer das man seine virtuellen Bonuslose einsammeln will weil es zu viele wurden.

Was soll denn der Sinn davon sein, Bonuslose einzusammeln? Ist doch super, dann muss man als Betreiber keine Zinsen zahlen... und vor allem: Wie bitte schön können die zuviele werden?

 

[MasterYoda]

Nur eine Gegenfrage dazu, wie machst du mit (fiktiven) 100mrd Bonuslosen auch nur 1 echtes Los Gewinn? (Speziell auf KG bezogen wo man überall mit BL zahlen kann)

Und wie es zu viele werden können? Kannst dir doch selbst denken

MY

 

[geissi]

Ich glaube es hat keiner dir geantwortet oder ich habs übersehen.
Dies gilt für Bonuslose. Bei den Anteilen fällt beim Transfer ja auch 3% an, somit ist egal ob über Handel verkauft oder du es auserhalb verkaufst, weil gebühren kommen eh drauf.

Das heisst ja dann quasi, wenn MB vorschlägt, dass man mit dem hohen Rallyegewinn Anteile kaufen soll und dann wiederum verkaufen soll (ob in Forum oder nicht, ist ja egal, da immer Gebühren anfallen), dass wieder Anteile vernichtet werden (falls sie überhaupt vernichtet werden) und MB nichts dafür tun musste..

greetz geissi

 

[Opferstock]

Bin mal gespannt was die AA heute so bringt. So 740 + wären schon klasse und verdient!

 

[MasterYoda]

Bin mal gespannt was die AA heute so bringt. So 740 + wären schon klasse und verdient!

Hatten wir das nicht erst vor ein paar Seiten? Alles über 350mio AP wird gepuffert, also wie soll da die AA steigen? Heute werden knapp 100mio AP wieder in den Puffer gepackt..

Hier siehst du mehr als deutlich, dass im Prinzip alles über 350mio "vergeudet" ist

https://www.ebuuk.de/?mode=Anteilsaussch%FCttung

MY

 

[Opferstock]

Ja das ist mir durchaus bewusst aber trotzdem steigt und sinkt die AA immer mal mehr oder weniger - wieso auch immer.
Und ich hoffe das sie heute steigt.

 

[k2318]

Bin mal gespannt was die AA heute so bringt. So 740 + wären schon klasse und verdient!

Und? Was sagst Du jetzt zur tatsächlichen AA von heute?

 

[Opferstock]

Und? Was sagst Du jetzt zur tatsächlichen AA von heute?

Garnix.

 

[Stroby]

also sorry aber auch sowas halte ich für ein unding we rallye

1 SchenkNet 80.690.000 8.000.000.000 Lose

nix gegen schenk aber er ist coadmin und kann sehen wieviele lose-blose die user auf ihren accis dort haben und sich immer einen überblick verschaffen wer wann wieviel hat oder einzahlt
es gehöhrt sich einfach nicht das admins oder co admins die ralles gewinnen oder anführen

 

[Opferstock]

Naja so kannste hohe Siegesprämien setzten wenn du weist sie bleibt auf der Seite...

 

[meisterwms]

Naja so kannste hohe Siegesprämien setzten wenn du weist sie bleibt auf der Seite...

Naja solange die Admins wirklich Lose verspielen und nicht im System erzeugten BL, solls eigentlich egal sein, oder?

 

[Opferstock]

Naja solange die Admins wirklich Lose verspielen und nicht im System erzeugten BL, solls eigentlich egal sein, oder?

Würdest du irgendwo mit machen wo der 1. Platz schon fest steht?

 

[meisterwms]

Würdest du irgendwo mit machen wo der 1. Platz schon fest steht?

Ich würde nirgendwo mitmachen, wo der größte Teil des Einsatzes für das Vorschieben irgendwelcher Renten, Doppler, usw draufgeht.

Wenn ich meine BLose verspiele, habe ich ca. 50-60% des Einsatzes raus. Das ist zu wenig....

 

[TheHamster]

Ja das is ein netter bug....
da wird aber nix passiern an sperren.
hatte es eben ma ausgetestet.

der bug tut nicht nur deine aps etwas fördern für rallys der hat noch ganz andere bugs.

 

[Opferstock]

Leute macht langsam mit dem Zocken. Werden wieder 500 Mio AP´heute...

 

[verplant]

Leute macht langsam mit dem Zocken. Werden wieder 500 Mio AP´heute...

Die sind auch bitter nötig, wenn man über 15 Mrd. Lose in einer 3-Tages-Ralley ausschütten will. Eigentlich sind da 500 Mio. Aps noch viel zu wenig...

Nur eine Gegenfrage dazu, wie machst du mit (fiktiven) 100mrd Bonuslosen auch nur 1 echtes Los Gewinn? (Speziell auf KG bezogen wo man überall mit BL zahlen kann)

Und wie es zu viele werden können? Kannst dir doch selbst denken

MY

Du hattest geschrieben, dass es Sinn macht, die Zahl der bestehenden Bonuslose zu verringern.

Die Aussage verstehe ich so, dass die Leute ihre Bonuslose verzocken sollen und damit logioscherweise normale Lose gewinnen. Und das macht aus Betreibersicht keinen Sinn... sollen sie ihre Bonuslose doch in alle Ewigkeit behalten, so dass keine Zinsen gezahlt werden müssen!