als Außenstehender könnte man auch denken, dass es liquditätsprobleme gibt.
Offizieller Klammgeil.de- Thread
- Ersteller 1-2-z.de
- Erstellt am
- Status
als Außenstehender könnte man auch denken, dass es liquditätsprobleme gibt.
Ich hatte bisher angenommen das er bei Neckermann und Schwab bestellt und dann weiter schickt.
Dachte ich zumindest, weil ja alle Produktlinks( dorthin führen.Auch die Beschreibungen werden ja 1:1 übernommen.
Zumindest ist das bei vielen der Artikel auf ware4lose so.
Dachte ich zumindest, weil ja alle Produktlinks( dorthin führen.Auch die Beschreibungen werden ja 1:1 übernommen.
Zumindest ist das bei vielen der Artikel auf ware4lose so.
da könnte er ja gleich bei MM kaufen haben fast die selben Preise ^^
MasterYoda
Well-known member
- 24 April 2006
- 4.085
- 648
Ja, dass hatte ich vorhin noch vergessen zu schreiben. Er selbe bzw Spaxs , bestellt als normaler Kunde, so mein Gefühl, bei den Versandhäuser dann.
Ich denke mal, die wissen gar nicht das da ein "Händler" bestellt.
Und wenn jetzt z.B. Neckermann was nicht auf Lager hat, wartet halt MB als "Kunde" 1-2-3-4 Wochen, was sich wiederum halt auf seine Kunden auswirkt.
Als Kunde könnte man das umgehen, in dem vorher entweder bei Ware4Lose bei den Quellen nachschaut ob die Ware da vorrätig ist, oder man direkt z.B. Amazonlinks an Support schickt und nachfragt (Habe ich allerdings keine Erfahrung mit)
Noch mal anschaulich warum es teilweise ewig dauert:
DU -> MB Shops -> 0815 Warenhaus -> 0815 Warenhauslieferant -> eventuell noch ein Zwischenhändler -> Hersteller
Und Punkt 1-2 sind nur normale "Kunden" für die "Quelle" in Punkt 3.
Schleift nun ein Punkt, wartest du "ewig". Davon abgesehen, dass MB die Lose auch noch verkaufen muss.
So ich hoffe es war anschaulich genug
MY
Ich denke mal, die wissen gar nicht das da ein "Händler" bestellt.
Und wenn jetzt z.B. Neckermann was nicht auf Lager hat, wartet halt MB als "Kunde" 1-2-3-4 Wochen, was sich wiederum halt auf seine Kunden auswirkt.
Als Kunde könnte man das umgehen, in dem vorher entweder bei Ware4Lose bei den Quellen nachschaut ob die Ware da vorrätig ist, oder man direkt z.B. Amazonlinks an Support schickt und nachfragt (Habe ich allerdings keine Erfahrung mit)
Noch mal anschaulich warum es teilweise ewig dauert:
DU -> MB Shops -> 0815 Warenhaus -> 0815 Warenhauslieferant -> eventuell noch ein Zwischenhändler -> Hersteller
Und Punkt 1-2 sind nur normale "Kunden" für die "Quelle" in Punkt 3.
Schleift nun ein Punkt, wartest du "ewig". Davon abgesehen, dass MB die Lose auch noch verkaufen muss.
So ich hoffe es war anschaulich genug
MY
Zuletzt bearbeitet:
Also wenn das wirklich der Fall ist, kann ich eigentlich nur noch den Kopf schütteln. Natürlich wäre das eine Erklärung für die relativ hohen Preise in Markus seinem Shop.
Und ich war bisher immer davon ausgegangen das Markus zumindest ein paar vernünftige Großhändler hat über die teilweise die Ware bezogen wird. Dass es bei ware4lose anders läuft ist klar. Dort erhält Markus die Ware aber auch nie zu sich sondern es erfolgen Direktlieferungen vom Lieferanten zum Kunden von Markus.
Aber Markus hat doch auch nen Computer Laden. Dort können die Kunden doch auch Artikel direkt vor Ort kaufen oder nicht? Und diese werden doch nicht bei Quelle & Co. bestellt, oder?
MasterYoda
Well-known member
- 24 April 2006
- 4.085
- 648
Keine Ahnung 
Ich war noch nie in seinem Laden Ich habe nur ein paar Bestellungen bei ware4lose getätigt
MY
/e
Wenn ich mich jetzt auf ein gewisses Niveau eines ehemaligen Co Admin begeben würde, würde ich doch glatt behaupten er hat ein Super Job* und sollte wohl nicht über H4 herziehen Wo kann man sich bewerben dafür?
*Hintergrund:
2009 gab es alle 2 Tage eine Bestellung bei ware4lose (hatte etwas im Februar bestellt und dann im Oktober nochmal, an Hand der Rechnungsnummer, die fortlaufend sein müssen, konnte ich die Bestellsumme ermitteln
Ich war noch nie in seinem Laden
Ich habe nur ein paar Bestellungen bei ware4lose getätigt MY
/e
Wenn ich mich jetzt auf ein gewisses Niveau eines ehemaligen Co Admin begeben würde, würde ich doch glatt behaupten er hat ein Super Job* und sollte wohl nicht über H4 herziehen
Wo kann man sich bewerben dafür? *Hintergrund:
2009 gab es alle 2 Tage eine Bestellung bei ware4lose (hatte etwas im Februar bestellt und dann im Oktober nochmal, an Hand der Rechnungsnummer, die fortlaufend sein müssen, konnte ich die Bestellsumme ermitteln
Zuletzt bearbeitet:
ST1M
Well-known member
- 3 März 2008
- 4.792
- 246
Das, was MY geschrieben hat, kann ich auch bestätigen, zumindest bei einigen Waren. Als ich (ok, ist zwar weit hergeholt, weiß aber nicht, ob sich da was verändert hat, wenn das letzte Update November letzten Jahres stattgefunden hat^^) noch vor einem Jahr bestellt habe, bekam ich *kann mich nicht erinnern, was genau es war* direkt in einem Amazon-Päckchen...
Außerdem war die Ware im Computerladen immer mit i-einem Internet-Shop verlinkt (avito oder wie dieser hieß, der noch pleite gegangen ist). Denke mal, war auch so eins wie Neckermann, Quelle
LG ST1M
Außerdem war die Ware im Computerladen immer mit i-einem Internet-Shop verlinkt (avito oder wie dieser hieß, der noch pleite gegangen ist). Denke mal, war auch so eins wie Neckermann, Quelle
LG ST1M
meine bestellungen kamen zum grösten teil direkt von anderen versendern mit dem besteller biehl / lieferadresse meine.
heißt also:
gewinn durch umrechnung lose/euro
gewinn durch bestellung als großkunde/rabatt
verzögerte lieferung hatte ich nur als ich etwas gekauft habe wo kein link zum artikel war sondern zum hersteller. dort wird dann bestimmt erst nen günstiger versender gesucht und dann eben bestellt, geliefert, weiterversendet.
von großhändlern glaube ich wird nichts bezogen.
heißt also:
gewinn durch umrechnung lose/euro
gewinn durch bestellung als großkunde/rabatt
verzögerte lieferung hatte ich nur als ich etwas gekauft habe wo kein link zum artikel war sondern zum hersteller. dort wird dann bestimmt erst nen günstiger versender gesucht und dann eben bestellt, geliefert, weiterversendet.
von großhändlern glaube ich wird nichts bezogen.
Also dass die Waren nicht direkt über Markus kommen ist bei einigen Artikeln ja klar. Alles über ware4lose wird ja z.B. direkt abgewickelt. Ist ja logisch das Markus keine 20.000 Artikel am Lager hat (inkl. Tiefkühlprodukte).
Für diesen Bereich war das also von Anfang an klar. Auch das viele Artikel aus dem Computershop nicht ab Lager lieferbar sind ist logisch. Wo soll Markus denn in seinem 100 qm Laden 5000 verschiedene DVDs und ähnliches lagern?
Ich hätte aber zumindest im Computer-Bereich erwartet das Markus mit sehr zuverlässigen Lieferanten zusammen arbeitet. Schließlich kommen ja Kunden in den Laden und wollen Artikel sofort oder zumindest in kurzer Zeit haben.
Den letzten Computer den ich mir habe schicken lassen hatte ich innerhalb von zwei oder drei Tagen da und der musste vorher noch konfiguriert werden. Und es handelte sich nicht irgendwie um Dell oder sowas in der Richtung sondern um einen kleineren Händler.
Wenn Markus das so macht wie ich jetzt befürchte, dann kann das alles ja eigentlich gar nichts werden.
Ich hoffe das es zumindest in der Werbeagentur etwas anders läuft. Wenn ich dort Werbung buche wird Markus sich hoffentlich selbst direkt darum kümmern und nicht erst eine andere Agentur beauftragen die sich dann darum kümmern soll.
MasterYoda
Well-known member
- 24 April 2006
- 4.085
- 648
Mal wieder zum Thema Klammgeil.
Ich bin mal gespannt wann Markus endlich die Puffergrenze anpasst. Ich befürchte, wenn er seine jetzigen Pläne wirklich umsetzt, dass das der berühmte Tropfen ist, der das Fass zum Überlaufen bringt (Achtung, meine persönliche Meinung!)
Im Moment steht der Puffer auf 350mio und leert sich jeden Tag. Markus will wenn er leergelaufen ist, die AA und BAA anpassen aber da Frage ich mich wieso?
Er muss einfach nur die Puffergrenze senken auf 250 MIO und die AA unberührt lassen und schon löst sich das Problem von alleine.
Das die AA mit den APs bezahlbar ist, sieht jeder im SB Archiv.
Falls die User jetzt noch mal die Zeche zahlen sollen, ich weiß nicht, die Stimmung ist teilweise schon arg gesunken durch die 1. Anpassung, die meiner Meinung nach, auch schon nicht in Ordnung war.
In die andere Richtung wurde die Puffergrenze ja immer schnell angepasst und keine höhere AA gezahlt. Fair wäre es, wenn man dies nun auch in die andere Richtung macht.
MY
Ich bin mal gespannt wann Markus endlich die Puffergrenze anpasst. Ich befürchte, wenn er seine jetzigen Pläne wirklich umsetzt, dass das der berühmte Tropfen ist, der das Fass zum Überlaufen bringt (Achtung, meine persönliche Meinung!)
Im Moment steht der Puffer auf 350mio und leert sich jeden Tag. Markus will wenn er leergelaufen ist, die AA und BAA anpassen aber da Frage ich mich wieso?
Er muss einfach nur die Puffergrenze senken auf 250 MIO und die AA unberührt lassen und schon löst sich das Problem von alleine.
Das die AA mit den APs bezahlbar ist, sieht jeder im SB Archiv.
Falls die User jetzt noch mal die Zeche zahlen sollen, ich weiß nicht, die Stimmung ist teilweise schon arg gesunken durch die 1. Anpassung, die meiner Meinung nach, auch schon nicht in Ordnung war.
In die andere Richtung wurde die Puffergrenze ja immer schnell angepasst und keine höhere AA gezahlt. Fair wäre es, wenn man dies nun auch in die andere Richtung macht.
MY
Benutzer-6744
abgemeldet
- 2 Juli 2006
- 6.295
- 601
Wann hat denn da ne Anpassung stattgefunden?
Ging doch einfach kontinuierlich runter im letzten Monat..
kann er doch einfach fortsetzen und dann ist er ende des jahres bei 10 Losen GA.. und alles ist gut
LG
Ging doch einfach kontinuierlich runter im letzten Monat..
kann er doch einfach fortsetzen und dann ist er ende des jahres bei 10 Losen GA.. und alles ist gut
LG
Vor ca. 3 Wochen als die AA schlagartig um 10% gesenkt wurde, weil angeblich die AP weniger wurden.
Blöder weise, wenn man nachrechnet waren die AP in den 30 Tagen davor und weiteren 30 Tagen davor im Schnitt ähnlich (rund 10 Mrd. AP). Erst durch die Änderung der AA wurden die AP 10% weniger...
Das habe ich MB auch vorgerechnet, aber natürlich keine Antwort darauf erhalten!
Blöder weise, wenn man nachrechnet waren die AP in den 30 Tagen davor und weiteren 30 Tagen davor im Schnitt ähnlich (rund 10 Mrd. AP). Erst durch die Änderung der AA wurden die AP 10% weniger...
Das habe ich MB auch vorgerechnet, aber natürlich keine Antwort darauf erhalten!
MasterYoda
Well-known member
- 24 April 2006
- 4.085
- 648
Nicht böse sein aber schaut doch wenigsten einmal in das SB Archiv wenn ihr mit diskutieren wollt. Die Fakten kann sich da jeder anschauen und man muss sie hier nicht immer und immer wieder vorher aufzählen.
Das war die 1. Anpassung, wo plötzlich 10% AA gekürzt wurden. Der Anteilspreis ist gleichzeitig auch gefallen. Danach ging es kontinuierlich auf 85/86/87 Lose GAA runter, wobei man das aber noch als Schwankung abtun könnte.
MY
Benutzer-6744
abgemeldet
- 2 Juli 2006
- 6.295
- 601
ups.. die anpassung habe ich auf ebuuk wohl übersehen
@MY: Ich bin ja gerade hier, um nicht in 1000x SB-Archiven irgendwelcher Seiten rumwühlen zu müssen..
LG
@MY: Ich bin ja gerade hier, um nicht in 1000x SB-Archiven irgendwelcher Seiten rumwühlen zu müssen..
LG
Benutzer-6744
abgemeldet
- 2 Juli 2006
- 6.295
- 601
naja, in diesem thread passiert aber ja auch jeden tag irgendwas "spektakuläres".. da alles zu verfolgen, halte ich für sehr schwer...
Und etwas, das knapp nen Monat zurückliegt, kann ja wohl nicht mehr als aktuell angesehen werden, oder?
LG
Ich tippe das er den Puffer bewusst runter laufen lässt, damit er dann sagen kann, dass die 600%(700%) Bonuslose zu viel sind.
Dann wird er diese auf 500%(600%) anpassen. Die GAA bleibt bei 86 aber dafür müssen dann "nur" noch 300 Mio AP erwirtschaftet werden. So oder so ähnlich wäre meine Vermutung.
Dann wird er diese auf 500%(600%) anpassen. Die GAA bleibt bei 86 aber dafür müssen dann "nur" noch 300 Mio AP erwirtschaftet werden. So oder so ähnlich wäre meine Vermutung.
- Status
Ähnliche Themen
