Das ist kein guter Artikel. Es ist ein Lächerlichmachen und Verunglimpfen des politischen Gegners, nicht mehr. Von Objektivität keine Spur.
Nach allein diesem Fakt, kann man sagen der Autor hat nicht wirklich viel Ahnung von der Materie, vielleicht wäre es wirklich angebracht wie ein Kommentar dort sagte, dass der Autor mal in die paläst. Gebiete/Flüchtlingslager fahren sollte.
Natürlich ist es einfacher. Aber ich habe den Artikel bis zur Hälfte gelesen und dann den Schlusssatz. Im Endeffekt ist die Art, wie dieser Artikel geschrieben wurde, reißerisch, schon fast hetzerisch.[...] Aber es ist wohl einfacher, das einfach als Verunglimpfung abzutun
Meine Kritik bezieht eher auf dieses jedes Jahr (er meint wohl eher das in diesem Jahr verabschiedete Hilfspaket für die Palästinenser), was impliziert das es schon seit einigen Jahren soviel gezahlt wird.
Hamas-Terroristen, ich dachte die Izzedin-Al-Qassam-Br. wären nicht in der Regierung. Wenn dem so sei, warum hat er dann als Gegenpart für die Fatah zwar die Korruption angesprochen, aber nicht ebenfalls den Terrorismus durch Al-Aqsa-Br.. Sehr merkwürdig. Aber ich werd den Text nicht wieter auseinander nehmen. Wenn so Deine Diskussionslage ausschaut, na dann wissen wir zumindest welches Geistes Kinde Du bist.
Für mich zwei völlig verschiedene Sachen.
Ja verstehe ich, das und/oder bezieht sich aber auf die Korruption die man hier wieder einmal der Hamas andichten möchte (ein weiterer Punkt der nicht wirklich stimmt bzw. nachzuweisen ist, also allenfalls Halbwahrheiten, wenn nicht sogar Lügen). Die man bis heute noch nicht nachweisen konnte. Möchtest du es probieren.
Ja Du hast es ja schon geschrieben, das manchmal Fakten bei Dir unter dem Tisch fallen können, wenn der Rest halbwegs in Ordnung ist.
Ach auf einmal, entschuldige bitte, dass ich die Forderungen die an mich oder den Quellen die ich bringe, nicht im selben Maße von Euch (imo nur Dir) erwarten/ansetzen darf.
Nochmal Quelle lesen bzw. das zitierte:bennsenson schrieb:
Also sie sind schon dabei, nur nicht die inoffiziellen. Viel Spaß beim nochmaligen lesen...
Für mich zwei völlig verschiedene Sachen.
Allein die unterschiedliche Schreibweise sollte Dir auffallen, ist sie mir zumindest.
Wo hat das wer geschrieben?
Würdest Du das bei den Gehaltsverhandlungen auch sagen?
Die meisten Zahlungen an die "de-facto"-Regierung in Gaza kennt man, da kein Mitglied der Regierung "ungeprüft" nach Gaza kommt. Das was Du und der Schreiberling dort schon wieder versucht zusammenzubringen. Ist die Unterstützung der Palästinenser mit der der Terroristengruppen gleichzusetzen. Mittlerweile scheint das hier ja ein probates Mittel zu sein, solange es für die eigene Diskussion essentiell ist.
Die Ideologie der Hamas ist auf Terror und Krieg ausgelegt. Regimekritiker werden durch die "staatliche" Polizei verfolgt, verhaftet und gefoltert, die Medien sind gleichgeschaltet. Also was tut man, wenn man dieses Regime von außen durchfüttert? Etwa demokratische und wirtschaftliche Strukturen schaffen? Oder Isolation und Gewalt vorantreiben, während die Menschen immer mehr unter der Hamas leiden?
Die weißt anscheinend echt nicht den Unterschieden zwischen Milliarden und etwa einer Milliarde. Aber gut das wir drüber gesprochen haben.
Keine Frage das man diese Aktionen, wie sich bei der Übernahme der Macht und Weitergabe an den Innenminister auftraten, oder jetzt nach den Bombenangriffen, kritisiert. Aber ich habe Dich schon einmal darauf hingewiesen. Entweder Du schreibst es das Du generell gegen solche Taten bist, oder Du lässt. Solch einseitige Propaganda ist doch echt erbärmlich und ich hätte von Dir mehr erwartet.
