Lern lesen, die Anerkennung lautete so. Israel in Frieden und Sicherheit existieren. Tja das Dir das nicht gefällt ist schon klar, da ist nix von einem jüdischen Staat zu lesen. und keine "Anerkennung der Existenz Israels" (siehe Quellen zur Anerkennung Israel's die ich vor ein paar Seiten brachte),
Na dann ist ja gut, so werde ich meine Argumentation demnächst auch führen, etwas in die Welt setzen und euch alleine die Quellen suchen lassen.
Bist doch sonst auch nicht so sparsam mit Quellen wenn Du etwas bringst.*ironie on* Aha, weil er ja nicht bereit war auf diese "läppischen" 5-45% zu verzichten. Genau. *ironie off*
Die UN sagt da was anderes, aber wer ist das schon.
Nur weil Dir die Quellen über die Erweiterungen und Neubau von Siedlungen, oder Umbau von "Militärposten" zu Siedlungen nicht gefallen, heißt es nicht das sie nicht passieren. Aber anscheinend möchtest Du echt noch Farbbilder mit vorher/nachher und sowas.
Aber ich heiße sie nicht gut wie Du, ich verurteile sie und rechtfertige sie nicht (das man auf Zivilisten schiessen muss).
Aha anscheinend muss ich dir hier auch wieder vor/nachher bilder aufzeigen, damit auch Du es "siehst" das Du Postings zerstückelst.
Wie jetzt? Auf einmal ist ein Stein keine Waffe mehr? Wie war das vor kurzen als ich von friedelichen Demonstrationen sprach, ihr nur die gewaltvollen demonstration brachtet, da war ein Stein eine Waffe und ihr sagtet, nicht jede Armee würde nun so "zurückstecken" und nicht schiessen.
, nach Aufforderung des Aufhörens, schiessen? Oder ist das dann ein militanter Paläst.?
Nur weil Dir die Quellen über die Erweiterungen und Neubau von Siedlungen, oder Umbau von "Militärposten" zu Siedlungen nicht gefallen, heißt es nicht das sie nicht passieren. Aber anscheinend möchtest Du echt noch Farbbilder mit vorher/nachher und sowas.
Aha anscheinend muss ich dir hier auch wieder vor/nachher bilder aufzeigen, damit auch Du es "siehst" das Du Postings zerstückelst.
Da werden die Palästinenser als Gesamtheit als Schmuggler,(dadurch das sie dies auch einsetzen zu) Terroristen. So what?
Nicht die andere Seite, sondern Teile der anderen Seite, oder darf ich aufgrund der Vorfälle der isr. Siedler und Soldaten darauf schließen das Israel so agiert?
Berichte zu Erlassungen (Erweiterungen der Siedlungen, Umbau aus "Militärposten" zu Siedlungen, Neubau von Siedlungen, Neubau von illegale Siedlungen) sind keine Behauptungen sondern Fakten, wenn Du das nicht akzeptierst, kann ich nichts dafür.
Wie war das mit krümel..., ich meinte damit ein Posting zu einem Zitat von Dir. Sorry, das ich nicht Zitat hingeschrieben habe.
Nochmal dieses video mit den Kinden war nur ein Beispiel. Mir geht es eher darauf hinaus, um die Siedler und Soldaten die die paläst. Bevölkerung attackieren. Dort werden die Gefechte die dadurch vielleicht entstanden, aber als Gefechte zwischen isr. Soldaten und militanten Paläst. gewertet,nicht aber als Angriff von den Siedlern/Soldaten der Israelis.
Nein ich frage nach den zweierlei Standards die hier wieder aufgezeigt werden.
du kannst es auch gerne so anders stehen lassen, aber dann finde dich auch mit aussage ab, das du damit alle Palästinenser über ein Kamm scherst. Und alle Palästinenser zu Terroristen machst etc.
Ich habe allgemein gefragt, bezugnehmend auf das Video, ich weiß nicht was da undeutlich sein soll. Aber da hat man wieder mein ganzes "Zitat" zerstückelt um es nur auf die Kids zu beziehen. Wer hatte das doch erst vor kurzem mir vorgeworfen?
1. Habe ich Quellen gebracht die von weiter Landnahme im Westjordanland sprechen, diese sind nach dem Gaza-Abzug erfolgt.
Gibt es genaue Zahlen über isr. Siedler im Westjordanland???
... in Anlehnung an das vorangestellte Video ...
Bei Dir habe ich schon seit einiger Zeit das Gefühl das Du es so meinst, hast Dich zwar ja immer "tapfer" dagegen gewehrt, aber wirklich glauben kann Dir es fast nicht mehr.
