Forum
Portal (1.959) · Forum (462)
[Losomat.de] Reloaded - Neustart Jetzt!
- Ersteller smile
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- flashgames losomat slots zocken
@ruebi ... so sehr ich mit dir fühle,
aber warum fällt mir bei sowas immer
Mones treffender Prostitutionsspruch ein
dir brauch da nix einfallen du brauchst auch nix sagen jeder ist für sich selbst verantwortlich und jeder ist selber verantwortlich wieviel er verspielt. meine max persönliche grenze ist nun überschritten die ich selber verantworten kann.
ich find es schade damit gebe ich den mundo auf aber egal.
meine letzte 100 mio sind ja noch da die halten verhältnismäßig lange.
ich werd jetzt erstmal essen fahren und dann zu freunde.
viel glück an alle bye
Tray
Windows 8 benutzer
- 21 April 2006
- 3.797
- 450
leider hatte mir mein werber eagleaut auch kein höheres refback eingestellt. gw zu dem dicken refgewinn...
bye und weiterhin viel glück
deswegen immer meine devise: keine anmeldelose (bzw. kleine summen) dafür lieber 99% - 100% refback
FeelGoodInc.
Well-known member
- 4 Mai 2006
- 9.398
- 611
Ich glaube Landei meint was anderes
Nein, auf keinen Fall,
25.124.324.234 Cybo
26.421.500.300 Moe2001
34.983.415.654 BauerMarc
D.h. wenn der Jackpot von 25.772.912.268 - 30.702.457.977 Lose fällt, habe ich Tipprecht!
Dreamworker
siehe Nickname
- 21 April 2006
- 3.146
- 302
deswegen immer meine devise: keine anmeldelose (bzw. kleine summen) dafür lieber 99% - 100% refback
wozu hat man dann einen ref?!
also bei 100% rb.wozu hat man dann einen ref?!
ein ref der viele MRD APs macht geb ich gerne 99 % RB
Tray
Windows 8 benutzer
- 21 April 2006
- 3.797
- 450
das mir doch egal als zocker... bei meine mrd umsatz wäre der werber ja schön reich und ich schön doof wenn ich da nur 50% refback hättewozu hat man dann einen ref?!
FeelGoodInc.
Well-known member
- 4 Mai 2006
- 9.398
- 611
Wenn tray sich frewillig anmeldet (ohne Werbung oder so) und dafür 99%/100% will ist daran doch wohl nichts auszusetzenwozu hat man dann einen ref?!
Dreamworker
siehe Nickname
- 21 April 2006
- 3.146
- 302
beantwortet meine frage aber nicht, KingCrime.
und für powerrefs kanns ja ruhig viel geben, Tray!
und für powerrefs kanns ja ruhig viel geben, Tray!
Tray
Windows 8 benutzer
- 21 April 2006
- 3.797
- 450
beantwortet meine frage aber nicht, KingCrime.
und für powerrefs kanns ja ruhig viel geben, Tray!
ein bsp. wenn ich 0% refback verlangen würde, was soll ich da als anmeldelose nehm? Mio oder Mrd? wer zahlt das?
Nightwalker
Webworker
- 20 April 2006
- 8.693
- 744
Muss man denn Refs immer nur werben um möglichst viel dran zu verdienen?
Ich freue mich über jeden der nix weiter will als 100%, in den meisten Fällen ist das nämlich ein aktiver Ref der auch happy ist seine 100% zu kriegen und als Zocker durch eben dieses Refback immer noch nen Bonus zu haben.
Ich kriege von meinem Werberlein 100%, dafür musste er keinerlei Lose für meine Anmeldung hinblättern.
Ich freue mich über jeden der nix weiter will als 100%, in den meisten Fällen ist das nämlich ein aktiver Ref der auch happy ist seine 100% zu kriegen und als Zocker durch eben dieses Refback immer noch nen Bonus zu haben.
Ich kriege von meinem Werberlein 100%, dafür musste er keinerlei Lose für meine Anmeldung hinblättern.
Dreamworker
siehe Nickname
- 21 April 2006
- 3.146
- 302
?! wie das? 
ps. anmeldelose. das ist erst mal ein blödsinn. sowas sollte ganz wegfallen.
weil dumm wenn dann der ref nicht aktiv is!
bzw was soll man da so dauergewinner wie tray oder überflieger wie ruebi geben!
von daher ...
?! wie das?
Beispiel wäre evtl eine Aktivrally meiner Refs wo ich zeitweise das Refback einstelle
oder indem man selbst Refrallys gewinnt
Exorz1st
Well-known member
- 20 April 2006
- 4.274
- 381
stimmt...andauernd gewinnt er, jetzt erst am megacasher -4 MRD...langsam wirds unverschämt...
ps. anmeldelose. das ist erst mal ein blödsinn. sowas sollte ganz wegfallen.
weil dumm wenn dann der ref nicht aktiv is!
bzw was soll man da so dauergewinner wie tray oder überflieger wie ruebi geben!
von daher ...
oder wenn es 2 Refebenen gibt
Dreamworker
siehe Nickname
- 21 April 2006
- 3.146
- 302
ups, sollte natürlich dauerverlirer heißen! 
wäre das korrekter?! 
@ Ex, du verwechselst das was!
wäre das korrekter?! @ Ex, du verwechselst das was!