Losebank Konzept *Umfrage bitte dran Teilnehmen*

Auf was kommt es euch bei einer (Lose-)Bank am meisten an?

  • Sicherheit (sowohl Serverseitig als auch in der Anlage)

    Stimmen: 42 80,8%
  • hoher Zins

    Stimmen: 17 32,7%
  • viele _verschiedene_ Anlagen

    Stimmen: 6 11,5%
  • neue Ideen

    Stimmen: 12 23,1%
  • wenig/gar keine Spielereien (Slots, Banner, etc)

    Stimmen: 5 9,6%
  • hohe Seriösität

    Stimmen: 36 69,2%
  • guter Support (insbesondere für unerfahrene Anleger (Beratung))

    Stimmen: 16 30,8%
  • nichts von all dem, sondern... / und...

    Stimmen: 2 3,8%

  • Umfrageteilnehmer
    52
In letzter Zeit habe ich mir da ein paar Gedanken gemacht:

Investmentanteile

Wie ich das hier so entnehmen kann ist diese Form, obwohl sie lohnend sein kann, nicht sehr beliebt. Deshalb denke ich mal, wenn man sie komplett streicht ist es das beste. Aber dafür würde die Anzahl der normalen Anteile verdoppeln.


Anteile

Bei einem Ausgabepreis von 1 Mio Lose hätte ich 20 Mrd Lose zur verfügung. Ich denke eine Rendite von max 10% wären durch aus realistich. Das wären jeden Tag 0,33% und eine AA von 66 Mio Lose pro Tag. Da ich wöchentlierch auszahlen möchte wären es 462 Mio Lose pro woche. Diese Summe zu erwirtschaften wäre am Anfang absolut undenkbar und auch nicht machbar. Allerdings könnte man mit einer rendiete von 100 mio in den ersten paar wochen rechnen. Sodass sich das immer weitter aufstocken lassen.


Börse


Da die Börse hier das meiste Interesse erzeugt hat werd ich wohl ihr ein besonderes Augenmerk schenken. Jeder Admin soll die Möglichkeit haben Aktien auszugeben. Allerdings muss ein höchstmaß an Sicherheit für den Anleger bestehen. D.h. eine Kopie des Personalausweises ist das Minimum! Auch muss der Admin einen gewissen Prozentsatz von den Einnahmen auf seinem Konto haben. Und er kann die Einnahmen aus den Anteilen teilweise und erst dann auszahlen, wenn er mindestens 10% Lose vom Ausgabepreis an die User ausgeschüttet hat. Dabei wird beachtet ob er Lose einzahlt und nicht die Lose von den Einnahmen wieder ausschüttet. Außerdem wird eine mindest AA von 1% pro Woche pflicht sein.
Die Anzahl der zu ausgebenden Aktien ist fest und liegt pro Seite bei 1 mio Stück, der Preis zu dennen sie ausgegeben werden wird anhand der Wert der Seite berechnet. Faktoren wären Useranzahl, Einnahmen der Seite (muss der Admin dann auch offen legen) und beliebtheit (was ja wieder relativ ist). außerdem noch Sicherheit und Tranzparens (ob die Daten im Impressum stimmen mit den Daten der Regestrierten Domain usw).
Ich denke der Ausgabepreis einer Aktie wird sich dann bei rund 50-250 Lose befinden. Der Admin bekommt man die Einnahmen vom Verkauf bis auf eine Gebühr gutgeschrieben und kann sie dann für seine Seite nutzen. Zu den Gebühren komme ich gleich.

Der Verkaufswert einer Aktie bestimmt nicht der Käufer und Verkäufer im freien Markt - Verfahren (Angebot/Nachfrage) sondern wird ausgrechnet. Faktoren dabei sind zumal der Wert der Aktien bei der Ausgabe, anderfalls die Sicherheiten vom Admin (er kann ein eigenes Konto eröffnen wo Lose abgelegt werden zur Sicherheit), natürlich auch Angebot und Nachfrage, außerdem die Dividende der Aktie. Aus dem allen errechnet sich dann ein Wert der Aktie zum jetzigen Zeitpunkt. Jeder Käufer o. Verkäufer kann dann nur zu dem Preis kaufen oder verkaufen. Beim Verkaufen zählt dann auch, wer zuerst seine Aktien zum verkauf anbietet, bekommt sie auch zuerst verkauft. Sprich eine Rangliste.
Um es den Usern einfacher zu machen kann man einen min. Verkaufspreis oder im Fall des Käufers einen max. Kaufpreis angeben. Es wird dann zu dem Preis ein-/verkauft wie angegeben und muss nicht selbst warten wann der Kurs erreicht ist.

Außerdem versuch ich die Börse selbst für den Leihen einfach zu gestalten. Es wird keine Abkürzungen wie LAX etc geben. Jede Anlageform wird möglichst einfach beschrieben und erklärt.


Sparbücher und Girokonto


Bei den Beiden Anlagen hat sich am Konzept nichts verändert, deshalb gehe ich dort auch nicht drauf ein.


Kredite

Anleihen (Kredite) wird es erst spät geben, sobald eine aussreichende Sicherung vorhanden ist. Hier wird es 2 Arten von Leihmöglichkeiten geben:

1. Die Leihe stammen von der Bank, der Zins ist aufgrund des hohen Risikos hoch. (0,7-1% pro Tag) Aber es sind auch große Leihen beispielsweise in Projekten möglich. Die Bank wird keine Leihen ausgeben, wenn die Lose verzockt werden oder in Projekten investiert werden, die nicht lohnend sind.

2. User haben die möglichkeit Anleihen zu suchen und Anleihen auszuschreiben. Dabei entscheidet der Markt über die Zinsen und Anlagesumme. Eine Sicherung von Seiten der Bank wird es in diesem Fall nur optional geben, gegen eine entsprechende Gebühr.


Gebühren

Auch über die Gebühren habe ich mir Gedanken gemacht. Hier nun wo wieviele Gebühren sein könnten:

Anteile

Klassich wird es hier 2% auf den Verkaufspreis geben. Ohne groß geschnörkel.

Außerdem wird 5% von der AA abgezogen und in 5 Refebenen (2%, 1%, 1%, 0,5%, 0,5%) gegeben.


Aktien

2% von den Einnahmen der Ausgegeben Anteile fließen an die Bank. (bei 100 Lose/Aktie wären es grade mal 2 Mio Lose).

Allerdings gibt es bei jedem Verkauf 2% Verkaufsgebühr. Davon geht 1% an die Bank und 1% an den Admin. Außerdem wird von der Dividende 5% abgezogen und auf die Refebenen verteilt. Auch ein Teil vom Verkaufserlös sollte in die Refebenen fließen, wie viel genau ist mir noch nicht ganz klar.


Kredite


1. Variante: Keine Gebühr, wir machen ja den Gewinn durch die Zinsen.
2. Variante: Keine Gebühr, nur wenn optional im Fall eines Verlustet durch die Bank abgesichert wird, gibt es eine Gebühr von 5% der Leihsumme.


Sparbuch und Girokonto

Hier wird es keine Gebühr geben, da sich diese Anlagen selbst durch Gebühren finanzieren.



Alle Lose aus den Gebühren zusammen werden folgender maßen verteilt:

60% gehen an den Sicherungsef, weitere 30% werden für neuinvestitionen eingesetzt, und die restlichen 10% an die Bank als Gewinn. Wobei dawieder rum kosten für Server usw abgezogen werden.

Wenn der Sicherungsef ausreichend gefüllt ist, würden die Hälfte von den 60% abgezogen und 20% gingen dann an die neuinvestitionen und 10% in den Gewinn der Bank.



Was haltet ihr nun davon? Wäre das eine bessere Lösung?
 
Hallo,

entschuldige das ich mich hier einfach so einklinke, aber ich denke mit mittlerweile ca. 12 Monaten Erfahrung in dem Bereich Lose-Investments, darf ich mich hier mal eben zu Wort melden.

1. Wo ist dein Konzept in Punkto Finanzierung?
Wie willst DU persönlich dafür sorgen, dass die Lose sich vermehren? Bitte komm jetzt nicht mit ich verteile die Lose auf 200 Banken/Seiten und wenn eine mal ausfällt ist das nicht so tragisch. Da vermehrst nicht du die Lose sondern vertraust darauf, dass andere dir die Lose bringen.

2. Wenn du von einer reinen Bank sprichst, warum dann Refebenen?
Entschuldige, da sehe ich keinen Sinn drin. Hast du eine sicher Losebank die ein funktionierendes Konzept hat, spricht sich das schnell genug von selbst herum! Dafür brauchst du keine Refebenen etc. die % die du da weggibst, kannst du auch deinen Anlegern als Bonus vergüten.

3. Anlageformen und Kontingente
Ich hab die Erfahrung gemacht, dass es egal ist ob du es Anlagen, Anteile, Sparbücher, Tageskonto, Girokonto oder Strumpf-Unter-Meiner-Matraze-Konto nennst, wichtiger als die Frage, wie viele und was an Investitionsmöglichkeiten es gibt, ist wie viel du verkraftest.

Ich habe schon innerhalb kürzester Zeit um die 250 MRD auf meinen EFs (plural;)) gehabt. Selbst bei "nur" 5% Zinsen würden wir hier über 12,5 MRD / Monat reden.

Welche Mengen denkst du, kannst du verkraften? Gehe dabei aber nicht von den Zinsen aus! Rechner lieber mal max. 50% für Zinsen und 50% für Reserven+Tilgung.

Du hast ja vor die Lose zu streuen etc. um diese zu vermehren. (Hab nicht alles gelesen muss ich gestehen) Dann solltest du sehr schnell anfangen Reserver und Sicherungen aufzubauen. Hast du irgendwann alle Lose deiner Anleger wieder auf deinem EF und zusätzlich XX MRD bei fremden Seiten, Glückwunsch, dann hast du es geschafft.


Ich selbst hab die Guthabenkonten meiner User zu über 100% gedeckt auf dem EF liegen und arbeite rein mit den Anlagen! Wobei ich aktuell alles Stück für Stück aufkaufe um neue Konditionen zu ermöglichen. Denn der Losemarkt ändert sich so schnell, dass man auch mal flexibel sein muss und sich anpassen muss an aktuell Gegebenheiten.


Glaub mir wenn ich dir sage, ich möchte es dir nicht ausreden! Wenn du wirklich an dich und dein Vorhaben glaubst, mach es! ABER, ich möchte dich warnen, du gehst in einen sehr gefährlichen Bereich. Verspekulierst du dich einmal, kann es schnell unangenehme Folgen haben.

Wenn du wirklich an das was du vorhast glaubst und ein Konzept hast, wo man erkennen kann, wie DU die Lose vermehren kannst, lass es mich wissen und ich schaue gerne das ich dir dabei helfe.

Aber momentan muss ich dir ehrlich sagen, lass die Finger davon und schlaf noch ein paar Nächte drübe.

Gruß
Flash
 
hey,

zu 1: vorallem mein letzter post hat veränderungen mit gebracht. Zu einen werd (wenn ich es überhaupt mache) ich nicht in Anteile von Fremseiten investieren, da es mir hier klar rüber gekommen ist, das so eine Form der Anlage wohl nicht gewollt ist. Daher werd ich die Lose in eigene Seiten stecken und dort die Lose für meine Bank erwirtschaften.

zu 2: ja, da mein ich die einzigste ausnahme. Ich möchte auch Usern die nicht bei mir anlegen wollen, die Chance geben etwas bei mir zu verdienen.

zu 3: mein konzept sieht auch nicht vor, das ich die ultimative super Losebank mit Billionen von Losen sein werde. Alleine die Anteilen haben eine max. AA von 10% diese werd ich nicht überschreiten. Alles was ich mehr erwirtschafte landet als Sicherung auf dem EF. Ich werde versuchen nach und nach das Userguthaben zu decken. Nur wie schon mehrfach gesagt, von anfang an das Guthaben der User zu decken ist (durch das Guthaben von mir, oder von den Usern) und dann Lose von mir oder die von den Usern (kommt drauf an wie rum man es macht) ist doch unwirtschaftlich? Banken nutzen auch nicht ihr Geld um dein Geld zu vermehren!

Wen ich schon von 10% auf Anteilen als max. ausgehe, wird das Girokont höchstens! 1% p. M. eher sogar weniger haben. Weil ich nicht abschätzen kann, wie viel die User auf das Konto pumpen. Bei den Sparbüchern ist es da anders, der User und die Bank verhandeln über länge und Zins, die Lose werden ja aus den von mir ausgegebenen Krediten finanziert.

Das wichtigste hab ich ja oben in dem Post über deinem, und auf der 1+2 Seite geschrieben. Wie gesagt bis jetzt ist es nur eine Idee die mir so im Kopf rumschwiert, dazu will ich eure Meinung wissen und Probleme die ihr meint, da wären welche.


mfg, Weber
 
weil für mich bei den jetzigen Losebanken die Tranzsparenz fehlt, ich möchte gerne wissen was genau mit meinen Losen passiert. (Sry Flashrevolution und co) Und da es so eine Bank noch nicht gibt, mach ich sie mir selbst.


mfg, Weber
 
Aber wenn du alles von dir offenbarst und für Transparenz sorgst, dann wissen deine User ja auch, wie du deine Lose vermehrst und werden dies an denselben Stellen tun (ohne dafür deine BG zahlen zu müssen)...

Kleines Bsp:
Du sagst auf deiner Seite - ich biete euch für 30 Mio insgesamt 6% Zinsen an!
Gleichzeitg sagst du, dass du 66% bei Loseseite A zu 7% anlegst und 33% bei Loseseite B zu 5% anlegst...

Dann les ich mir das durch und rechne mir aus, dass wenn ich selbst dort anlegen würde, auf 6,x% käme...also wozu noch einen zusätzlichen Unsicherheitsfaktor (und jeder Betreiber außer man selbst IST ein Unsicherheitsfaktor) dazwischen schalten?

Sonst wäre es ICH --> Loseseiten A + B
Bei deiner Bank wäre es ICH --> DU --> Loseseiten A + B

Fazit: Mehr Unsicherheit, weniger Verdienst...

Verstehst du nun, was ich meine? :)
 
och:

das wäre ja NUR bei den Investmentanteilen so, da ich aber mittlerweile mich entschieden habe, diese zu streichen wäre das weg! Von den Losen aus den normalen Anteilen würde ich ja subprojekte gründen von dennen ich die Lose erwirtschafte, als beispiel ein super duper bling bling Casino. Nur wären es dann mal ein paar neuere Ideen.

mfg, Weber
 
Von den Losen aus den normalen Anteilen würde ich ja subprojekte gründen von dennen ich die Lose erwirtschafte, als beispiel ein super duper bling bling Casino.
Und genau das ist KEINE Transprenz. Die User wissen nicht, ob du Erfolg haben wirst oder nicht.


Wenn du unbedingt ein super duper Casino aufmachen möchtest, dann gehe zu deiner Hausbank und nimm einen Kredit auf, dort sind die Zinsen nämlich günstiger! ;)
 
warum ist es keine tranzsparenz? Die User wissen selbst wo ich welche und wieviele Lose ich investriere. Sie können sich ein Bild machen von der momentanen Lage und einschätzen ob ich erfolg habe oder nicht! Eine 100% Sicherheit gibt es nicht! Wenn jetzt ein anderer Betreiber sagt, ich investier die Lose, kannst auch nicht abschätzen ob er erfolg hat oder nicht.
 
es gibt noch einen Punkt...
Wenn ich bei einem anlege, muss ich mir selber keine Mühe machen und bei 200Seiten meine Lose anlegen...
Risiko ist aber wie erwähnt viel höher.

es gibt noch einen 3 punkt:

da ihr es wohl nicht positiv findet, das ein anderer admin in anderen seiten investiert hab ich ja schon vorhin das aus "dem programm" genommen.

@drrichradfaherer, stell dir mal vor du spielst poker. Ein reines Glücksspiel. Es ist Glück und aber auch Können gefragt den Gegner zu täuschen, um das Spiel zu gewinnen, nur wenn mein Gegner jetzt mit offenen Karten spielt (die Tranzsparenz) weis ich doch ob ich gewinnen kann oder nicht. So ist es auch bei den Anlagen. Nur das dort das Können wichtiger ist als das Glück. Ich kann Glück haben eine gute Investition gemacht zu haben in dem ich nun durch die Gelder ein Casino eröffne. Brauch aber Können um sie zu leiten und das erfolgreich so das ich die Lose erwirtschaften kann.
 
Zum Punkt transparenz ;)

Was meinst du wohl, warum ich seit dem 1. Investment gesagt habe, ich verkaufe eure Lose, nehme das Geld finanziere mir damit eine gewisse Arbeitszeit, produziere in dieser Zeit neue Slots etc. und verkaufe diese für Lose um eure Lose und Zinsen wieder auf den EF zu bringen.

Wie viel transparenter willst du es noch haben ?

Mittlerweile arbeite ich nicht mehr alleine, sondern im Team, aber das System dahinter ist immer noch das gleiche, da es sich bisher ja auch bewährt hat.

Gruß
Flash
 
Und scheitert an der Pflege ;)

Sieh dir mal seinen verleih-Thread an. Ich würde das scheitern nennen, wenn man keine "Zeit" mehr zum Auszahlen hat. ;)

Doch die hatte ich jetzt ;)...

Ich setze mich jetzt einfach mal in die Brennnesseln. Du führst Sunny an, bestimmt ein guter Junge, aber schau dir auch bitte seine Vergangenheit hier an. Schau dir die Themen, Wahrheit, Igelchen und Co sehr genau an und sieh dir auch mal seine ganzen Projekte aus der Vergangenheit sehr genau an - einige User werfen mittlerweile sehr genau ihre Augen auf Aussagen und Verhalten von User. Nicht weil sie paranoid sind, sondern weil es rund um Klamm immer wieder (und nun sind wir wieder weg von sunny ;) ) Experten gibt, die alles in den Sand setzen und leiden muss der User.

Sorry sunny, da musst du mal wieder für mich den Kopf hinhalten ;)

Ja Vergangenheit, was meinste was x Leute für Vergangenheiten haben und jetzt sonst was machen... oke die Boulevard-Presse würde sich sicherlich damit befassen wollen, dass se wieder was zu schreiben haben. Aber im Endeffekt kannste ja einen Menschen nicht anhand seiner Dummerein der Vergangenheit verurteilen...

Grüße, Sunny
 
[...] Aber im Endeffekt kannste ja einen Menschen nicht anhand seiner Dummerein der Vergangenheit verurteilen...
[...]

Einen Fehler verzeihen heißt weitere zu gewähren. Insofern ist es vllt. garnicht schlecht, du kannst ja dennoch beweisen das die Vergangenheit nicht das nun ist und das tust du ja auch ganz gut. Aber ich denke du musst dich damit abfinden das man dich nach dem was du tatest, nach dem was du tust und nach dem was du vllt. tun wirst betrachten wird.

Ich mach heut mal eins auf ultra-philosophisch oder so. ^^

Gute Nacht.
 
Einen Fehler verzeihen heißt weitere zu gewähren. Insofern ist es vllt. garnicht schlecht, du kannst ja dennoch beweisen das die Vergangenheit nicht das nun ist und das tust du ja auch ganz gut. Aber ich denke du musst dich damit abfinden das man dich nach dem was du tatest, nach dem was du tust und nach dem was du vllt. tun wirst betrachten wird.

Ich mach heut mal eins auf ultra-philosophisch oder so. ^^

Gute Nacht.

Grml... und wetten du hast grad nur geantwortet weil ich vergessen hab in ICQ back zu schreiben... mist ich hätte es wissen sollen :mrgreen:.

Ich find Philosophen nett... von daher bleib so :p.

Grüße, Sunny
 
Zum Punkt transparenz ;)

Was meinst du wohl, warum ich seit dem 1. Investment gesagt habe, ich verkaufe eure Lose, nehme das Geld finanziere mir damit eine gewisse Arbeitszeit, produziere in dieser Zeit neue Slots etc. und verkaufe diese für Lose um eure Lose und Zinsen wieder auf den EF zu bringen.

Wie viel transparenter willst du es noch haben ?

Schon ein gutes Stücken, nur für mich würde nur eine Dokumentierte Form wohin jetzt wieviele Lose geflossen sind mehr ansprechen, anstatt einfach zu sagen "ich mach das punkt". Vorallem im Detail ist das für mich wichtig, auch wenn das viel arbeit bedeutet.
 
Ja Vergangenheit, was meinste was x Leute für Vergangenheiten haben und jetzt sonst was machen... oke die Boulevard-Presse würde sich sicherlich damit befassen wollen, dass se wieder was zu schreiben haben. Aber im Endeffekt kannste ja einen Menschen nicht anhand seiner Dummerein der Vergangenheit verurteilen...

Doch, das kann man sehr gut. Man führt sich einfach die alten Geschichten, die Reaktionen und das Verhalten vor Augen. Je länger es zurückliegt, umso weniger sollte es gewichtet werden, aber vergessen sollte man es nicht.

Jeder Mensch macht Fehler und Fehler sollte man verzeihen können, aber aufpassen sollte man in der Zukunft schon.
 
Ich will ja echt nicht der Spaßverderber sein, aber könnten wir bitte beim eigentlichen Thema bleiben? Danke!

Edit: Wie wäre es mit einer Wechselstube? Eine Wechselstube wär ja nichts neues, aber fast jede Bank (reale) bietet ja einen Wechsel in andere Währungen an. Das besondere wäre allerdings, das man als Webmaster eine Box in seine Seite einbauen kann, indem man schnell die Währungen wechseln kann und das der Webmaster an jedem Wechsel ein wenig mit verdient. Denke mal technisch ist es relativ einfach umzusetzen. Was würdet ihr von der Idee halten?

mfg, Weber
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe bei der Umfrage mitgemacht und mich für:

"Sicherheit (sowohl Serverseitig als auch in der Anlage)"

entschieden.

Ich denke, zum Beispiel 5% im Monat bei einem verlässlichen Anbieter ( Beispiel FlashRevolution ) sind mittlerweile für viele Klammuser attraktiver als 10-15%, wo man aber unsicher ist, ob es diese Anlagemöglichkeit überhaupt noch in ein paar Wochen gibt. Ich denke zumindest mittlerweile so.