[Lose-Arena.de] 1 Mrd.verzinsbar ,bis zu 396.80% Zinsen.. 1Mrd.AP/150 Mio Ref. Rally
- Ersteller SchwarzerOrden
- Erstellt am
webmasterdsd
~-~-~-~-~-~-~
- 21 April 2006
- 3.910
- 315
Cab-Lover schrieb:100mrd.
Glaube ich zumindestens
hmm, mal sehn was Doggy dazu sagt
Also ich habe den Taschenrechner am PC benutzt, habe da folgendes gerechnet.
10 x^y und dann 5 eingegeben = 100.000
dann
100.000 x^y und dann 5 eingegeben = 10.000.000.000.000.000.000.000.000
Also doch keine 100mrd. sondern , boah keine ahnung wie die zahl heißt.
10 x^y und dann 5 eingegeben = 100.000
dann
100.000 x^y und dann 5 eingegeben = 10.000.000.000.000.000.000.000.000
Also doch keine 100mrd. sondern , boah keine ahnung wie die zahl heißt.
webmasterdsd
~-~-~-~-~-~-~
- 21 April 2006
- 3.910
- 315
Na dann können wir ja noch ein paar Jährchen spielenCab-Lover schrieb:
Irgendwas stimmt da net, warten wir mal bis Doggy uns das genauer erklärt...
Na ja, ich hab insgesamt 10,4Mio mit 10K Einsatz in 2 Tagen verbraten
und man gerade 450K AP gemacht und das ist ja nu nicht gerade doll.
Dann muß da wohl irgendwer ganz gut Gewinn gemacht haben bei 10K Einsatz.
Ich wars leider nicht, ich bin nämlich blank.
SpecialsGuy
Losetrommel-Magier
- 7 Mai 2006
- 433
- 45
OK, da die Fallgrenze ja erreicht ist, will ich mal folgendes dazu erläutern. Nach meinen Berechnungen unter Berücksichtigung der Anzahl Symbole, Gewinnlinien und allen anderen Angaben der Gewinntabelle, hat die Jackpotkonstellation die Wahrscheinlichkeit bei 10.000 Spiele knapp über 100 mal zu kommen.
Je nachdem, wann die Fallgrenze erreicht sein könnte (schade, daß du die genaue Zahl nicht genannt hast - dann könnt ich mal genauer rechnen *g*), kann eine theoretische Wahrscheinlichkeit errechnet werden, wie oft der JP hätte kommen können. Klar ist, daß Zufall (welcher dank der Wahrscheinlichkeitstheorie auch kalkulierbar ist) und die Realität (bzw. der echte Zufall) nur bis zu einem gewissen Grad voneinander abweichen.
Ich halte es also daher für unwahrscheinlich, daß die Fallgrenze bei 150M oder bei 160M gelegen hat, da es extrem unwahrscheinlich ist, daß der Zufall soweit vom theoretischen Wert abweicht, daß ca. 200-400 Fälle "verpasst" werden. Da der JP bei 187M liegt wird auch 170M als Fallgrenze auch immer mehr unwahrscheinlicher.
Und GENAU das ist der Punkt in Bezug auf deine Aussage vom "er wird ziemlich bald fallen", der mich immer mehr verärgert, nicht alles andere was jetzt vielleicht fälschlicherweise der eine oder andere durch meinen Beitrag reininterpretieren könnte. Nicht, daß wir uns missverstehen. Denn, vorausgesetzt die Fallgrenze läge bei 170M oder gar 180M, mussten noch ganze 40-50Mio oder 40-60.000 Spiele (die Gesamtzahl aller Spiele war unter 100K als deine Aussage gemacht wurde und jetzt bei 160K) bis dahin gemacht werden, ist das schon kein "ziemlich bald" mehr für mich. Darunter würde ich 5% oder 10% Differenz bis zur Fallgrenze noch gelten lassen, aber nicht wenn man dies behauptet, obwohl für die Grenze erst noch 25%-50% erreicht werden müssen.
Du verstehst (diese wissenschaftliche Abhandlung *g*)?
Je nachdem, wann die Fallgrenze erreicht sein könnte (schade, daß du die genaue Zahl nicht genannt hast - dann könnt ich mal genauer rechnen *g*), kann eine theoretische Wahrscheinlichkeit errechnet werden, wie oft der JP hätte kommen können. Klar ist, daß Zufall (welcher dank der Wahrscheinlichkeitstheorie auch kalkulierbar ist) und die Realität (bzw. der echte Zufall) nur bis zu einem gewissen Grad voneinander abweichen.
Ich halte es also daher für unwahrscheinlich, daß die Fallgrenze bei 150M oder bei 160M gelegen hat, da es extrem unwahrscheinlich ist, daß der Zufall soweit vom theoretischen Wert abweicht, daß ca. 200-400 Fälle "verpasst" werden. Da der JP bei 187M liegt wird auch 170M als Fallgrenze auch immer mehr unwahrscheinlicher.
Und GENAU das ist der Punkt in Bezug auf deine Aussage vom "er wird ziemlich bald fallen", der mich immer mehr verärgert, nicht alles andere was jetzt vielleicht fälschlicherweise der eine oder andere durch meinen Beitrag reininterpretieren könnte. Nicht, daß wir uns missverstehen. Denn, vorausgesetzt die Fallgrenze läge bei 170M oder gar 180M, mussten noch ganze 40-50Mio oder 40-60.000 Spiele (die Gesamtzahl aller Spiele war unter 100K als deine Aussage gemacht wurde und jetzt bei 160K) bis dahin gemacht werden, ist das schon kein "ziemlich bald" mehr für mich. Darunter würde ich 5% oder 10% Differenz bis zur Fallgrenze noch gelten lassen, aber nicht wenn man dies behauptet, obwohl für die Grenze erst noch 25%-50% erreicht werden müssen.
Du verstehst (diese wissenschaftliche Abhandlung *g*)?
Zuletzt bearbeitet:
webmasterdsd
~-~-~-~-~-~-~
- 21 April 2006
- 3.910
- 315
Nun ist der Pott weg, na das ging ja schon zu schnell.
GW an Shamane 188.109.000 Jackpot Masks of Africa
Ich werde mir meinen Teil besser dazu denken, bevor ich hier noch ausraste
GW an Shamane 188.109.000 Jackpot Masks of Africa
Ich werde mir meinen Teil besser dazu denken, bevor ich hier noch ausraste
webmasterdsd
~-~-~-~-~-~-~
- 21 April 2006
- 3.910
- 315
Toschi5 schrieb:Warum fällt der auf einmal so schnell nach Userkritik...?
das ist das hüpfende Los bzw. springende Punkt Aber wenigstens mein Ref hat ihn
SpecialsGuy
Losetrommel-Magier
- 7 Mai 2006
- 433
- 45
webmasterdsd schrieb:Nun ist der Pott weg, na das ging ja schon zu schnell.
GW an Shamane 188.109.000 Jackpot Masks of Africa
Ich werde mir meinen Teil besser dazu denken, bevor ich hier noch ausraste
Ok, ruhig bleiben ...
Bilanz: 19,7Mille Verlust für die Katz ...
Die 3Mio von der Aktivrallye (falls es dabei bleibt) sind ein zu kleiner Trost
Wäre ich doch bei meiner Klickerei geblieben, dann hätte ich noch jedes einzelne meiner schwer erschufteten Lose ... mehr als den Verdienst einer ganzen 2-monatigen 6-Seiten-Rally an Lose-Arena verplempert ... aber mich hat ja niemand dazu gezwungen, richtig? NUR DIESE AUSSAGE DES WEBBIES zu der ich genug gesagt hab! Viel Spaß mit meinen Losen, SchwarzerOrden
*gehtjetztseinerestlichenlosezählenunddenktsichseinenteildabei*
so ich bin gerade per mail von schwarzerorden gebeten worden hier stellung u nehmen als progger vom masks of africa
weis zwar nicht wieso da der auf einigen anderen seiten auch läuft und ich noch nie stllung nehmen musste aber bitte ich mach es ( ohne nun das ganze davor zu lesen )
also der slot masks of africa hat in der vms standart auslieferungsversion folgendes system
der admin kann im adminmenü einen MINDESTfallgrenze eingeben
im spiel selbst wird diese grenze geprüft ud sollte der jackpot kleiner als diese grenze sein ist es unmöglich ihn zu gewinnen
sollte er darüber sein ist es möglich.
( so sind 99% alles slots gebaut)
es gibt keine killgrenze, sprich der jackpot muss nicht genau bei dieser zahl fallen , er kann 1 los drüber gehen , und rein theoretisch kann er auch soviel drüber gehen wie die datenbank stellen frei hat ( ist jedoch mit integer soviel ich nun auswenidig weis udn das sind ja nur 10stellen
meine slots laufen auf meiner seite noch dazu mit einem dynamischen system plus wird jedes 100ste spiel die fallgrenze aus einem vorgegebenen bereich neu eingestellt ( ohne meinem wissen)
das ist aber nicht masks standart !!!
trotzdem ist bei mir die unterste grenze bei ca 34-35 mio und einmal ist er relativ genau da gefallen udn er ging auch schon hoch auf über 90mio
zufall eben.
hoffe das nun meine stellungnahme( zuw as überhaupt) hier nun richtig ist und das nun alles passt (oder was auch immer)
l.g.
weis zwar nicht wieso da der auf einigen anderen seiten auch läuft und ich noch nie stllung nehmen musste aber bitte ich mach es ( ohne nun das ganze davor zu lesen )
also der slot masks of africa hat in der vms standart auslieferungsversion folgendes system
der admin kann im adminmenü einen MINDESTfallgrenze eingeben
im spiel selbst wird diese grenze geprüft ud sollte der jackpot kleiner als diese grenze sein ist es unmöglich ihn zu gewinnen
sollte er darüber sein ist es möglich.
( so sind 99% alles slots gebaut)
es gibt keine killgrenze, sprich der jackpot muss nicht genau bei dieser zahl fallen , er kann 1 los drüber gehen , und rein theoretisch kann er auch soviel drüber gehen wie die datenbank stellen frei hat ( ist jedoch mit integer soviel ich nun auswenidig weis udn das sind ja nur 10stellen
meine slots laufen auf meiner seite noch dazu mit einem dynamischen system plus wird jedes 100ste spiel die fallgrenze aus einem vorgegebenen bereich neu eingestellt ( ohne meinem wissen)
das ist aber nicht masks standart !!!
trotzdem ist bei mir die unterste grenze bei ca 34-35 mio und einmal ist er relativ genau da gefallen udn er ging auch schon hoch auf über 90mio
zufall eben.
hoffe das nun meine stellungnahme( zuw as überhaupt) hier nun richtig ist und das nun alles passt (oder was auch immer)
l.g.
SpecialsGuy
Losetrommel-Magier
- 7 Mai 2006
- 433
- 45
doggy, das ist ja alles schön und gut .... die eigentliche frage die aber wichtig bei der ermittlung einer jackpot-wahrscheinlichkeit ist, ist folgende: bei wievielen spielen er wie oft hätte kommen müssen und er das nicht tat. Ein Punkt, den du völlig übersiehst in deinen Erläuterungen.
Aber das spielt ja jetzt auch keine Rolle, das Thema ist längst gegessen, wie du vielleicht bemerkt hast.
Aber das spielt ja jetzt auch keine Rolle, das Thema ist längst gegessen, wie du vielleicht bemerkt hast.
ich hoffe du beherscht die wahrscheinlichkeitsrechnung.
ich könnte dir nun nen stundenlangen vortrag halten darüber und dir auch etliche zahlen nennen aber ich denke mal ganz frei aus dem bauch du würdest es nicht wirklich verstehen denn sonst würdest du nicht so eine frage stellen wie:
bei wievielen spielen er wie oft hätte kommen müssen und er das nicht tat
denn die antwort ist : 0 NULL
er hätte nie kommen müssen und hat es nicht getan denn wenn er hätte kommen müssen wäre er gekommen und da er nicht gekommen ist hat er auch nicht kommen müssen wobei wir wieder beim anfang sind der da lautet er hätte nie kommen müssen ........
eine jackpot-wahrscheinlichkeit wie du es nennst gibt es nicht , denn sonst wären wir alle schon längst im casino wenn die wahrscheinlichkeit am höchsten wäre klar man kann die wahrscheinlichkeit einbauen und sie auch anheben jedoch ändert das nichts an der tatsache das wenn du keine 5 gleichen hast du den jackpot nicht hast
l.g.
ich könnte dir nun nen stundenlangen vortrag halten darüber und dir auch etliche zahlen nennen aber ich denke mal ganz frei aus dem bauch du würdest es nicht wirklich verstehen denn sonst würdest du nicht so eine frage stellen wie:
bei wievielen spielen er wie oft hätte kommen müssen und er das nicht tat
denn die antwort ist : 0 NULL
er hätte nie kommen müssen und hat es nicht getan denn wenn er hätte kommen müssen wäre er gekommen und da er nicht gekommen ist hat er auch nicht kommen müssen wobei wir wieder beim anfang sind der da lautet er hätte nie kommen müssen ........
eine jackpot-wahrscheinlichkeit wie du es nennst gibt es nicht , denn sonst wären wir alle schon längst im casino wenn die wahrscheinlichkeit am höchsten wäre
klar man kann die wahrscheinlichkeit einbauen und sie auch anheben jedoch ändert das nichts an der tatsache das wenn du keine 5 gleichen hast du den jackpot nicht hast l.g.
SpecialsGuy
Losetrommel-Magier
- 7 Mai 2006
- 433
- 45
Werter doggy,
lassen wir das bitte, denn du wirst langsam aber sicher persönlich. Demnach müsste ich jetzt behaupten, wenn du sagst, er hätte nie kommen müssen, du hättest keine Ahnung von Statistik oder Falltheorie und dann würdest du sagen blablabla ... und ich würde sagen blablabla ... und am Ende wird's ein Krieg.
Ja, ich beherrsche die Wahrscheinlichkeitstheorie und schreibe Software seit über 15 Jahren, nebenbei beherrsche ich C/C++, Delphi (Pascal), Flash, Assembler, PHP, Perl ... und noch 'ne Menge mehr und habe u.a. grössere Lotteriesoftware geschrieben, die von einer ausländischen Lotteriegesellschaft aufgekauft wurde und sehr viel von Wahrscheinlichkeiten & Co. Gebrauch machte. Ich wollte sowas zwar nicht zur Sprache bringen, aber du zwingst mich leider dazu ...
Ich glaub nicht, daß wir daher diese Diskussion überhaupt weiter ausbauen sollten. Wie schon erwähnt, ist die Sache schon gelaufen und es hat eben diesen Verlauf genommen, wobei jeder seine subjektiven Eindrücke hatte und ok. Ich hab mit der Sache abgeschlossen und daher beende ich das für mich jetzt auch.
lassen wir das bitte, denn du wirst langsam aber sicher persönlich. Demnach müsste ich jetzt behaupten, wenn du sagst, er hätte nie kommen müssen, du hättest keine Ahnung von Statistik oder Falltheorie und dann würdest du sagen blablabla ... und ich würde sagen blablabla ... und am Ende wird's ein Krieg.
Ja, ich beherrsche die Wahrscheinlichkeitstheorie und schreibe Software seit über 15 Jahren, nebenbei beherrsche ich C/C++, Delphi (Pascal), Flash, Assembler, PHP, Perl ... und noch 'ne Menge mehr und habe u.a. grössere Lotteriesoftware geschrieben, die von einer ausländischen Lotteriegesellschaft aufgekauft wurde und sehr viel von Wahrscheinlichkeiten & Co. Gebrauch machte. Ich wollte sowas zwar nicht zur Sprache bringen, aber du zwingst mich leider dazu ...
Ich glaub nicht, daß wir daher diese Diskussion überhaupt weiter ausbauen sollten. Wie schon erwähnt, ist die Sache schon gelaufen und es hat eben diesen Verlauf genommen, wobei jeder seine subjektiven Eindrücke hatte und ok. Ich hab mit der Sache abgeschlossen und daher beende ich das für mich jetzt auch.
SchwarzerOrden
Well-known member
- 26 April 2006
- 263
- 10
Wie bereits per Newsletter mittgeteilt, ist die LA nun im Wartungsmodus um mit Neuen Erweiterungen bestückt zu werden.
Sobald wir damit fertig sind, wird natürlich wieder umgehend ein Newsletter an Euch verschickt.
Wir denken, dass wir bis morgen Abend , ca. 20 Uhr , OFFLINE bleiben.
Ihr werdet aber sehen, dass es sich für euch lohnt zu warten ^^
Sobald wir damit fertig sind, wird natürlich wieder umgehend ein Newsletter an Euch verschickt.
Wir denken, dass wir bis morgen Abend , ca. 20 Uhr , OFFLINE bleiben.
Ihr werdet aber sehen, dass es sich für euch lohnt zu warten ^^
SchwarzerOrden
Well-known member
- 26 April 2006
- 263
- 10
AB 21 Uhr wird die Lose-Arena.de wieder jedem frei zugänglich sein.
Ich werde noch den Startpost hier bearbeiten das auch der noch nicht angemeldetete Klamm User etwas Übersicht bekommt wie und was neu ist
Es wird ebenfalls gleich an Neswletter an alle derzeitigen Lose-Aren User verschickt.
//EDIT: Gutscheincode =YDOEAVFIEO2BZINY
Ich werde noch den Startpost hier bearbeiten das auch der noch nicht angemeldetete Klamm User etwas Übersicht bekommt wie und was neu ist
Es wird ebenfalls gleich an Neswletter an alle derzeitigen Lose-Aren User verschickt.
//EDIT: Gutscheincode =YDOEAVFIEO2BZINY
Zuletzt bearbeitet:
