[Kritik] Neues Design

Genau, ihr habt doch früher auch Kaufmannsladen gespielt...


:sing::mrgreen:

Ich bin übrigens fortgeblideter Handwerker, hab letztens nen neues Bild an die Wand gehangen.
 
Zuletzt bearbeitet:
MiD, ich kann selbst nicht wirklich gut designen, weil ich keine Zeit habe, mich intensiv mit dem Thema auseinanderzusetzen, ich habe auch kein Problem damit, das zuzugeben.
Die Art wie wassilijko sich hier gibt finde ich allerdings nicht gerade angebracht. Man kann sich als Grafiker bezeichnen, wenn man wirklich gute Grafiken erstellen kann und nicht so larifari was mit 'ner (ich unterstelle einfach mal, aufgrund des Alters) illegalen Version von Photoshop dahinklatschen.
Die Eigeninitiative von ihm tendiert irgendwie gegen 0, er gibt offen zu, Tutorials nicht zu verstehen. Was macht man dann? Richtig, nachforschen um es zu verstehen. Es gibt zig Möglichkeiten sich selbst zu helfen...wenn man dann scheitert kann man fragen. So ein "Design" wie oben würde ich mich jedoch nicht trauen zu präsentieren, das kommt in die Versuchskiste.

Mir geht es schlichtweg auf die Nerven, dass jeder Depp sich jetzt Grafiker schimpft und z.T. richtigen Schrott produziert und dafür auch noch Lob erwartet. Sowas bekommt jeder versierte PC-Nutzer auf die Reihe.
Grafiker kann sich jemand nennen, der es drauf hat. Jemand der es wirklich drauf hat. Andere machen sich dadurch nur lächerlich, wie der TS.
Von jemandem, der sich Grafiker nennt, erwarte ich Qualität.
 
Zuletzt bearbeitet:
Darf sich ein 3. Klässler mit einsen nicht als "guter Schüler" bezeichnen, nur weil er noch nicht auf der weiterführenden Schule ist?

Der Vergleich hinkt...

wenn du mein persönlich erstes Design willst: hier.

:ugly: Die Farben :mrgreen:

Was ist Schutzgeldererpressung?

Besser du kennst es nicht...

MiD, ich kann selbst nicht wirklich gut designen, weil ich keine Zeit habe, mich intensiv mit dem Thema auseinanderzusetzen, ich habe auch kein Problem damit, das zuzugeben.
Die Art wie wassilijko sich hier gibt finde ich allerdings nicht gerade angebracht. Man kann sich als Grafiker bezeichnen, wenn man wirklich gute Grafiken erstellen kann und nicht so larifari was mit 'ner (ich unterstelle einfach mal, aufgrund des Alters) illegalen Version von Photoshop dahinklatschen.
Die Eigeninitiative von ihm tendiert irgendwie gegen 0, er gibt offen zu, Tutorials nicht zu verstehen. Was macht man dann? Richtig, nachforschen um es zu verstehen. Es gibt zig Möglichkeiten sich selbst zu helfen...wenn man dann scheitert kann man fragen. So ein "Design" wie oben würde ich mich jedoch nicht trauen zu präsentieren, das kommt in die Versuchskiste.

Mir geht es schlichtweg auf die Nerven, dass jeder Depp sich jetzt Grafiker schimpft und z.T. richtigen Schrott produziert und dafür auch noch Lob erwartet. Sowas bekommt jeder versierte PC-Nutzer auf die Reihe.
Grafiker kann sich jemand nennen, der es drauf hat. Jemand der es wirklich drauf hat. Andere machen sich dadurch nur lächerlich, wie der TS.
Von jemandem, der sich Grafiker nennt, erwarte ich Qualität.

W O R D !
 
Das geht echt nicht. Arbeite doch an eine "Version 2" ;) Würde allen gefallen, wenn du zeigst, dass du Kritik annimmst und daraus lernst.
 
Was'n das für'n Gedankengang.
Ab wann hältst du es denn für möglich eine Photoshop-Lizenz zu erwerben?
FSK16...?
 
CS3 kostet ~500 Euro oder mehr (Schüler-Version geht nicht weil er auch Sachen verkauft), das Upgrade auf CS4 fast nochmal so viel. Glaubst du im ernst in dem Alter kann man das Geld mal eben aufbringen?
 
Glaubst du im ernst in dem Alter kann man das Geld mal eben aufbringen
Okay... hm... ja, geht leider nicht auf, deine Rechnung.
Wer das Geld hat, kauft sich was davon. Der eine kauft sich Designerschuhe für 500€ weil er 'nen Schuhfetisch hat, der andere kauft sich Photoshop weil er es sich einfach leisten kann und es sein Hobby ist.