Wenn aber Konnan, Vasquez, Tyson oder so drinsteht, dann
Was bist du den für nen schnacker mein Freundchen.
Kannst du belege auf den tisch legen für dein dummes gelaber.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
klick4lose.de
- Ersteller Excalibur100
- Erstellt am
Was bist du den für nen schnacker mein Freundchen.
Kannst du belege auf den tisch legen für dein dummes gelaber.
Also bei Bonusgamez hast ja voll den Schwung in die Bude gebracht.
Muss man dir lassen, du bist der beste Webbi! Mach weiter so!
Die andern 5 Seiten sind auch net besser....
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Was bist du den für nen schnacker mein Freundchen.
Kannst du belege auf den tisch legen für dein dummes gelaber.
Belege braucht er ja nicht, deine Seiten sprechen ja für sich oder nicht ?
Du solltest dich echt mal um deine Angelegenheiten kümmern und nicht den großen Macker spielen wo du auch Dreck am stecken hast
mfg jabez
budderstulle
Well-known member
- 2 Mai 2006
- 434
- 73
Wer will bitte eine Seite mit soviel Mrd Schulden geschenkt haben ?
Ich mein, wenn man wüsste, dass es sich lohnt, ja..
aber 1. sind dazu die Schulden zu hoch und 2. ist der Ruf der Seite auf einer Skala von 1 - 10 eh schon bei -50. Da wird nicht mehr allzuviel zu machen sein
Ja, das stimmt, aber ich denke bei Excali wurd auch über den gesetzlichen Weg nichts zu holen sein, da es ihm sonst nicht so am Ar*** vorbei gehen würde.
Und man könnte es ja so machen, dass jeder 10 % des Guthabens normal auf dem Konto hat und den Rest in Anteile an der Seite und diese werden dann nach und nach mit dem Gewinn finanziert. Und da so viele Leute dort Lose haben würde da auch viele weiter aktiv sein, wenn man wieder was gewinnen könnte. Aktuell zockt natürlich keiner wirklich, da man genau weiß das man ach wenn man den Jackpot gewinnt kein einzige Los gewonnen hat.
Und wie gesagt, lieber habe ich meine Lose dann in 1-2 Jahren wie gar nicht mehr und mit der Meinung bin ich bestimmt nicht alleine...
Und man könnte es ja so machen, dass jeder 10 % des Guthabens normal auf dem Konto hat und den Rest in Anteile an der Seite und diese werden dann nach und nach mit dem Gewinn finanziert. Und da so viele Leute dort Lose haben würde da auch viele weiter aktiv sein, wenn man wieder was gewinnen könnte. Aktuell zockt natürlich keiner wirklich, da man genau weiß das man ach wenn man den Jackpot gewinnt kein einzige Los gewonnen hat.
Und wie gesagt, lieber habe ich meine Lose dann in 1-2 Jahren wie gar nicht mehr und mit der Meinung bin ich bestimmt nicht alleine...
Benutzer-2472
abgemeldet
- 1 Mai 2006
- 32.694
- 1.621
Dafür würde sich bestimmt jemand finden (zwinker), allerdings müsste excali dafür auf die Leute zukommen und sich von wenigstens einem in die Karten schauen lassen.
Benutzer-2472
abgemeldet
- 1 Mai 2006
- 32.694
- 1.621
Ohne die finanzielle Lage zu kennen, rechne mal grob durch, was an MRD auf der Seite liegen sollten. Multipliziere das mal grob mit 20 oder 30 cent. Da dürfte man bei einem normalen Menschen mit einem MB nicht weit kommen, denn das sind enorme Summen.
Du meinst, ein "normaler Mensch" sei nicht in der Lage, in seinem Leben 20 oder 30.000 Euro abzuzahlen?
Marty
Benutzer-2472
abgemeldet
- 1 Mai 2006
- 32.694
- 1.621
Nicht in einer Zeit die alle zufrieden stellt.
Klar sind 20.000 oder 30.000 Euro auf ein Leben gesehen nicht viel, so viel kostet ein Mittelklassewagen locker, aber wenn es bei ihm finanziell so gut stehen würde, gäbs das Problem hier gar nicht, oder?
Dann hätte er einfach nach und nach die Lose gekauft und gut wärs.
Klar, es geht ums Prinzip, aber im Moment bringen den Leuten dann Mahnbescheide nicht, die er in 5 oder 6 Jahren evtl. abzahlt. Korrigiere mich, wenn ich das falsch sehe, dass beste wäre, wenn jeder zügig seine Lose wieder kriegen würde und das würde imo besser gehen mit einer laufenden Loseseite anstatt in Euro umzurechnen und das als Mahnbescheid rauszuhauen.
Ich glaube, du hast das gerade mißverstanden.
Sir-Ohr habe ich so verstanden, dass Excalibur noch Mahnbescheide laufen hat, die ein paar Tausend an Einkünften bringen sollen.
Ob K4L-User da ran kommen, bzw. dass er die Kohle in die Seite pumpt, will ich nicht kommentieren, das ist imho nur Spekulation.
Benutzer-2472
abgemeldet
- 1 Mai 2006
- 32.694
- 1.621
Ah, okay das habe ich falsch aufgefasst. Sorry. Das Prinzip bleibt aber auch dort gleich (zumindest für mich). Wenn die User Lose gehabt hätten, hätten sie auch excali bezahlt. Wären sie bereit Geld zu zahlen, müsste er nicht mahnen.
Die Treppe bleibt damit offen X->excali->K4L User.
Da (ich) man aber nichts neues hört, sehe ich da halt ein wenig schwarz, dass da noch was gescheites bei rauskommt.
Jog
- - - - - - - - -
- 11 August 2006
- 309
- 72
Ich wäre auch bereit mein gesamtes Guthaben in Anteilen festzulegen und eine Zeit lang auf Ausschüttungen zu verzichten. Meine ca. 600 Mio Lose, nach Auszahlung der Anleihen, sind zwar kein großer Beitrag aber ich wäre Bereit sie zu investieren.
Vielleicht ließe sich dann sogar ein Anteile-Handel aufziehen, der das Ganze noch einen Tick interessanter machen könnte.
Richtig, ich wollte aber ja auf das "normaler Mensch" raus
Doch, die bringen was. Zumindest den Leuten, die dort mehr als 1 Mrd. Lose liegen haben, also wo es um viel Geld geht. Wenn die Seite nämlich morgen dicht ist, dann verjähren die Forderungen in drei Jahren. Und man hat das Problem, seine Forderung belegen zu können.
Ein Mahnbescheid sicher einem zumindest die Forderung. Auch für den Fall, dass der Schuldner noch mal sowas vorhat.
Das mag für Kleinanleger so sein. Wer aber 2,3 oder noch mehr Mrd. da geparkt hatte, der wird die über die Seite doch höchstwahrscheinlich nicht mehr zurückbekommen, da sind wir uns wohl einig, oder?
Marty
Benutzer-2472
abgemeldet
- 1 Mai 2006
- 32.694
- 1.621
Natürlich ist der rechtliche Weg in dieser Hinsicht effizienter, aber (annahme), da wo nichts zu holen ist, ist nichts zu holen egal ob heute morgen oder nächstes Jahr.
Absicherung für die Zukunft ist schön und gut, allerdings bringt es eben die aktuellen Lose nicht mehr her. Darauf wollte ich hinaus. Lose weg, ob ein Mahnbescheid erfolgreich ist, ist offen. Im schlimmsten Fall also Lose weg, kein Geld, langes Gesicht.
Käme darauf an, wie man sich anstellt. Wenn man (utopisch) die Seite wieder aufziehen könnte und viele User aktiv wären, könnte man unter Umständen langsam die Lose wieder reinholen, allerdings merkt man ja schon an der Wortwahl, dass ich daran nicht wirklich glaube.
Ich wollte nur ein Mißveständnis aufklären.
Prinzipiell gebe ich dir Recht.
Ansonsten ist so ein Titel auch nicht das Papier Wert, auf dem er drauf steht. Ist zwar ein bißchen themafern, aber ich habe auch seit 15 Jahren eine Forderung offen. Damals meinte ein "Kunde" in meinem Taxi, er könne sich meiner Forderung durch einen Schlag ins Gesicht entziehen. Der rechnet sich bis heute arm, um das Schmerzensgeld nicht zu bezahlen.
Ich kann damit allerdings leben. Wie stand es in der Urteilsbegründung: "Bei der Bemessung des Schmerzensgeldes hat der Gesichtspunkt der Genugtuung eine untergeordnete Rolle, da der Beklagte doch erheblich verletzt wurde." (Sinngemäß zitiert)
Der Typ ist später noch einmal versehentlich in mein Taxi eingestiegen. Hat es aber gleich wieder fluchtartig verlassen. Hatte wohl keine Lust auf die Neuauflage des Bloodyfuckingbloodbath. Das soll aber kein reproduzierbarer Lösungsansatz sein.
[OT Ende]
Zuletzt bearbeitet:
Es ist in diesem Fall aber nicht mehr entscheidend, wie viele Lose auf K4L liegen, sondern wie hoch die Summe ist, die er durch Mahnbescheide bedienen muss.
Und das wird nach den bisherigen Erfahrungen nur einen geringen Teil des Loseguthaben umfassen, weil die meisten User nicht den gerichtlichen Mahnweg gehen. Ob er die Forderungen bedienen kann (und will) oder nicht, ist m.E. reine Spekulation. Das wird man erst wissen, wenn der Mahnbescheid sein Wirkung entfaltet.
Wenn es denn User gibt, die ihm noch was schulden!!! Die Sachen mit Gruby und Cybertec waren seine Privatgeschäfte. Wenn er die mit den Userlosen finanziert hat, dann ist das schon ne Art Veruntreuung.
Ansonsten glaube ich, daß es kaum noch offene Schulden geben wird, weil die ganzen Anleihen am Ende überhaupt nicht mehr gegenfinanziert waren. Deshalb sind doch die ganzen Begrenzungen der Anleihen gefallen. Um frische Lose auf die Seite zu bringen, damit es keiner merkt, daß es schon im Minus ist.
Zahlen nennt Excali nicht, einen Übernahme oder Beteiligung wird er wohl nicht zulassen, weil eben dann alles rauskommen würde. Bleibt uns Usern nur der Weg, per Gericht die Lose einzufordern. Je mehr das machen, um so höher wird der Druck auf ihn und ne private Insolvenz wird dann schwieriger.
P.S. Die strafrechtliche Seite hab ich hier ganz vergessen. Sollte man sich auch anschauen! Zumindest wenn er einen auf unschuldig macht und den Mahnbescheiden widerspricht. [...]
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Danke für die Antwort Behlow
:Er müsste sich dann zumindest soweit in die Karten schaun lassen, was die angemeldeten User dort noch so an Losen liegen haben. Und ich denke, dass er das unter allen Umständen vermeiden will. Das wären ja quasi dann alles "Beweise" gegen ihn.
Das ist zwar generell richtig, aber kann ihm das nicht schon egal sein?
Dass er hoch überschuldet ist kann sich jeder an 5 Fingern ausrechnen und dass die Zahlen die er anfangs nannte nichtmal die Spitze vom Eisberg waren ist inzwischen auch klar....
Er sollte langsam mal schon in die Schuhe kommen und vernünftig versuchen seinen Arsch zu retten.
Sollte er darauf spekulieren dass er den MB's widerspricht und sich so viele scheuen, ein Gerichtsverfahren anzustrengen (er so also auch seine Schulden loswird), sei ihm an dieser Stelle schonmal eines gesagt:
In dem Moment wo ich den Widerspruch gegen den Mahnbescheid in Händen halte und er so versucht zu entkommen gibt es eine Strafanzeige. Versprochen!
Das zivile Gerichtsverfahren hat er sich in meinem Fall dann auch nicht gespart. Denn nach allem was hier abgelaufen ist geht es zwar schon noch um die Lose und das Geld. Aber auch darum einem wie M. zu zeigen dass andre mindestens genauso clever sind wie er zu sein GLAUBT.