ja aber dann kann man einfach die eigenen reserven (die auf 400mrd. geschätzt werden) aufbrauchen. und selbst wenn man sowas nicht hätte , darf man doch nicht sachen machen, die man nicht finanzieren kann...
und warum sollten sie das nicht tun? soll ich auch meiner mutter sagen, ne bezahl dur mir den PC , weil ich will ja auch noch in 10 jahren meine wohnung bezahlen können?der größte Teil der Reserven besteht aus Immobilien also Grundstücken und Gebäuden, und die werden sicher nicht zu Geld gemacht...und mit dem vorhanden Geld wird auch sparsam und weitsichtig umgegangen
die Kirche wirtschaftete überhaupt schon immer sehr weitsichtig, sie möchte schließlich auch noch nen paar Tausend Jahre existieren
ich denke mal eher die Kirche wird eher Einrichtungen aufgeben, als Reserven wirklich nachhaltig aufzubrauchen
und wenn die Kirche z.B. den Kindergarten im Beispiel nichtmehr zu 17 % trägt, dann muss halt die Gemeinde die vollen 100 % zahlen, damit wäre doch auch keinem geholfen
und warum sollten sie das nicht tun? soll ich auch meiner mutter sagen, ne bezahl dur mir den PC , weil ich will ja auch noch in 10 jahren meine wohnung bezahlen können?
du findest das also ok, dass es auf unsere kosten kommt?
wie wärs wenn wir festangestellte priester mit zusatzausbildung einstellen? aber das mit den priestern war doch nur ein beispiel, habt ihr euch überhaupt das video angesehn?
klar macht die kirche viel, das bestreite ich nicht. aber ich könnt mich nen paar milliarden auch viel machen und mir selbst nen tolles leben machen
wie wärs wenn wir festangestellte priester mit zusatzausbildung einstellen? aber das mit den priestern war doch nur ein beispiel, habt ihr euch überhaupt das video angesehn?
klar macht die kirche viel, das bestreite ich nicht. aber ich könnt mich nen paar milliarden auch viel machen und mir selbst nen tolles leben machen
Ähm, wie wäre es mit denen, die das in Anspruch nehmen, also die Soldaten mit ihrer Kirchensteuer? Oder wofür zahlen Soldaten sonst Kirchensteuer, wenn nicht für die Leistungen der Kirche?
Ähm, wenn ich mal alt bin, bin ich nicht so debil, dass man mir was erzählen muss... ich weiß selber, dass ich nur verfaule... wieso meinst Du, muss der Staat jemanden dafür bezahlen, den Alten etwas anderes vorzugaukeln?
Du kannst Dir also nicht vorstellen, dass es Menschen gibt, die nicht an ein "Leben nach dem Tod" glauben oder an einen "Gott"?
Versteh ich nicht. Diese Menschen haben doch lebenslang Kirchensteuer bezahlt, oder? Was ist denn damit passiert? Wieso muss der Staat dann diese Leistungen (teilweise) bezahlen?
Ich werde in meinem Leben wohl auch keine Behindertenrente mehr Kassieren, dennoch wird dies von meinen Geldern bezahlt. Ich werde wohl auch nicht mehr in ein Waisenheim kommen und dennoch wird das von meinem Geld mitbezahlt. Sorry aber in einem Sozialstaat geht es nicht darum, ob man Leistungen in Anspruch nimmt. Es geht darum, dass man aus sozialen Gründen auch dann füreinander einsteht wenn man selber nichts davon hat. auch der staat? alles was die kirche leistet, kann auch der staat zahlen, wenn er die kirche für diese leistungen nicht bezahlt.
ich würde es eher verzweiflung nennen
Quelle, beweise?
Und was hat die Kirche noch gleich mit dem Staat zu schaffen? Es geht doch hier gerade um die Trennung von beidem... Die Kirche und deren Leistungen sind eben keine Leistungen des (Sozial-)STAATES, sie sind Leistungen einer Glaubensorganisation.Wie gut, dass wir in einem Sozialstaat leben und das alle wissen
Du beziehst den ganzen Sinn Deines Lebens daraus, dass Du nach Deinem Tod weiterlebst? Na, warum erschiesst Du Dich dann nicht, dann ist Dein Ziel doch erreicht.
Wie jetzt, in dem Bericht wird doch davon gesprochen, dass die katholische Kirche hunderte Mrd. an Vermögen besitzt? Ist das nicht "ausreichend"?
Das könnte ich mir bei einem Kindergarten schon vorstellen. Ich würde ja auch nicht widersprechen, wenn es darum geht, dass der Staat seine Aufgaben an Externe vergibt und dafür zahlt. Aber rein kirchliche Leistungen sollten auch rein aus Kirchenmitteln bezahlt werden.
