[KANN GESCHLOSSEN WERDEN]Boop vs. Tax: The Challenge

[Sweet_Pepper]

Indirekt. Ih würde sie dem Nachbarskind aus dem Sandkastenim Garten klauen. Dann kann ich auch wieder länger schlafen...

oder gar nicht mehr weil es dann nur noch plärrt

 

[Wildentchen]

Das wäre nur gerecht...

 

[Sweet_Pepper]

Das wäre nur gerecht...

DAS hast DU gesagt

 

[tax64]

Das wäre nur gerecht...

Gerecht? Naja...
Ins Haus ziehen, Kinder kriegen und dann die Buddelkiste vor meine Kemenate bauen, weil man dann die Kids auch aus dem ersten Stock im Auge behalten kann. Nachtarbeiter brauchen ja nicht schlafen...

 

[Wildentchen]

Doch, aber dann darf man sich nicht über einen Kindermangel beschweren....

 

[tax64]

Doch, aber dann darf man sich nicht über einen Kindermangel beschweren....

Ich bin der Letzte, der sich beschweren würde...

Aber man sollte den Thread zu machen. Ich bekomme nur noch Renos von Leuten, die den Anfang nicht kennen. Und so wichtig war es auch nicht. Halt so ein Ulk, den man mir knapp zwei Promille anzettelt. Wenn wir hier spammen, kommt der Thread immer nur hoch, und die Lese- und Denkfaulen bekommen die Pointe nicht mit. Das ist es nicht Wert.

 

[PeterLV]

hier gibts ne pointe?

kaum zu glauben sowas

peter

 

[tax64]

hier gibts ne pointe?

kaum zu glauben sowas

peter

Ich wollte Spaßspamming aus einem "seriösen" Thread in einen Eierthread auslagern. Und es ging nicht um Flaming, sondern um Spaß. Jetzt zu glauben?
Ach, was streng ich mich an.....Manche hören den Schuß, manche nicht....

 

[Wildentchen]

Du gehst wegen einiger Renommees in die Knie?

Würde ich das so machen, dürfte ich mich zu keinem politischen Thema mehr äußern und das als angehende Studentin...

 

[Fussl]

Selbst ich, der deine Intention verstanden hatte, bekomm von nem komplett unbeteiligten für den einzigen Freak-Flame-Spruch ein knalliges Rot verpasst