News Internet: Websites schließen wegen neuer Jugendschutzbestimmungen

Das hat eine Seite geprüft, auf der ich auch aktiv bin, ist nicht ohne weiteres möglich.

Da kommen verschiedene Gesetze noch zum Tragen, auch Europarecht und Co ..

Die hatten da eine ganze Liste an Gründen, warum trotzdem für die Seite dann das deutsche Recht anzuwenden ist. Dabei ging es um eine große Videospielseite, die von einem selbsternannten Jugendschützer belangt wurde.
Essenz aus den ganzen Papierkram war: Sitzt der Webmaster der Seite in Deutschland, ist deutsches Recht auf die Seite anzuwenden.
 
Wer seine Seite dennoch "kennzeichnen" möchte findet hier Informationen zur JMStV 2011 Kennzeichnung.

"möchte" ist eine nette Umschreibung. Entweder lassen wir es drauf ankommen und testen mal aus wann die ersten Loseseiten abgemahnt werden von Übereifrigen, oder wir müssen sämtliche Seiten taggen.

(Das Betreten dieser Seite ist für alle Nutzer unter 18 Jahren verboten. Ebenso dürfen Politiker diesen Service nicht nutzen, da sie den Bockmist verzapft haben - wobei es mich schon wundert, dass SIE diese Seite überhaupt alleine aufrufen konnten ... )

:ugly:
 
Theoretisch müsste doch alles FSK 18 eigenstuft werden, Slots sowie die Klickbereiche, oder? Da diese ja auch Erotische/Pornografische Inhalte zeigen oder etwa nicht?
 
Slot spiele etc würde ich trotz allem als Glücksspiel ansehen, irgend ein Satz bezüglich Suchtgefahr stand auch iwo den weiss ich nur nicht mehr genau.

Und P*rno sidn ja mehr als genug Klickbanner dabei, das war nicht auf die Slots sondern dann eher auf den kompletten Klickbereich bezogen

Edit: Genau Slots, Bankpots und was es so alles gibt ist Glücksspiel = Ab 18, Pornobanner auch AB 18 also somit eigentlich so gut wie alles AB 18
 
Slot spiele etc würde ich trotz allem als Glücksspiel ansehen, irgend ein Satz bezüglich Suchtgefahr stand auch iwo den weiss ich nur nicht mehr genau.


Glücksspiele,[...], sind per rechtlicher Definition Spiele, bei denen Gewinn und Verlust ausschließlich oder vorwiegend vom Zufall abhängen – und nicht vom Geschick oder den Entscheidungen der Spieler.


Quelle: Wikipedia


Ob das jetzt auch für Klammlose gilt, weiß ich nicht, da man zwar auch gewinnen und verlieren kann, jedoch haben Lose ja keinen Wert.
 
Ja gut, hab bei dir Flash-Slot gelesen, aber die meinst du ja.
Ist doch Glücksspiel??

Mit Klammlosen die nichts wert sind. Und der Wert der Klammlose ist schon oft genug disskutiert worden und auch von einigen stattlichen Stellen bereits mehrfach als wertlos abgestempelt worden.

Jeder kann Lose durch Aktivität verdienen und keiner muss sie kaufen um damit an Slots spielen zu können. Wer eine wertlose Zahl in der Datenbank kauft, darf das machen aber kauft eben eine wertlose Datenbankzahl.

Hätten Lose einen Wert, müsste sofort JEDE Loseseite dicht machen.

Besseres Beispiel, mach mal ne Seite mit billigen Slots auf, die du in Lose4Scripte kaufen kannst und bieten dann dort an, Geld einzuzahlen und die Gewinne in Geld auszuzahlen und dann schau mal, wie lange die Seite in Deutschland online ist, egal mit FSK 18 oder ohne! ;)

Edit: Oder anderes Beispiel, wenn Lukas heute sagen würde, ich habe keinen Bock mehr auf Lose und schafft diese ab, darf er das machen und muss keinen auch nur einen Cent für die Lose auszahlen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie sieht es denn mit Pokern allgemein aus?
Ich hab auf einigen Communities für Kinder/Teenager auch schon Pokertische gesehen.
Da konnte man sich die Währung auch durch spielen oder kaufen erwerben.

Fehlende Auszahlungsmöglichkeiten von virtuellen Währungen in Glücksspielen, die man erst durch eine Einzahlung realen Geldes erhalten konnte, seien auch kein Argument dafür, dass es nach deutschem Gesetz erlaubt ist: ,, Warum sollte das Geld, nur weil es in virtuellen Welten eingesetzt wird, weniger wert sein? Es ist und bleibt indirekt reales Geld, welches ich virtuell bei einem Glücksspiel verlieren kann.“

Quelle:https://gamebizz.de/wenn-social-gaming-zum-glucksspiel-wird


Wenn Poker so in der Form erlaubt wären, dann müsste das auch für Slots gelten.

@d82dennis
Bei den meisten Werbenetzwerken kann man die Erotikwerbung doch entfernen oder?
Somit kann man auch ohne Erotikwerbung weiterhin den Klickbereich betreiben.
 
Doch, ist offiziell jetzt. 8)

Machen die ganzen Websites die deshalb "geschlossen" haben jetzt wieder auf?
*auslach*
 
Machen die ganzen Websites die deshalb "geschlossen" haben jetzt wieder auf?
*auslach*

Hat denn irgendeine Seite schon vorschnell geschlossen?
Der Protest ist jedenfalls angekommen. Man sollte den Betreibern, die mit der Schließung gedroht haben eher danken.

spiegel schrieb:
Die Verantwortung für das Scheitern wollen Kraft und Löhrmann jedoch auf CDU und FDP abwälzen.
Dass ich nun ausgerechnet der CDU dafür dankbar sein muss, hätte ich beim besten Willen nicht gedacht. :mrgreen:
 
Hat denn irgendeine Seite schon vorschnell geschlossen?
Ähm, schau dir den ersten Beitrag an. Die haben - vorschnell - die Schließung zum Jahresanfang verkündet.

Der Protest ist jedenfalls angekommen. Man sollte den Betreibern, die mit der Schließung gedroht haben eher danken.
Die Gründe für die Entscheidung der CDU sind mir nicht bekannt, aber ich bezweifle, daß die von Androhung der Schließung von Webseiten beeinflu0t wurden. Welche Seiten sollen das gewesen sein?
 
Was uns nun noch das Genick brechen könnte wäre die geplante Kopplung von Cookies an ein Opt-In Verfahren. Die EU plant derzeit so einen Schwachsinn wonach User ausdrücklich zustimmen müssen wenn ein Cookie gesetzt wird.

Würde dann wohl so aussehen:
"Lieber Nutzer, wir möchten Ihnen ein Affiliate-Cookie setzen damit wir an Ihrem Einkauf Geld verdienen können." (übertrieben dargestellt).

Wohin das führen könnte kann sich ja jeder ausdenken :roll: