meisterwms
LoseDealer.de Team
- 12 Oktober 2007
- 2.284
- 401
So wie ich Dich kenne wird es Dir eine besondere Freude sein den gerichtlichen Weg einzuschlagen
gegen INC ein Zivilrechtstreit zu führen ist mir zu unsicher. Das Geld sieht man nie.
INetCash startet einen neuen Anlauf
- Ersteller DaPhreak
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- auszahlung inetcash paid4anbieter paid4surf surfbar
gegen INC ein Zivilrechtstreit zu führen ist mir zu unsicher. Das Geld sieht man nie.
Columbus
Gesperrt
- 10 Mai 2008
- 2.318
- 202
Was verstehst du denn unter einem Zivilrechtsstreit?
Was dich das maximal kosten würde, geht doch eindeutig aus den Gebührenordnungen hervor, einmal für das Mahnverfahren, dann, falls sie widersprechen, für ein Klageverfahren.
Dazu braucht man noch nicht einmal einen Anwalt.
Da die Möglichkeit, bei einer Klage zu verlieren, gegen Null tendiert, dürfte ein Nichtbezahlen das Ende der Inetcash Ltd. in Deutschland bedeuten.
BTW:
Falls jemand Anzeige erstattet, bitte auch auf die Möglichkeit einer Insolvenzverschleppung hinweisen, ebenfalls strafbar nach deutschem Recht, auch für Ltd.
Das könnte nämlich dazu führen, dass sich mal jemand die Bücher von dem Laden ansieht, falls es denn welche gibt.
Was dich das maximal kosten würde, geht doch eindeutig aus den Gebührenordnungen hervor, einmal für das Mahnverfahren, dann, falls sie widersprechen, für ein Klageverfahren.
Dazu braucht man noch nicht einmal einen Anwalt.
Da die Möglichkeit, bei einer Klage zu verlieren, gegen Null tendiert, dürfte ein Nichtbezahlen das Ende der Inetcash Ltd. in Deutschland bedeuten.
BTW:
Falls jemand Anzeige erstattet, bitte auch auf die Möglichkeit einer Insolvenzverschleppung hinweisen, ebenfalls strafbar nach deutschem Recht, auch für Ltd.
Das könnte nämlich dazu führen, dass sich mal jemand die Bücher von dem Laden ansieht, falls es denn welche gibt.
meisterwms
LoseDealer.de Team
- 12 Oktober 2007
- 2.284
- 401
1. Du kannst mir glauben, dass ich weiss wie es geht
2. Die Kosten sind bei 23€ Mahnverfahren + 75€ Amtsgericht.
3. Die Kosten kriegst du auch zugesprochen.
PROBLEM: Die sind zahlungsunfähig. Eine Pfändung kostet weitere Gebühren und bringt nix: die verstecken sicherlich alles.
=> Du hast Kosten und kriegst nix zurück. Ist das kein Risiko
?
Richtig, es geht einfach mal ums Prinzip und das Geld (zumindest bei mir wäre es so) wäre zweitrangig. Das heißt nicht das ich keinen Wert darauf legen würde an mein Geld zu kommen, wäre aber im Fall von INC nur ein GoodieIst dir denn die Genugtuung, den Saftladen stillzulegen, nicht genug? Es müssen doch nicht immer die paar Kröten an Schulden sein, die man zurück bekommt.
mfg
ID143303
Um aber den Laden, ich wäre fast geneigt zu sagen auszuräuchern, still zulegen wie Du sagst reicht auch eine Anzeige. Wenn das jetzt aber nicht nur einer tut sondern viele dann erzielt es hoffentlich genau die Wirkung.
Und btw., wie meisterwms schon sagte ist da sicherlich nichts zu holen.
Genau so sieht es nämlich aus und gerade im Falle von InetCash, da die Verantwortlichen das Ding nun schon zu zweiten Mal so abziehen.
Ein Hinweis auf auf die alten Akten von damals wäre auch von Vorteil falls noch jemand das Aktenzeichen besitzt, denn immerhin geht dabei auch womöglich um eine Wiederholungstat.
Ein Hinweis auf auf die alten Akten von damals wäre auch von Vorteil falls noch jemand das Aktenzeichen besitzt, denn immerhin geht dabei auch womöglich um eine Wiederholungstat.
Ich habe das Aktenzeichen leider nicht mehr. Aber unter Umständen haben es noch Jentschi oder ReneBerlin1 aus dem pfs-board. ReneBerlin1 ist auf jeden Fall, so sieht es zumindest aus, noch in dem Forum aktiv.
Ich habe doch noch etwas in dem Forum gefunden:
https://www.pfs-board.de/2539_Inetcash-151.html
Gleich im ersten Post von ReneBerlin1 steht das damalige Aktenzeichen.
Das eine Aktenzeichen ist mir bekannt und habe es auch in der Beschwerde an die Generalstaatsanwaltschaft mitangegeben. War mir beim letzten Posting nur entfallen, weil das Schreiben nun auch schon wieder über 2 Monate her ist
Naja, nun können noch einige auch dieses bei ihrer Anzeige noch mitangeben. Je mehr sich auf die alte Sache auch berufen wird, desto besser dürften auch die Chancen sein, dass die Beteiligten zur Verantwortung gezogen werden
Klasse finde ich ja auch das hier:
Ich fühle mich glatt wieder ins Jahr 2002/2003 zurückversetzt .
Und auch das hier finde ich lustig:
Wie lange geht das jetzt schon mit den Nichtauszahlungen? Ein Jahr? INC hat doch immer damit geprahlt was sie für tolle Sponsoren haben. Alles Direktmarketing. Und dann schafft man es nicht die Gelder innerhalb eines Jahres einzufordern? Ja ne, schon klar
Ich fühle mich glatt wieder ins Jahr 2002/2003 zurückversetzt
.Und auch das hier finde ich lustig:
Wie lange geht das jetzt schon mit den Nichtauszahlungen? Ein Jahr? INC hat doch immer damit geprahlt was sie für tolle Sponsoren haben. Alles Direktmarketing. Und dann schafft man es nicht die Gelder innerhalb eines Jahres einzufordern? Ja ne, schon klar
meisterwms
LoseDealer.de Team
- 12 Oktober 2007
- 2.284
- 401
Ist dir denn die Genugtuung, den Saftladen stillzulegen, nicht genug? Es müssen doch nicht immer die paar Kröten an Schulden sein, die man zurück bekommt.
mfg
ID143303
Liess mal genauer,d er Kollege hat ein Zivilprozess vorgeschlagen. Genau darauf bezog sich meine Antwort. Eine Anzeige habe ich schon lange gemacht.
Columbus
Gesperrt
- 10 Mai 2008
- 2.318
- 202
Richtig, habe ich gemacht. Ob nämlich die Strafanzeige wg. Betrug zu etwas führen wird, ist noch gar nicht raus. Der ist nämlich gar nicht so einfach nachzuweisen, aber:
Es geht um ca. 100 Euro, die Kosten sind auch nicht viel höher, wenn mal ein paar Forderungen zusmammengelegt werden, möglich durch Forderungsabtretungen.
Dann können die Geschädigten auch die Kosten teilen, sind für jeden nicht mehr als ~ 7 Euro.
Wenn eine Firma nicht zahlen kann, muss sie Insolvenz, bei einer Kapitalgesellschaft wohl Konkurs anmelden.
Dann kann man durchaus auch über eine Konkursverschleppung/Insolvenzbetrug nachdenken und diese zur Anzeige bringen.
Da sind zwar die Strafen niedriger, aber hier ist meiner Meinung nach viel eher mit Erfolg zu rechnen.
Aber ist ja nur meine Meinung.
Es geht um ca. 100 Euro, die Kosten sind auch nicht viel höher, wenn mal ein paar Forderungen zusmammengelegt werden, möglich durch Forderungsabtretungen.
Dann können die Geschädigten auch die Kosten teilen, sind für jeden nicht mehr als ~ 7 Euro.
Wenn eine Firma nicht zahlen kann, muss sie Insolvenz, bei einer Kapitalgesellschaft wohl Konkurs anmelden.
Dann kann man durchaus auch über eine Konkursverschleppung/Insolvenzbetrug nachdenken und diese zur Anzeige bringen.
Da sind zwar die Strafen niedriger, aber hier ist meiner Meinung nach viel eher mit Erfolg zu rechnen.
Aber ist ja nur meine Meinung.
meisterwms
LoseDealer.de Team
- 12 Oktober 2007
- 2.284
- 401
Wenn du Insolvenzverschleppung nachweist, haftet der Geschäftsführer persönlich. Auch das weiss ich
ABER: Diese Leute sind erfahrene Betrüger. Sie haben das Geld sicherlich verschoben. Wenn der Gerichtsvollzieher kommt, winkt er nur ab.
Herr Klamm selbst hat ein Schuldtitel gegen die. Auch den konnte er bis heute nicht vollstrecken. Also vorsicht bei der Investition der Kosten!
ABER: Diese Leute sind erfahrene Betrüger. Sie haben das Geld sicherlich verschoben. Wenn der Gerichtsvollzieher kommt, winkt er nur ab.
Herr Klamm selbst hat ein Schuldtitel gegen die. Auch den konnte er bis heute nicht vollstrecken. Also vorsicht bei der Investition der Kosten!
Wenn ich mich recht erinnere stand bei Inetcash Ltd, bevor es eine englische Anschrift wurde, Castrop-Rauxel. So habe ich es zumindest auch noch in einem anderen Forum gefunden in dem die verschiedenen Impressums (oder heisst es Impressen?) zitiert wurden.
Wenn man nun nach Patrick Kloppenburg sucht findet man bei XING:
und
Ist zufällig jemand bei Xing angemeldet?
Wenn man nun nach Patrick Kloppenburg sucht findet man bei XING:
und
Ist zufällig jemand bei Xing angemeldet?
meisterwms
LoseDealer.de Team
- 12 Oktober 2007
- 2.284
- 401
Da die Ltd. hier eine Zweigniederlassung angemeldet hat, ist es vollkommen egal wo die sitzen - die Geschäftsführerhaftung ist da...
Columbus
Gesperrt
- 10 Mai 2008
- 2.318
- 202
Hm,
man versteht meine Intention wohl gar nicht, macht aber nix.
Das man keine Kohle bekommt, ist sehr wahrscheinlich.
Aber dann hat man ganz andere Karten bei der Staatsanwaltschaft, wenn man sie anzeigt.
Wenn das nicht jedem ein paar Euro wert ist, soll's recht sein.
man versteht meine Intention wohl gar nicht, macht aber nix.
Das man keine Kohle bekommt, ist sehr wahrscheinlich.
Aber dann hat man ganz andere Karten bei der Staatsanwaltschaft, wenn man sie anzeigt.
Wenn das nicht jedem ein paar Euro wert ist, soll's recht sein.
meisterwms
LoseDealer.de Team
- 12 Oktober 2007
- 2.284
- 401
Also die Anzeige zu machen rufe ich auch auf:
https://www.klamm.de/forum/showpost.php?p=4828680&postcount=1489
https://www.klamm.de/forum/showpost.php?p=4828680&postcount=1489
Die Frage ist doch, ob Du Dich auch in ner "nicht unerheblichen Menge" verscheißern kannst.
Diese nicht unerhebliche Menge scheint´s denen echt angetan zu haben. Ist auch schön. Von nem gewissen Standunkt aus kann das nämlich auch 1, 2 oder 3 sein.
Diese nicht unerhebliche Menge scheint´s denen echt angetan zu haben. Ist auch schön. Von nem gewissen Standunkt aus kann das nämlich auch 1, 2 oder 3 sein.
