IMG1.de - DER Thread

WTH? -.-

war es denn sooo teuer? :(
wäre die Bilder-Haltbarkeit nicht so extrem heruntergeschraubt worden, hätte ich gern diesen Upload-Service weiter genutzt, jetzt muss ich das Forum als Pic-Hoster nutzen und hier werden die Bilder "für immer" gespeichert, nicht nur für eine gewisse Zeitspanne/Nutzungsabhängigkeit ...

für die Bilder selbst ist das natürlich besser, aber für den Hoster? ;)
 
Wahrscheinlich konnte durch den Verkauf ein Urlaub ermöglicht werden.

Wer würde es nicht so machen? :LOL:
 
ach deshalb ist jetzt auch diese dämliche Zwangsemail drin? Also dass man sich den Link per Mail schicken lassen muss?
 
Das ist auch nach wie vor nicht zum dauerhaften Speichern gedacht - ich bin kein Hoster. Die Grundidee - auch bei myimg damals - war "mal schnell wem zeigen" .. oder .. "ich brauch meine Grafik mal kurz online als Link". Dafür genügt die Zeit.
 
Dafür ist der Hinweis aber gut versteckt, soll wohl nicht abschreckend wirken.

Ich sehe jetzt schon die Forenthemen vor mir, die auf Grund von fehlenden Bildern nicht mehr nachvollziehbar sind...
 
Was soll die Begrenzung auf 30 Tage? Das heißt also fürs Forum weiterhin nicht zu gebrauchen. Wenn man da eine Abfrage einbauen würde, seit 3 Monaten nicht mehr aufgerufen, kann gelöscht werden. Aber so, ein Eigentor.
 
Was soll die Begrenzung auf 30 Tage?
30 Tage?
Da hat wohl jemand nur die FAQ gelesen :p

In den AGB steht, dass diese 30 Tage auch noch verkürzt werden können: :LOL:
Grafiken bleiben 30 Tage lang gespeichert. Danach werden sie automatisch gelöscht.
IMG1.de kann diese Vorhaltezeit je nach Systemauslastung verkürzen oder verlängern.
[...] ich bin kein Hoster. [...]
Ich muss dann mal so dumm nachfragen:
Wieso lautet der Seitentitel dann
IMG1.de - kostenloses Bilder-Hosting
? :ugly:
 
Das heißt dann also,
das ist kein Bilderhoster,
sondern ein Spielcasino.
Hast Du dafür denn eine Lizenz? :ugly:
 
Myimg hatte sogar nur 48 Stunden seit Langem ... und trotzdem konstant 5.000 Uploads/Tag.
Kommt immer drauf an, wer es für was verwendet.

Dass das überhaupt begrenzt ist, hat div. Hintergründe und geht momentan leider nicht anders.
Evtl. kann ich die Löschung für "auf klamm.de verwendete Grafiken" aussetzen.
 
Evtl. kann ich die Löschung für "auf klamm.de verwendete Grafiken" aussetzen.
Das solltest du unbedingt tun.

Ich weiß noch in den Anfängen von MyImg (wo es direkt beim Postverfassen beworben wurde), hab ich den Dienst gerne genutzt, weil er halt direkt mit klamm "verbunden" war, d.h. ich auch Hotlinking ins Forum machen durfte.

Dann wurde MyImg immer unzuverlässiger, hat nicht mehr funktioniert (Upload fehlgeschlagen - ohne Info, was nun los war) und ich hab mir n anderen Hoster gesucht, wenn ich was ins Forum stellen wollte.
Mittlerweile darf man im Forum direkt viele Anhänge hochladen, drum nutzt in den internen Upload, weil ich mich auf den verlassen kann, dass meine Bilder an den Posts bleiben.

Wenn du jetzt - wie du an User-Reaktionen merkst - die Speicherzeit für die Uploads derart beschränkst, heißt das, dass man den Dienst nicht für Posts im Forum gebrauchen kann.
Frage, die sich jeder stellt: Warum soll ich IMG1 nutzen, wenns doch "gescheite" Image-Hosting-Services wie Sand am Meer gibt? ;)
 
Myimg hatte sogar nur 48 Stunden seit Langem ... und trotzdem konstant 5.000 Uploads/Tag.

Also wenn ich nicht völlig falsch liege sollte, gab es diese Beschränkung erst in der "jüngeren" Vergangenheit.

Auf jeden Fall solltest du auffällig und während des Uploads auf die unsinnig kurze Hostingzeit hinweisen. Denn sonst wirst du mehr User verärgern als du mit solidem Hosting glücklich machen kannst.
 
Naja, irgendwann haben einfach zig Grafiken im Forum gefehlt. Das ist schon etwas länger her, seitdem die Zeit so kurz geworden ist.
 
Nicht besonders konsistent; hier den alten myimg.de Thread einfach umzubenennen.

Die Diskussionen der letzten acht Jahre werden so doch völlig aus dem Zusammenhang gerissen, hier sollte m.M.n. eine saubere Trennung gemacht werden.