Grünen-Politiker will Inzest-Verbot lockern: Geschwister-S*x soll legal werden

News-Bot

klamm-Bot
25 April 2006
7.402
208
Folgende News wurde am 26.08.2013 um 11:28:00 Uhr veröffentlicht:
Grünen-Politiker will Inzest-Verbot lockern: Geschwister-S*x soll legal werden
Shortnews

Der Grünen-Politiker Hans-Christian Ströbele fordert, den Inzestparagrafen zu lockern, nach dem S*x unter Geschwistern in Deutschland verboten ist. Die grüne Jugend geht in ihren Legalisierungsplänen sogar noch weiter und will auch den Geschlechtsverkehr zwischen Eltern und erwachsenen Kindern legalisieren. Mit dem Thema Inzest wird in verschiedenen Ländern unterschiedlich umgegangen: In den Niederlanden, Japan oder der Türkei ist Inzest unter Erwachsenen legal.
 
In den 1980er setzten sie sich für die Freigabe von Kindersex ein, nun wollen sie S*x zwischen Geschwistern erlauben - haben die keine anderen Probleme?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn erwachsene Menschen S*x haben wollen werden sie das so oder so machen und keiner wird was dagegen machen können oder es auch nur bemerken ...wieso auch nicht, wenn es Geschwister sind werden sie darauf das sie dabei keine Kinder bekommen wohl aus Eigeninteresse meistens achtgeben
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch wenn die SN-Quelle DIE ZEIT ist, kommt der Stuß trotzdem vom TAGESSPIEGEL aus derselben Holtzbrinck Verlagsgruppe. Und was der Verfasser Martenstein sonst noch so verzapft, kann man hier nachlesen.

Auf Ströbeles Website steht nix davon.
 
Das kuriose ist, S*x zwischen Geschwistern ist in Deutschland erlaubt, solange es kein Vaginalverkehr ist.

gruss kelle!


Es geht bei diesem Verbot auch nicht wirklich um den S*x selbst sondern um die Kinder, die aus solchen Verbindungen hervor gehen können und die nicht selten körperlich oder geistig behindert sind, da Fehler im Genom der Mutter meist auch im Genon des Vaters vorhanden sind und sich daher Mißbildungen öfter ausbilden als bei nicht verwandten Eltern. Doch leider gibt es immer wieder Geschwister, die miteinander Kinder haben und denen es egal ist, dass ihre Kinder behindert durchs Leben gehen müssen.

Es wird immer wieder vorkommen, dass Kinder behindert auf die Welt kommen. Aber muß das nicht noch künstlich forcieren.
 
inzest gibt es aber nicht erst seit den Grünen !
Sowas wurde auch schon in der Bibel erwähnt:

1. MOSE 19, 31

31Da sprach die ältere zu der jüngeren:
Unser Vater ist alt, und kein Mann ist mehr im Lande, der zu uns eingehen könne nach aller Welt Weise.
32So komm, laß uns unserem Vater Wein zu trinken geben und uns zu ihm legen, daß wir Nachkommen schaffen von unserem Vater. 33Da gaben sie ihrem Vater Wein zu trinken in derselben Nacht. Und die erste ging hinein und legte sich zu ihrem Vater; und er ward's nicht gewahr, als sie sich legte noch als sie aufstand.
34Am Morgen sprach die ältere zu der jüngeren: Siehe, ich habe gestern bei meinem Vater gelegen. Laß uns ihm auch diese Nacht Wein zu trinken geben, daß du hineingehst und dich zu ihm legst, damit wir uns Nachkommen schaffen von unserm Vater.
35Da gaben sie ihrem Vater auch diese Nacht Wein zu trinken. Und die jüngere machte sich auch auf und legte sich zu ihm; und er ward's nicht gewahr, als sie sich legte und noch als sie aufstand.

Auf-s einfachste Deutsch übersetzt:
Aufgrund akuten Männermangels setzen zwei Mädchen ihren Vater unter Drogen und schlafen mit ihm, um sich so ihren Kinderwunsch zu erfüllen.
 
Noch ein Grund mehr um eifersüchtig zu sein

wenn man die Grünen wählt muss man also jetzt auch schon eifersüchtig auf den Bruder seiner Freundin sein, wer weiß was da läuft.
:roll::biggrin:
 
inzest gibt es aber nicht erst seit den Grünen !
Sowas wurde auch schon in der Bibel erwähnt...
.

Ist ja - wenn man dem Schöpfungsbericht glaubt - nahezu zwingend, weil es eben zu BEginn nicht so viele Nicht-Geschwister gab. ;)

Im 3. Buch Mose, Kap. 18 beendet Gott diese Praxis für die Israeliten ganz explizit. Da werden in mehreren Versen aufgezählt, mit wem man nicht schlafen darf (Allerdings ausschließlich aus männlicher Sicht - gilt aber mE für die Frauen umgekehrt genauso). Und die LIste beinhaltet, Mütter, Väter, Onkel und Tante,...

Also: Laut Bibel war es in der Anfangsgeschichte erlaubt, so lange, bis es genügend MEnschen gab und Gott es ausdrücklich verboten hat. Und das ist für mich auch heute noch bindend.
 
Ist ja - wenn man dem Schöpfungsbericht glaubt - nahezu zwingend, weil es eben zu BEginn nicht so viele Nicht-Geschwister gab. ;)
darauf wollte ich hinaus, also von der Genseite hehr sind wir ALLE miteinander verwant, die ganzen Menschen sind also aus inzucht endstanden.

@smailies, da Du so Bibelfest bist kannst Du mir sicherlich auch beantworten ob das mit der Arche vor oder nach dem 3. Buch Mose war.

Fakt ist: in vielen Ländern ist Inzest erlaubt und wie bereits (Bier)Kelle richtig sagte auch in D-Land.
 
Ihr wollt jetzt aber nicht ernsthaft eine Diskussion bzgl. Inzest basierend auf der Bibel, dem Islam, dem Buddhismus oder sonstigen Glaubensrichtungen führen, oder? :roll:
 
Ihr wollt jetzt aber nicht ernsthaft eine Diskussion bzgl. Inzest basierend auf der Bibel, dem Islam, dem Buddhismus oder sonstigen Glaubensrichtungen führen, oder? :roll:

sicher doch, und dazu dann noch jedes Land einzeln wo das ganz erlaubt ist und eine extra diskusion wo es teilweise erlaubt ist.

(achtung irgendwo ist ironie zu finden)
 
darauf wollte ich hinaus, also von der Genseite hehr sind wir ALLE miteinander verwant, die ganzen Menschen sind also aus inzucht endstanden.

@smailies, da Du so Bibelfest bist kannst Du mir sicherlich auch beantworten ob das mit der Arche vor oder nach dem 3. Buch Mose war.

Das war deutlich nach der Arche - nach dem - bzw. während dem Auszug aus Ägypten. Israel sollte sich durch diese Gesetze z.B. von den Ägyptern und den Kanaanäern unterscheiden.

Wenn wir ein Gesetz haben, das einen "Wert" schützen soll - dann ist immer die Frage, wie das GEsetz begründet werden kann. In dem "Inzest-Fall" kann einerseits z.B. auf die biblische Grundlage zurückgegriffen werden, andererseits bietet sich natürlich auch das mögliche Risiko für den Nachwuchs an. Dann wird es aber schon wieder schwieriger, weil was, wenn z.B. einer der Inzestpartner unfruchtbar ist und somit gar keine "Fortpflanzungsgefahr" besteht?! Also Ausnahmeregelung?!? Und wer prüft das? Und wie?

Solche Probleme entstehen bei der biblischen Begründung nicht, weil Gott quasi eine absolute Größe darstellt.