Google SEO/PR/Update Thread

[Pyr0]

Der alte MonsterThread ist ja leider weg, deswegen hier ein neuer zum Thema Google, SEO und PR.

Hab gleich eine Frage:
Warum sind immer weniger Seiten aus meinem Forenarchiv in Google?

https://www.google.de/search?hl=de&q=site:forum.anything4free.de/archive/&btnG=Google-Suche&meta=

Vor ein paar Tagen waren es noch 50 jetzt sinds 5

 

[netnut]

Vielleicht schmeisst Google endlich diesen ganzen DC raus, würde auch langsam mal Zeit...

Das kommt davon wenn man eine schlechte Software nicht verbessert, sondern einfach ein "Archiv" dran pappt...

 

[smile]

Der alte MonsterThread ist ja leider weg, deswegen hier ein neuer zum Thema Google, SEO und PR.

Hab gleich eine Frage:
Warum sind immer weniger Seiten aus meinem Forenarchiv in Google?

https://www.google.de/search?hl=de&q=site:forum.anything4free.de/archive/&btnG=Google-Suche&meta=

Vor ein paar Tagen waren es noch 50 jetzt sinds 5

Also - bei mir gabs in den letzten Wochen erheblicheSchwankungen in den Suma-Positionen (`mal PLatz 1 - `mal PLatz 150 und so) und auch bei der Anzahl der erkannten Unterseiten (Schwankungen zwischen 400.000 und 1.800.000) ...

smile

 

[ErwinRommel]

Pyr0: Sieht mir nach Slow Death aus.

 

[topfklao]

Vielleicht schmeisst Google endlich diesen ganzen DC raus, würde auch langsam mal Zeit...

Das kommt davon wenn man eine schlechte Software nicht verbessert, sondern einfach ein "Archiv" dran pappt...

Und was hätte Google genau davon?

 

[Tattooman]

Pyr0: Sieht mir nach Slow Death aus.

I LOVE SEOS

 

[Pyr0]

Was soll das heißen und warum

 

[ErwinRommel]

Slow Death = Schleichender Tod

Hmm, solltest wohl schon mal nen Beerdigungsinstitut deines Vertrauens mit der Verfassung der Grabrede beauftragen. ;-)

Google räumt auf und deine Seite wird nun in die ewigen Jagdgründe eingehen. Es sind nun nur noch vier Seiten zu finden davon.

 

[Pyr0]

Warum benutzen viele Seite statt Aufzählungspunkte kleine Grafiken die wie Aufzählungspunkte aussehen? Sind diese schädlich für die SEO ?

 

[Zman]

Warum benutzen viele Seite statt Aufzählungspunkte kleine Grafiken die wie Aufzählungspunkte aussehen? Sind diese schädlich für die SEO ?

Weil sie keine Ahnung haben

Wenn diese wirklich mit <img> eingebunden sind, dann sindse schlichtweg fehl am Platze Hängt aber auch mit der Unterstützung der Background-Images in <li> Tags beim IE zusammen.

 

[theHacker]

Warum benutzen viele Seite statt Aufzählungspunkte kleine Grafiken die wie Aufzählungspunkte aussehen? Sind diese schädlich für die SEO ?

Wenns richtig gemacht ist, müsste es SEO-technisch eigentlich nichts ausmachen. Richtig isses allerdings bloß, wenn man den CSS-Befehl list-style-image verwendet.

 

[Pyr0]

Weil sie keine Ahnung haben

Warum haben diese Seiten den so gute Serps?

Achso also kann ich ruhig meine Aufzählungspunkte da lasssen.

 

[FredRedHead]

Pyr0: Sieht mir nach Slow Death aus.

das problem haben derzeit sehr viele und es ist garantiert nicht bei allen ein slow death... google leert gerade wohl den index, damit sie die serps neu berechnen können. vielleicht wird ja bald wieder was am algo geändert

Warum haben diese Seiten den so gute Serps?
Achso also kann ich ruhig meine Aufzählungspunkte da lasssen.

du kannst ja ein bisschen faken und in die alt-tags der grafiken keywords machen.. und wenn man sowas über css löst kann man keine alt-texte mehr verwenden. aber übertreib es nicht, sonst goog bye

 

[Pyr0]

Ne das mach ich nicht, ich lass einfach normale Aufzählungszeichen.

Google ist sehr merkwürdig


In meinem Forum (WBB 2.3.4) Habe ich für Google die .php Seiten gesperrt aber dafür das SEO optimierte Archiv aktiviert. Google hat auch diese Archivseiten besucht aber nicht alle indexiert und atm nur 4 Seiten drin.

Wenn ich jetzt das Archiv wieder ausschalte und normale thread.php?threadid=23454 Links wieder für Google freigebe erkennt Google das als Double Content oder?

 

[Pyr0]

Jetzt sind wieder 90 Seiten drin in vom Archiv

Von ner anderen Seite waren gestern alle neuen Seiten drin und jetzt wieder nur 12 Seiten die 2 Wochen veraltet sind und die nicht mehr exitieren..

 

[netnut]

Das schwankt nicht, Du landest nur ständig bei einem anderen DC. Derzeit gibt es mindestens 4 verschiedene Serps, hat also absolut nichts zu sagen.

 

[Suchtkind]

zurzeit gibt es vorallem bei älteren (aber nicht nur) seiten ordentlich Probleme.
Meldungen von 20k Einträgen im INdex auf 2k gab es auch schon. Entweder hat G* tierische Probs @ mom oder aber der Doppelcontent wird schärfer bestraft.
Auch ich habe zb. von meinen knapp 2,3k seiten nur 600 im Index. Vor diesem Wirr Warr hatte ich eine utopische Zahl von ca. 21k drin.
Sprich Google scheint aufzuräumen und die falschen Ergebnisse rauslöschen zu wollen. Genauso ist festzustellen das die Crawler kaum noch neue Seiten crawlen sondern lediglich dauernd die alten wieder erneut aufrufen. Erst seit heute scheint G* auch wieder richtig neue Seiten zu crawlen (zumindest bei meinen Projekten).

 

[smile]

Meldungen von 20k Einträgen im INdex auf 2k gab es auch schon. Entweder hat G* tierische Probs @ mom oder aber der Doppelcontent wird schärfer bestraft.
Auch ich habe zb. von meinen knapp 2,3k seiten nur 600 im Index. Vor diesem Wirr Warr hatte ich eine utopische Zahl von ca. 21k drin.
Sprich Google scheint aufzuräumen und die falschen Ergebnisse rauslöschen zu wollen.

jupp - bei mir werden auch "nur" noch 230.000 Seiten erkannt - vor ein paar wochen waren es noch ca. 2.000.000 *g* - Schade eigentlich - aber so isses schon reeller

smile

 

[Pe-Su-Ki]

Hi,

wer kann mir mal bitte sagen wann das letzte PR Update gewesen ist?
Ich glaube das ist irgentwie an mir vorbei gegangen

Gruß PIm4U

 

[Suchtkind]

Hi,

wer kann mir mal bitte sagen wann das letzte PR Update gewesen ist?
Ich glaube das ist irgentwie an mir vorbei gegangen

Gruß PIm4U

seit dem letzten offiziellen eigentlich keiner mehr, außer diese komische Zuckung wo einige Seiten noch pr bekamen obwohl keiner weiß wieso ^^.
Vermutung: Mächtiges update prob bei google ^^.