Benutzer-42
abgemeldet
- 20 April 2006
- 22.497
- 1.328
naja
ich kann das mit den zwei klassen beim refwerben nachvollziehen, und das soll nicht abwertend klingen
sehe ich das einfach mal aus sich der mods, dann lässt sich sagen, dass der größte teil der abusemeldungen sich komischerweise ja nunmal auf die neueren IDs bezieht, also die über 200k
und wenn sich dann der werber da etwas absichern will, und eben sehen will, dass sein ref auch wirklich den account aktiviert und nutzt, dann ist das doch legitim
der werber alleine bestimmt, solange im rahmen der gesetze, was er von seinen refs abverlangt
ist de ref nicht einverstanden, hat er die lose eben wieder zurückzuzahlen und sich abzumelden oder sich erst garnicht anzumelden
oder willst du in der nächsten stufe dann wieder anfangen und sagen, dass der ausschluß nicht deutschsprachiger user auf den externen seiten unzulässig ist?
auch eine reine schutzmaßnahme der betreiber
wie gesagt, den rahmen des "dienstleistungsvertrages werber-ref" bestimmt der werber, kein anderer
ich kann das mit den zwei klassen beim refwerben nachvollziehen, und das soll nicht abwertend klingen
sehe ich das einfach mal aus sich der mods, dann lässt sich sagen, dass der größte teil der abusemeldungen sich komischerweise ja nunmal auf die neueren IDs bezieht, also die über 200k
und wenn sich dann der werber da etwas absichern will, und eben sehen will, dass sein ref auch wirklich den account aktiviert und nutzt, dann ist das doch legitim
der werber alleine bestimmt, solange im rahmen der gesetze, was er von seinen refs abverlangt
ist de ref nicht einverstanden, hat er die lose eben wieder zurückzuzahlen und sich abzumelden oder sich erst garnicht anzumelden
oder willst du in der nächsten stufe dann wieder anfangen und sagen, dass der ausschluß nicht deutschsprachiger user auf den externen seiten unzulässig ist?
auch eine reine schutzmaßnahme der betreiber
wie gesagt, den rahmen des "dienstleistungsvertrages werber-ref" bestimmt der werber, kein anderer