Gerichte zu Corona-"Anordnungen"

@Pontius:

Welche Öffnungsbemühungen?
Es wurde immer weiter verschärft alles. Als man ursprünglich vorhatte zu lockern sind die Zahlen wegen 117 Variante hoch und man hat alles nochmals verschärft.
Es ist alles verboten was rechtlich geht bei uns im Rechtsstaat.

Jetzt ganz neu sind eben die 2 weiteren Verschärfungen weil jetzt die Geschäfte kontrollieren wie viele Leute drin sind (haben wohl Strafen kassiert ist nämlich schon 2 Monate aktiv die Regel oder länger sogar).

Habe ein Foto aus Bonn gesehen wo es ein Lidl am HBF gibt der auch Feiertags offen hat:
Die Warteschlange geht über fast 200m für ein Laden wo 20 Leute oder so rein dürfen.
Und weil die Menschen Langeweile haben stellen sie sich dicht gedrängt 2-3 Stunden an um kleinere Besorgungen zu machen.
Abgesehen davon alles voller Leute alle sind unterwegs (nicht auf Arbeit).
Die einzigen die sich etwas strenger an die Regeln halten sind nur die beruflich an Ansehen verlieren könnten wenn man sie öffentlich sieht das sie die Sache locker nehmen.

Am blödsinnigsten ist nach wie vor die Gastronomieschliessung. Jetzt sitzen die Menschen draußen mit dem Essen das auch noch extrem viel Müll dadurch produziert wird.
 
Also selbst unser "härtester" Lockdown war doch im Vergleich zu anderen Ländern ein Witz. Was wurde denn jetzt so zahlreich verschärft?


Jeanshemd schrieb:
Jetzt ganz neu sind eben die 2 weiteren Verschärfungen weil jetzt die Geschäfte kontrollieren wie viele Leute drin sind (haben wohl Strafen kassiert ist nämlich schon 2 Monate aktiv die Regel oder länger sogar).
Zum Vergrößern anklicken....

Die m²-Beschränkung gilt schon länger.

Was wären denn nun die 2 ganz neuen Verschärfungen?

Jeanshemd schrieb:
Habe ein Foto aus Bonn gesehen wo es ein Lidl am HBF gibt der auch Feiertags offen hat:
Zum Vergrößern anklicken....

Um solche Fotos besser einordnen zu können, wäre es interessant zu wissen, von wann die sind. Leider konnte ich das Foto nach einer kurzen Recherche nicht finden... Könntest du es evtl. verlinken?

Diese besagte Filiale durfte eine Zeitlang noch nicht mal an einem Sonntag öffnen (vom 29.01.2021 bis zum 18.03.2021).

Jeanshemd schrieb:
Die Warteschlange geht über fast 200m für ein Laden wo 20 Leute oder so rein dürfen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie kommst du auf diese Zahlen? Die besagte Lidl-Fillale hat eine Verkaufsfläche von ca. 800 m².

Laut aktueller Verordnung gilt somit bei einer 7-Tages Inzidenz von maximal 100 für die ersten 800 m² folgendes:

1 Kunde pro 10 m² (somit maximal 80 Kunden)

Ab einer 7-Tages Inzidenz von maximal 100 gilt für eine Verkaufsfläche bis 800 m²:

1 Kunde pro 20 m² (somit maximal 40 Kunden)

Und die Länge der Warteschlange wurde vermutlich genauso ausgewürfelt? Ebenso wie die Wartezeit und die utopische Geduld für eine überflüssige Lidl-Shopping-Tour?

Jeanshemd schrieb:
Und weil die Menschen Langeweile haben stellen sie sich dicht gedrängt 2-3 Stunden an um kleinere Besorgungen zu machen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja wer kennt es nicht, 2-3 Stunden anstehen, weil man eben mal die 10. Packung Taschentücher auf Vorrat braucht - natürlich noch dicht gedrängt, für den ganz besonderen Kick, sonst wäre es ja langweilig... :roll:

Gibt ja sonst nichts anderes zu tun wie Wandern, Spazieren, Sport, Garten, Arbeiten im Haushalt, lesen, Filme & Serien, was Neues erlernen (Instrument, Häkeln,...), sich seinen Hobbys widmen oder ein neues Anfangen,... :ugly:

Jeanshemd schrieb:
Abgesehen davon alles voller Leute alle sind unterwegs (nicht auf Arbeit).
Die einzigen die sich etwas strenger an die Regeln halten sind nur die beruflich an Ansehen verlieren könnten wenn man sie öffentlich sieht das sie die Sache locker nehmen.
Zum Vergrößern anklicken....

Und worauf wird diese Aussage gestützt, dass nur diese Personengruppe wirklich die einzigen sind, die die Regeln streng einhalten? :think:
 
Jeanshemd schrieb:
@Pontius:

Welche Öffnungsbemühungen?
Es wurde immer weiter verschärft alles. Als man ursprünglich vorhatte zu lockern sind die Zahlen wegen 117 Variante hoch und man hat alles nochmals verschärft.
Es ist alles verboten was rechtlich geht bei uns im Rechtsstaat.

Jetzt ganz neu sind eben die 2 weiteren Verschärfungen weil jetzt die Geschäfte kontrollieren wie viele Leute drin sind (haben wohl Strafen kassiert ist nämlich schon 2 Monate aktiv die Regel oder länger sogar).

Habe ein Foto aus Bonn gesehen wo es ein Lidl am HBF gibt der auch Feiertags offen hat:
Die Warteschlange geht über fast 200m für ein Laden wo 20 Leute oder so rein dürfen.
Und weil die Menschen Langeweile haben stellen sie sich dicht gedrängt 2-3 Stunden an um kleinere Besorgungen zu machen.
Abgesehen davon alles voller Leute alle sind unterwegs (nicht auf Arbeit).
Die einzigen die sich etwas strenger an die Regeln halten sind nur die beruflich an Ansehen verlieren könnten wenn man sie öffentlich sieht das sie die Sache locker nehmen.

Am blödsinnigsten ist nach wie vor die Gastronomieschliessung. Jetzt sitzen die Menschen draußen mit dem Essen das auch noch extrem viel Müll dadurch produziert wird.
Zum Vergrößern anklicken....




Welche Öffnungsbemühungen?
Es wurde immer weiter verschärft alles
Zum Vergrößern anklicken....

Schau mal in eine Tageszeitung.
Besonders in Lokalteil.
 
Also zur Lidl Filiale:
Die war sogar am Folgetag fast nochmal so lang die Schlange.
Das Foto vom Feiertag habe ich per Messenger bekommen.

Es ist unterirdisch am Bonn HBF und ging fast bis zum Ausgang.

Auch wenn das jetzt nicht so oft vorkommt dass ein Laden als einziger geöffnet hat und zusätzlich Beschränkungen da sind damit sowas zu Stande kommt, ist es trotzdem ein staatlich verursachtes Superspreadingevent.

Ein weiteres Beispiel für die Kontroproduktivität der Maßnahmen

Edit:
Kurz gegoogelt: War in anderen Städten wohl genauso, dass über Pfingsten Lidl komplett angestürmt wurde. In Hamburg und Nürnberg stand es in der Zeitung. In Bonn sah es aber noch schlimmer aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Endlich mal ein kritischer Bürger.
Wie verhinderst Du Ansteckung?
 
Jeanshemd schrieb:
Auch wenn das jetzt nicht so oft vorkommt dass ein Laden als einziger geöffnet hat und zusätzlich Beschränkungen da sind damit sowas zu Stande kommt, ist es trotzdem ein staatlich verursachtes Superspreadingevent.
Zum Vergrößern anklicken....
Du hättest dir also gewünscht, dass härter durchgegriffen sollte? Oder ziehst du etwa nen anderen Schluss daraus? ;)
 
Nein, er will dass alle krank werden
und dann kann er allein shoppen.


Ist wohl Bodybuilder und hat 120% Immunsystem.
 
hbss schrieb:
Nein, er will dass alle krank werden
und dann kann er allein shoppen.


Ist wohl Bodybuilder und hat 120% Immunsystem.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, so in etwa. Alleine shoppen ist schon was oder zumindest normal shoppen. Und ich habe tatsächlich keine Bedenken wegen einer Infektion meiner Wenigkeit. Dafür reicht das Immunsystem von mir. Vielleicht war ich auch schon krank wer weiß habe mich bisher fast nie testen müssen.

@Pontius:

Ich hätte mir schon lange gewünscht alle Maßnahmen abzuschaffen.
 
Ironie oder nicht ist eigentlich egal.
Es bringt eh nix ob ernst oder nicht ernst. Ich habe nicht genug Macht damit die Dinge so laufen wie ich es sage. Ich habe nicht einmal genug Macht um mitzuprofitieren von dem ganzen Wahnsinn.
Profitieren ist das neue Herrschen, zumindest in der EU. Man darf niemanden schlagen, man darf niemandem umbringen, man darf niemanden verletzen, man darf niemanden zwingen etwas zu tun, man muss sogar umgekehrt jemand schwachen versorgen und helfen wenn man in der Nähe ist, sonst kriegt man als Starker Probleme mit der Justiz.
Ist klar, dass dann alle die irgendwas wertvolles haben sich komplett zurückziehen und im Hintergrund die Fäden ziehen und von jeder Sache die ein Mensch macht profitieren.

Am Beispiel der FFP2 Maskenpflicht kann man so etwa erkennen wie das legale illegale Geld gemacht wird.

Solange man etwas mit Absicht macht und genug Macht hat es durchzusetzen ist es legal. Ein Gesundheitsvorwand ist im Grunde das Perfekte Motiv zum Gelddrucken.
 
hbss schrieb:
Du bist also gegen Kapitalismus.
Ist Dir Sozialismus oder Anarchie lieber?
Zum Vergrößern anklicken....

Wie kann man gegen Kapitalismus sein? Kapitalismus ist einfach da. Da kann man nicht für oder gegen sein.

Es gibt immer Machtstrukturen wenn es Menschen gibt.
Nur bei uns sind wir inzwischen so weit, dass zwar einige gute Dinge umgesetzt wurden wie z.B. das die Macht verteilt ist und das allgemeiner Wohlstand herrscht.

Die Kehrseite der Medaille ist, dass die Gesellschaft extrem verlogen und verblödet ist.
Du musst quasi jemandem verkaufen, dass du ihm hilfst damit du ihn komplett aussaugen darfst.
Alle die unten sind werden also so ausgesaugt das sie es selber aufsuchen ihren Aussauger.

Finde es irgendwie dann doch besser wenn jemand direkte Macht ausübt und die Menschen sich zumindest ein bisschen vor Strafen fürchten.

Es solle zumindest ein kleinwenig mehr Pflichten geben und Transparenz.
Z.B. Sollte jeder Reiche sagen wir mal 10 Stunden pro Woche eine einfache Tätigkeit machen müssen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben