Okey, wird eingehalten. Möglich, dass andere Situationen meine Gefühlslage in den letzten Tagen ein wenig beeinflusst haben. Allerdings habe ich ja auch nichts weiter erwähnt bzw. vorgeworfen. Daher bräuchte ich mich auch nicht erklären oder mich bei dir entschuldigen. Ich tue es dennoch.Dann möchte ich dich doch bitten, irgendwelche vagen Anspielungen ebenso für dich zu behalten
Mein menschlischer Sachverstand sagt mir zumindest, dass ein berufen auf eine Liquidität vor Gericht nur dann tragen kann, wenn tatsächlich keine Liquidität vorhanden ist. Ganz egal was letztlich im Mietvertrag steht. Wenn der Vermieter einem Mieter nur aufgrund angenommener unpässlicher Liquidität kündigen will, hat er bereits verloren, wenn er sich vor Gericht nur auf diese eine Sache bezieht, der Mieter allerdings bewiesenermaßen finanziell abgesichert ist. Da bin ich mir sehr sicher.
Was alles andere zu dem Thema des Threaderstellers angeht, so mutmaße ich nicht weiter und halte mich an mein letzes Posting, in welchem ich den Rat von Menschen empfehle, die sich auch tagtäglich mit solchen Dingen befassen. Die können dann zumindest schwarz auf weiß eine Aussage tätigen.