Ganz dumme Frage zum Roulette

[Wettmeister]

Also gehen wir einfach mal von einer einfachen Chance aus:

Rot = 50% , Schwarz = 50%


Es wird langfristig also erreicht das beide Zahlen zb nach 10.000 Spielen 50% erreicht haben oder sehr nache dran ist.

So nun gibt es aber zwischen durch doch mal ein ungleichgewicht zb 35% Rot und 65% Schwarz , dies passiert zb nach 200 Spielen, wenn man jetzt auf Rot setzten würde. Müsste man doch eigentlich nach 10.000 Spielen als Gewinner raus gehen.

Klingt mir aber zu einfach, wo ist der hacken?

 

[Hinicher]

Es ist ein Glückspiel ohne jegliche Regelmäßigkeit(Chaos)!
Chaos = die Ordnung der Natur.

 

[respawner]

Nein das funktioniert nicht. Der absolute Fehler wird mit der Zeit wohl zunehmen, aber der relative abnehmen.
Im allgemeinen kann man sagen, dass sich der absolute "Fehler" in der Richtung Wurzel wachsen wird und der relative Fehler 1/Wurzel haben wird.
Also wenn man vorher z.b. 60 schwarz-40 rot (20 Unterschied) hatte kann es schon passieren dass man später 50420 49580 (840 Unterschied aber nur ca 1%). Solange am Spiel nichts faul ist, spielt ein vorheriger Wert wie die Kugel gelandet ist keine Rolle. Also wenn es mal 10 mal hintereinander rot war, besteht immer noch eine Wahrscheinlichkeit von 50% dass es wieder rot wird und eine 50% Chance dass es schwarz wird. Es steckt also kein Gedächnis im Spiel.

MfG respawner

 

[Wettmeister]

nein das nicht, aber nach 10000 spielen wird die wahrscheinlichkeit nahe an der 50% liegen auf beiden seiten .

 

[DelphiKing]

nein das nicht, aber nach 10000 spielen wird die wahrscheinlichkeit nahe an der 50% liegen auf beiden seiten .

ja ist anzunehmen.. aber ich seh jetzt nicht den vorteil, den man aus dem wissen, dass es sich wohl den 50% nähert, ziehen kann?
Könnte auch 48% oder 52% (oder 1% und 99%) sein..

 

[Wettmeister]

aber irgendwann werden es 50% sein, damit rechnet ja auch das Casino , oder jeder Betreiber der ganzen 50/50 games .

Deshalb müsste man theorätisch spielen wenn ein ungleichgewicht entsteht zb 60/40

 

[Faian]

Nein... der statistik nach... also nach dem Gesetz der großen Zahlen, hast du nach 10.000 spielen eher fifty/fifty als vorher... also wenn du bis dahin dauer spielst.

Es gibt eine möglickeit mit der du gewinnst... allerdings setzt sie ein wenig geld voraus:
Verdopple nach jedem mal verlieren deinen Einsatz!
(Du kannst ihn auch ver- X fachen solange du ihn erhöhst)
Also hast du wenn du dann gewinnst all dein Geld wieder drinnen, plus einem Viertel ( Gewinn - allem gesetztem).

Wenn du 2 setzt und verlierst, setzt du dann 4... wenn du nun gewinnst, erhälst du 8.
8 minus dem was du insgesamt gesetzt hast: 8-(2+4)= 2 also hast du 2 Gewinn gemacht... nun kannst du von vorne anfangen

 

[respawner]

nein das nicht, aber nach 10000 spielen wird die wahrscheinlichkeit nahe an der 50% liegen auf beiden seiten .

OK machen wir das jetzt direkt anhand deines Beispiels
130 schwarz 70 Rot (65% 35%)
50030 schwarz 49970 (50,03% 49,97%)

letzteres ist verdammt nahe an 50% aber trotzdem hättest du mit deine Methode nichts gewonnen. Wobei aber der %uale Fehler nicht so schnell sinken wird.

MfG respawner

 

[Wettmeister]

weswegen hätte ich nichts gewonnen, ich müsste doch ca 14% gewonnen haben.

 

[respawner]

ab deinen Beispiel habe ich einfach 49900 mal rot und 49900 mal schwarz bringen lassen. Du hast ja erst bei den 130 70 angefangen. Sicher ist es unwahrscheinlich, dass es genau 49900 mal rot und 49900 schwarz dran kommt, aber damit wollte ich nur Zeigen, dass es rot nicht bevorzugen muss um sehr nah an die 50% zu kommen.

MfG respawner

 

[Faian]

aber irgendwann werden es 50% sein, damit rechnet ja auch das Casino , oder jeder Betreiber der ganzen 50/50 games.

Ne die Rechnen damit, dass man auf etwas setzt was nicht 50/50 ist... ansonsten wäre ihr gewinn genauso 50/50... nicht sehr lukrativ^^

 

[sonnenhexer]

Sorry, aber was ist mit der 0?
Die ist weder rot noch schwarz?

 

[Wettmeister]

Ne die Rechnen damit, dass man auf etwas setzt was nicht 50/50 ist... ansonsten wäre ihr gewinn genauso 50/50... nicht sehr lukrativ^^

rede mehr von den Zock seite zb, da issen 50/50 game meist mit 1.95 / 1.95 gemacht.

 

[Faian]

Sorry, aber was ist mit der 0?
Die ist weder rot noch schwarz?

das ist der Gewinnfaktor denn die Bank IMMER bekommt... damit sie IMMER einen Statistischen Vorteil hat... so ist die chance dass sie wenn man zb auf rot setzt 19:18 das sie Gewinnt... schlaue Menschen die Franzosen^^

 

[respawner]

Sorry, aber was ist mit der 0?
Die ist weder rot noch schwarz?

jo, aber ich glaube es ging eher um das Prinzip des Zufalls. Ein Kopf-Zahl-Wurf mit eine Münze wäre aber wohl dafür sinniger gewesen.

edit man bin ich heute langsam

MfG respawner

 

[dabu]

rede mehr von den Zock seite zb, da issen 50/50 game meist mit 1.95 / 1.95 gemacht.

Bei den meisten 50:50 Games auf Zockseiten ist der Gewinnmultiplikator sowieso "egal". Das läuft sehr häufig über Winouts und somit hast du da nicht mal eine wirkliche 50:50 Chance. Wenn nämlich nichts im Winout ist, kannst du auch nichts gewinnen - auch wenn die 50% Chance in der Runde für dich gesprochen hätte und du eigentlich gewinnen müsstest. Deswegen ist da der Gewinnmultiplikator egal: Wenn er höher ist, wird halt mehr aus dem Winout rausgeholt, wenn er niedriger ist wird halt weniger aus dem Winout geholt, du gewinnst aber öfter.

 

[Jeton]

das ist der Gewinnfaktor denn die Bank IMMER bekommt... damit sie IMMER einen Statistischen Vorteil hat... so ist die chance dass sie wenn man zb auf rot setzt 19:18 das sie Gewinnt... schlaue Menschen die Franzosen^^

18,5:18 auf den einfachen Chancen. Nur der Korrektheit halber.
Und 20:18 auf Pleineinsätzen.


Jeton

 

[Muebarekking]

Es gibt eine möglickeit mit der du gewinnst... allerdings setzt sie ein wenig geld voraus:
Verdopple nach jedem mal verlieren deinen Einsatz!

Das System klappt leider nicht, und hat beim Spiel mit Zero eher Nachteile als Vorteile.