Extreme Jackpötte auf Loseseiten

[Yeeehaaa]

Ich glaube nicht, dass man durch niedrigere Jackpots die Spielsucht eindämmen könnte. Es würde aber wahrscheinlich dazu führen, dass insgesamt weniger gezockt wird, da der Anreiz geringer wäre, ganze Monatsgehälter in einen Slot zu stecken.

Es werden immer diejenigen Zockseiten am erfolgreichsten sein, die den Usern das Gefühl vermitteln, dass sie wirklich viel gewinnen können. Wenn eine Loseseite nicht auf die spielsüchtigen Extremzocker verzichten möchte, dann muss sie auch extrem hohe Jackpötte anbieten. Denn wenn ein Zocker 10 Mrd Lose verzockt hat, dann ist ein 1 Mrd Jackpot nicht mehr so reizvoll.

Ich finde extreme Jackpots dann ok, wenn diese auch regelmäßig fallen. Manche Seiten züchten Megajackies über einige Monate, um neue User anzulocken. So ein Verhalten finde ich nicht in Ordnung.

 

[Requiem]

also sind 3000 Euro verzocken in einem Monat nicht so schlimm wie über 6 monate verteilt? irgendwie unlogisch.

und ja es ist dann nciht mehr so reizvoll wenn man 10 mrd verzockt, aber selbst bei pötten von 20mrd und mehr besteht ja immer noch die theoretische Chance das man den Pot nicht bekommt dann hat man alle 10mrd in den Sand gesetzt. da würde ich lieber dann den "Trostpreis" von 5mrd in der hand halten und mir sagen, zocken hat keinen Sinn also lass ich es lieber so extrem zu zocken ^^

 

[Yeeehaaa]

also sind 3000 Euro verzocken in einem Monat nicht so schlimm wie über 6 monate verteilt? irgendwie unlogisch.

Darauf wollte ich mit meiner Aussage nicht hinaus. Ich finde es nur den Stammzockern einer Loseseite gegenüber ungerecht, wenn auf ihre Kosten (Jackpotgebühren) neue User angelockt werden sollen.

Edit:

und ja es ist dann nciht mehr so reizvoll wenn man 10 mrd verzockt, aber selbst bei pötten von 20mrd und mehr besteht ja immer noch die theoretische Chance das man den Pot nicht bekommt dann hat man alle 10mrd in den Sand gesetzt. da würde ich lieber dann den "Trostpreis" von 5mrd in der hand halten und mir sagen, zocken hat keinen Sinn also lass ich es lieber so extrem zu zocken ^^

Ich habe selbst schon einige Mrd verballert. Weder Gewinnen noch Verlieren verleitet im Normalfall zum Aufhören. Trotzdem gebe ich dir im Prinzip Recht. Aber: Welche Loseseite sollte auf solche Zocker verzichten? Diejenigen, die nicht auf Profit ausgerichtet sind und davon gibt es leider sehr wenige...

 

[IKY]

Ich habe selbst schon einige Mrd verballert. Weder Gewinnen noch Verlieren verleitet im Normalfall zum Aufhören. Trotzdem gebe ich dir im Prinzip Recht. Aber: Welche Loseseite sollte auf solche Zocker verzichten? Diejenigen, die nicht auf Profit ausgerichtet sind und davon gibt es leider sehr wenige.

Also bei mir schon. Man muss sich selbst gegenüber gewisse Regeln einhalten um vernünftig zu spielen. Mich reizen zwar auch die hohen Pötte, trotzdem spiele ich zu diesen Zeiten nicht anders. Man muss eben kontrolliert spielen.
Falls man das nicht tut verliert man leicht in eine Spielsucht und belügt sich oftmals selber.

Regeln die man unbedingt einhalten sollte sind meiner Meinung nach unter anderem folgende:
-Klare Ziele setzten. Am besten nur einen bestimmten Betrag auf die entsprechende Seite überweisen.
-Sicher gehen, dass man den eingezahlten Betrag auch verlieren kann, ohne sich groß zu ärgern und in finanzielle Not zu gelangen
-Niemals auf Global Jackpots spielen die keine Maximale Fallgrenze haben, da es mathematisch betrachtet, ein zu großes Risiko darstellt
-Niemals mit geliehenen Losen spielen
-Vorher sicher gehen mit den kleinsten Einsätzen ob die Slots/Games auch so laufen wie sie sollen.

Wer anfängt sich selbst zu betrügen sollte umgehend aufhören!

Ich denke man sollte sich über solche Regeln klar werden, vor dem spielen. Deshalb denke ich große Pötte sind auch ethisch gesehen vertretbar. Es ist einfach ein Zusatzgewinn wie auf manchen Pokerseiten der Badbeat Jackpot. Die Wahrscheinlichkeit ihn zu gewinnen ist zu gering um darauf hinzuspielen.

Naja wie schon einige sagten, jeder ist selber verantwortlich für das was er tut.

 

[Bojaen]

Sicher, und für die Aktivitäten im Internet sind die Eltern verantworlich.

Ich weiß wodrauf du hinaus willst.
Ist auch lobenswert, aber ich hab mehr Spass am zocken.

Das Zockverhalten ist das Problem, nicht die Pötte.

Du machst es Dir da doch etwas leicht was auch verständlich ist als Betreiber einer Zockseite.
Sicherlich sind in erster Linie die Eltern verantwortlich aber auch diese können Kinder nicht Rund um die Uhr bewachen.

Ich muß mich z.B als Elternteil im RL auch darauf verlassen können das meinen Kindern keine Sachen verkauft werden die diese nicht haben dürfen.Das kann ich nicht kontollieren da ich keine Ketten benutzte
Einfach die Augen schließen ist da sicherlich der falsche Weg

 

[Canon]

Wer schließt denn hier die Augen?

Ich sehe das Problem auch, finde aber das die Gründe dafür woanders liegen.

Ich bin nicht nur webbi, sondern auch zocker, schon immer.
Aber ohne die Brechstange

 

[douglas]

Normalerweise müsste man seine Casinoseite erst ab 18 freigeben für die Zocker, auch wenn es ja nur "Lose" sind, denn sie haben ja immerhin einen Geldwert.
Okay ist nicht gesagt dass User über 18 Jahren vorsichtiger handeln werden und sich nicht in den Ruin treiben, aber ist für den Webby dann erträglicher dass er keinen Jugendlichen oder vielleicht Kinder in den Ruin treibt, auch wenn es wiederrum nicht Aufgabe der Seitenbetreiber ist, aber man kann es damit minimieren dass es schon unter 18jährige trifft

So einfach umzusetzen ist es dann auch wieder nicht, da man ein Über18 Portal einbauen müsste und sich User dann per Postident oder sonstiges verifizieren müssen... und wer macht das dann schon?

Inzwischen fände ich so eine Ü18 Sache auch sinnvoll.
Selbst wenn man wirklich davon ausgeht, dass es "nur" Lose sind die keinen Gegenwert besitzen (obwohl wir ja glaub ich alle sehr genau den Gegenwert kennen): Problematisch ist, dass die Kids einfach das Zocken lernen und durch das Daddeln mit dem "Spielgeld Klammlose" eine Suchtstruktur entwickeln können.
Und solche Strukturen bleiben dann auch erhalten, oder sie suchen sich andere Wege (Daddeln inner Spielothek, wenn man dann endlich 18 ist, etc.).
Ich habe da schon öfter drüber nachgedacht, dass hier eine ganze Reihe von potenziell Spielsüchtigen herangezogen wird ... und richtig wohl ist mir bei dem Gedanken nicht.
Gruß douglas

 

[Bojaen]

Wer schließt denn hier die Augen?

Ich sehe das Problem auch, finde aber das die Gründe dafür woanders liegen.

Das hat nix damit zu tun "Gründe" dafür woanders zu sehen.Es ist genau wie douglas schreibt.
Jeder stellt sich es so hin als wären Lose nix Wert.Daher braucht man sich auch keine Gedanken zu machen.

Das hat nix damit zu tun das Gründe woanders liegen sonder damit die Augen zu schließen um die Wahrheit nicht sehen zu müsssen und sich damit zu befassen

 

[IKY]

Inzwischen fände ich so eine Ü18 Sache auch sinnvoll.
Selbst wenn man wirklich davon ausgeht, dass es "nur" Lose sind die keinen Gegenwert besitzen (obwohl wir ja glaub ich alle sehr genau den Gegenwert kennen): Problematisch ist, dass die Kids einfach das Zocken lernen und durch das Daddeln mit dem "Spielgeld Klammlose" eine Suchtstruktur entwickeln können.
Und solche Strukturen bleiben dann auch erhalten, oder sie suchen sich andere Wege (Daddeln inner Spielothek, wenn man dann endlich 18 ist, etc.).
Ich habe da schon öfter drüber nachgedacht, dass hier eine ganze Reihe von potenziell Spielsüchtigen herangezogen wird ... und richtig wohl ist mir bei dem Gedanken nicht.
Gruß douglas

Durch die Fehler in frühen Jahren und die Erfahrung wie es ist viel zu verzocken, lernt man fürs spätere Leben und denkt anders. Klar ist das nicht bei allen so, aber ich finde es falsch zu sagen, dass die jüngere Generation dadurch eine Suchtstruktur entwickeln. (Zwar sagst du können, aber ich lese das mal so heraus, da jeder schlechte Dinge tun kann)
Ich denke aber weder du noch ich können das genau beurteilen ob die User die hier spielen stärker suchtgefährdet sind.

Ich denke grade hier greifen oftmals noch User ein die es bemerken und bewahren Leute vor dem totalen Ruin. In deutschen Casinos ist dies nicht so. Da passiert es oftmals, dass Leute Schulden von über 100.000€ erhalten.

 

[Dogdo]

ich persönlich bin auch grundsätzlich gegen solche monsterpötte. Denn im Endeffekt freut sich ein einziger und zig andere sitzen vor dem Pc und machen sich gedanken wie sie die Leihen zurückzahlen sollen.... Es gab bei mir mal eine Zeit da hab ich gewonnen, gewonnen und gewonnen, war ein echt tolles gefühl doch wenn man dann mal verliert, zahlt man immer mehr ein um zu versuchen den Verlust wieder auszugleichen was in 95% der Fälle schiefgeht und am Ende fasst man sich an den Kopf und denkt ohh man das wären xxx€ gewesen. Das Problem ist einfach das wenn man eine Einzahlung auf einer Zockseite tätigt eben nur die Anzahl der Lose sieht und nicht €, würde sicherlich einige abschrecken.

 

[douglas]

... aber ich finde es falsch zu sagen, dass die jüngere Generation dadurch eine Suchtstruktur entwickeln. (Zwar sagst du können, aber ich lese das mal so heraus, da jeder schlechte Dinge tun kann)
Ich denke aber weder du noch ich können das genau beurteilen ob die User die hier spielen stärker suchtgefährdet sind.

Ich denke grade hier greifen oftmals noch User ein die es bemerken und bewahren Leute vor dem totalen Ruin. In deutschen Casinos ist dies nicht so. Da passiert es oftmals, dass Leute Schulden von über 100.000€ erhalten.

Ich schrieb: entwickeln_können.
Und so war es auch gemeint.
Hinter jedem Bildschirm sitzt ein Individuum und jeder Jeck ist anders Es geht hier nur um die Möglichkeit dieser Suchtentwicklung. Und wenn man den Kids die Möglichkeit nimmt (oder es ihnen zumindest erschwer) so eine Struktur zu entwickeln, ist es schon sinnvoll.
Und in deutsche Casinos sollten eigentlich gar keine Jugendlichen hineinkommen. Mir geht es eigentlich nur um die U18-Leute.
Sicherlich verschuldet sich hier wohl niemand mit 100.000 Euro. Aber für einen 15//16//17jährigen sind auch schon ein paar tausend Euro Schulden ein ziemlich mieser Start in ein selbstständiges Leben.

 

[IKY]

ich persönlich bin auch grundsätzlich gegen solche monsterpötte. Denn im Endeffekt freut sich ein einziger und zig andere sitzen vor dem Pc und machen sich gedanken wie sie die Leihen zurückzahlen sollen.... Es gab bei mir mal eine Zeit da hab ich gewonnen, gewonnen und gewonnen, war ein echt tolles gefühl doch wenn man dann mal verliert, zahlt man immer mehr ein um zu versuchen den Verlust wieder auszugleichen was in 95% der Fälle schiefgeht und am Ende fasst man sich an den Kopf und denkt ohh man das wären xxx€ gewesen. Das Problem ist einfach das wenn man eine Einzahlung auf einer Zockseite tätigt eben nur die Anzahl der Lose sieht und nicht €, würde sicherlich einige abschrecken.

Ich bin ganz ehrlich auch wenn ich dafür rote Poppel kassiere
Das bist du selber Schuld. Wenn du verlierst, darfst du niemals denken, dass falls du nocheinmal Lose einzahlst den Verlust wieder ausgleichen kann. Das ist wie beim cachefreien Roulette: Nur weil 10x schwarz kam ist die Wahrscheinlichkeit nicht höher das rot kommt.
Da bist du einfach über dein Limit gegangen und ärgerst dich im Nachhinein. Du musst dir vor der Einzahlung gewisse Regeln bewusst machen


Deine Meinung bezüglich der kleinen Pötte ist mir auch lieber. Ich finde es auch besser wenn der Pott nur 1mrd ist und ich dafür eine 2000% höhere Wahrscheinlichkeit habe ihn zu gewinnen. Aber das muss man immer in Relation zu seinen Verhältnissen sehen. Für mich sind 300€ viel Geld für anderen ist es weniger viel Geld.

Ich schrieb: entwickeln_können.
Und so war es auch gemeint.
Hinter jedem Bildschirm sitzt ein Individuum und jeder Jeck ist anders Es geht hier nur um die Möglichkeit dieser Suchtentwicklung. Und wenn man den Kids die Möglichkeit nimmt (oder es ihnen zumindest erschwer) so eine Struktur zu entwickeln, ist es schon sinnvoll.
Und in deutsche Casinos sollten eigentlich gar keine Jugendlichen hineinkommen. Mir geht es eigentlich nur um die U18-Leute.
Sicherlich verschuldet sich hier wohl niemand mit 100.000 Euro. Aber für einen 15//16//17jährigen sind auch schon ein paar tausend Euro Schulden ein ziemlich mieser Start in ein selbstständiges Leben.

Es kann sein, dass sich Suchtstrukturen bilden, genauso kann es sein, dass jemand durch klamm.de viel Erfahrung für sein zukünftiges Leben mit sich zieht. Es gibt grade hier so viele Vor- und Nachteile.
Ist nicht oftmals eine schlechte Erfahrung auch eine gute. Ich denke nicht, dass es auffällig ist, dass sich hier viele minderjährige User hoch verschulden.

 

[Kolombokopf]

Jackpots mit mehreren Milliarden

Was haltet Ihr davon?

Muss sowas sein?

Als wenn nicht schon eine reichen würde klettern die teilweise auf 10,20 oder gar 40 MRD.

Würd gern mal eure Meinung darüber wissen.

 

[Karlsruhe]

Würd gern mal eure Meinung darüber wissen.

suche benutzen, dann kennst du schon einige meinungen
Extreme Jackpötte auf Loseseiten

 

[Kolombokopf]

suche benutzen, dann kennst du schon einige meinungen
Extreme Jackpötte auf Loseseiten

wenn ich dich nicht hätte....

wie gut das du auf mich aufpasst.....

 

[Kolombokopf]

Nehme nochmal Bezug auf Post 1 von Bacho,nicht das hier was missverstanden wird.

Müssen MRD Jackpötte wirklich sein?

Reicht nicht auch eine mrd zum Glück mancher Zockies?

Warum müssens denn 20 mrd jackpots,30 mrd jackpots oder gar 50 mrd jackpots sein?

 

[Dogdo]

Bei Losomat klettert der Mundo jetzt schon wieder zufällig mittlerweile auf über 50.000.000.000 Finde sowas echt schei***. Will garnet wissen wieviele das sich da schon wieder Pleite dran gezockt haben.

 

[Hans19]

Finde die hohen Jackpots auch sehr gut,auch wenn ich kein Zocker bin,jedoch sinkt der Losekurs Einsätze steigen und Jackpots steigen ist doch völlig normal!
Wäre der Losekurs bei 5 Euro/Mio gäbe es auch nicht so hohe Jackpots und 10Mrd sind mittlerweile auch nur 1700 Euro und das finde ich völlig okay!
Kurs sinkt,Jackpot steigt!
Dadurch sind wenigstens weniger Lose im Umlauf und wer sich nicht kontrollieren kann,der ist selber Schuld,da gibt es ja einiger die einige Mrd verzocken und trotzdem immer wieder zocken,nenne mal lieber keine Namen

 

[Kolombokopf]

und 10Mrd sind mittlerweile auch nur 1700 Euro und das finde ich völlig okay!

Ich nicht.

 

[Hans19]

Ich nicht.

Klar finde ich den Kurs auch nicht okay,aber meine ja nur sind ja nur 1700,dann können die Jackpots doch nicht bei 1Mrd rumtaumeln,da müssen die schon steigen und dem Kurs angepasst werden und für die Nichtzocker haben diese "Monsterpötte" nur Vorteile!