Diskussionen und Smalltalk (nicht nur für Renaults)

Renommee:

  • Abschaffen.

    Stimmen: 34 37,8%

  • Beibehalten.

    Stimmen: 21 23,3%

  • 42

    Stimmen: 31 34,4%

  • 23

    Stimmen: 4 4,4%
  • Umfrageteilnehmer
    90
  • Umfrage geschlossen .
Cybo schrieb:
*hust* immer auf mich :(
Warum werden denn nun schon Renopunkte angepasst? Hab ich was verpasst?
Zum Vergrößern anklicken....

das hat mone doch schon immer gemacht... aus dem grund, das wenn beispielsweise witti negativ bewertet es nicht gleich minus 50-100 punkte gibt, gleiches gilt für den positiven bereich...
wenn mone das nicht anpassen würde könnten bald einige eine bewertungskraft von 100-200 punkten haben :-?
 
mirabelle schrieb:
das hat mone doch schon immer gemacht... aus dem grund, das wenn beispielsweise witti negativ bewertet es nicht gleich minus 50-100 punkte gibt, gleiches gilt für den positiven bereich...
wenn mone das nicht anpassen würde könnten bald einige eine bewertungskraft von 100-200 punkten haben :-?
Zum Vergrößern anklicken....

Aber ist das nicht der Sinn, dass diese Punkte ansteigen?
 
Cybo schrieb:
Aber ist das nicht der Sinn, dass diese Punkte ansteigen?
Zum Vergrößern anklicken....
Das System muss sich erst einpegeln. Wir haben hier die besondere Situation, dass alle User zum gleichen Zeitpunkt angefangen haben. Hätte ich die endgültigen Einstellungen (die wir zuletzt im alten Forum hatten) von Anfang an verwendet, dann würden die User vielleicht 1 oder 2 Punkte vergeben (wenn überhaupt), die meisten aber gar keine.
 
Mone schrieb:
Das System muss sich erst einpegeln. Wir haben hier die besondere Situation, dass alle User zum gleichen Zeitpunkt angefangen haben. Hätte ich die endgültigen Einstellungen (die wir zuletzt im alten Forum hatten) von Anfang an verwendet, dann würden die User vielleicht 1 oder 2 Punkte vergeben (wenn überhaupt), die meisten aber gar keine.
Zum Vergrößern anklicken....

Wäre doch auch sinnvoll gewesen ;)
 
J-50 schrieb:
es war lediglich der 1. post, da steht nicht mehr drin als start, ende und mehr nicht lol:ugly:
Zum Vergrößern anklicken....

dieser erste post wäre aber zu, verständnis des threads wichtig gewesen
auch steht in den regeln, dass, wenn an einen thread geschlossen haben will, ihn durch einen hinweis im titel ergänzen soll, nicht aber den titel löschen soll


J-50 schrieb:
Blubb Blubb
Zum Vergrößern anklicken....

aber das sind dann die typischen reaktionen unseres daniels, wenn er mal geistreiche nahrung bekommt, denn das bekommt ihm durchaus leider nicht


und dass dann das renommee eben passend zu dem dahin leergelöschten posting passend war, weil das posting in seinem nun vorliegenden rahmen einfach spam darstellt, das sollte dir klar sein

mir an deiner stelle wäre es jetzt eher peinlich gewesen, mir die blöße zu geben, allen zu zeigen, dass ich nicht nachgedacht habe
aber selbst das merkst du wahrscheinlich nicht ... kommt zeit kommt rat
 
yerusha schrieb:
Oben rechts in jedem Posting steht doch die Zahl...
Ne, nicht Cybos 6000. Posting, sondern in diesem Thread halt *g*
Zum Vergrößern anklicken....

achso *g*

Ich hatte noch nie eine solche Ehre :(

Jetzt bin ich traurig bis mich jemand gut renommiert :ugly:
 
yerusha schrieb:
GW zum 6000. Posting in diesem Thread, Cybo... 8O :biggrin:
Zum Vergrößern anklicken....

Das war auch mein 516. Beitrag in diesem Thread :) (und dabei behaupten einige ich würde ja nur da schreiben wo Beiträge gezählt würden, tzz) und es kam sogar Renommee darin vor :yes:

Edit: Und jetzt fällt mir erstmal auf warum ist in der Grafik eigentlich das NO durchgestrichen? Müsste es nicht ein NO! sein oder ein durchgestrichenes YES! ?
 
Zuletzt bearbeitet:
lol da hat gerade jemand richtig toll bewertet. Ein komplett normales Posting und gleich rot :biggrin:

Da hat einer Racherenommiert :p
 
wittis-web.de schrieb:
dieser erste post wäre aber zu, verständnis des threads wichtig gewesen
auch steht in den regeln, dass, wenn an einen thread geschlossen haben will, ihn durch einen hinweis im titel ergänzen soll, nicht aber den titel löschen soll




aber das sind dann die typischen reaktionen unseres daniels, wenn er mal geistreiche nahrung bekommt, denn das bekommt ihm durchaus leider nicht


und dass dann das renommee eben passend zu dem dahin leergelöschten posting passend war, weil das posting in seinem nun vorliegenden rahmen einfach spam darstellt, das sollte dir klar sein

mir an deiner stelle wäre es jetzt eher peinlich gewesen, mir die blöße zu geben, allen zu zeigen, dass ich nicht nachgedacht habe
aber selbst das merkst du wahrscheinlich nicht ... kommt zeit kommt rat
Zum Vergrößern anklicken....


ich frage mich wann man dich endlich mal rausschmeißt hier
 
mein 555ter post in diesem thread

Cybo schrieb:
Edit: Und jetzt fällt mir erstmal auf warum ist in der Grafik eigentlich das NO durchgestrichen? Müsste es nicht ein NO! sein oder ein durchgestrichenes YES! ?
Zum Vergrößern anklicken....

nennen wir es künstlerische freiheit von bulette *g*


J-50 schrieb:
ich frage mich wann man dich endlich mal rausschmeißt hier
Zum Vergrößern anklicken....

ist mal wieder klar, scheisse bauen und andere anblöken wollen ... mähhhh
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben