Diskussionen und Smalltalk (nicht nur für Renaults)

Renommee:

  • Abschaffen.

    Stimmen: 34 37,8%
  • Beibehalten.

    Stimmen: 21 23,3%
  • 42

    Stimmen: 31 34,4%
  • 23

    Stimmen: 4 4,4%

  • Umfrageteilnehmer
    90
  • Umfrage geschlossen .
phip schrieb:
Ich glaube schon, dass das ein Schimpfwort ist... :roll:
Ich würde schonmal die 11 wählen und bei "los" die 0... 8)

Ich glaube das korrekte Wort dafür wäre "Pedant"... Soviel political correctness muss sein! :roll:

Wenn wir schon bei correctness sind, er ist höchstens ein bisschen pedantisch veranlagt :mrgreen:
 
wittis-web.de schrieb:
stand wenigstens ein name dabei, oder eher das typische negative renommee ...
Bekommst Du etwa rote Popel mit Namen :roll:

Nein es stand kein Name dabei, aber ich weiß wer es war ;)
In diesem Thread hat nur 1 (normaler) User einsicht.

Cybo schrieb:
Nein, das ist ein Lob, genauso wie Moralapostel *g*
e042.gif
 
wittis-web.de schrieb:
naja, weniger als 5% der roten sind mit namen *g*

also eigentlich eher gegen null gehend


irgendwas macht ihr falsch, bei mir sind alle roten mir namen :p

edit: hach ich nehm alles zurück und behaupte das gegenteil... 2 von dreien sind namentlich ;)
 
mirabelle schrieb:
irgendwas macht ihr falsch, bei mir sind alle roten mir namen :p

edit: hach ich nehm alles zurück und behaupte das gegenteil... 2 von dreien sind namentlich ;)

die mit namen sind die wenigen inhaltlich passenden
die ohne namen sind meistens eher welche, die auf irgendwelche aktionen verteilt werden oder so ...

denn bei denen, die den namen angeben, ist die angst vor racherenommees nicht gegeben, weil man da wahrscheinlich auch in den kommentaren dann sachlichkeit und inhaltsbezogene kritik erkennen kann...
 
hmm mal ne frage zu diesem namen ab- und anchalten...
beispiel: ich schalt das anzeigen des namen aus, und bewerte witti negativ -> name wird nicht angezeigt...
wenn ichs danach wieder anschalt, wird er dann angezeigt? *fragend guck*

und was mich noch viel mehr bewegt... wieso wird im UCP eigentlich IMMER angeziegt, dass dort nen neuer beitrag is, wobei nur ich gepostet hab? *nöl
 
mirabelle schrieb:
hmm mal ne frage zu diesem namen ab- und anchalten...
beispiel: ich schalt das anzeigen des namen aus, und bewerte witti negativ -> name wird nicht angezeigt...
wenn ichs danach wieder anschalt, wird er dann angezeigt? *fragend guck*
ja er wird dann angezeigt ;)

edit: endlich mal erster *grins*
aber wie im folgendem Beitrag stimme ich der Regelung von Witti zu.
Hatte die Version 1 schon ganz vergessen.
 
mirabelle schrieb:
hmm mal ne frage zu diesem namen ab- und anchalten...
beispiel: ich schalt das anzeigen des namen aus, und bewerte witti negativ -> name wird nicht angezeigt...
wenn ichs danach wieder anschalt, wird er dann angezeigt? *fragend guck*

bei version 1 würde ich sagen, nein, da ja der name als direkter anhang an den kommentar verfasst wird

bei version 2 werden glaube ich die namen dann immer angezeigt, auch bei alten renommees
 
wittis-web.de schrieb:
bei version 1 würde ich sagen, nein, da ja der name als direkter anhang an den kommentar verfasst wird

bei version 2 werden glaube ich die namen dann immer angezeigt, auch bei alten renommees
So hab ich das auch verstanden, denke mal da du recht.