Diskussionen und Smalltalk (nicht nur für Renaults)
- Ersteller Benutzer-42
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bewertung diskussion grau grüne reno renommee rettet den popel rote
Ich renommiere gar nicht mehr, da es erstens nur Ärger gibt mit Leuten, die meinen sie hätten die Bewertung nicht verdient und zweitens, weil ich sowieso aus dem System ausgeschlossen bin... Naja, ich schreibe für viele Menschen hier einfach zu anspruchsvoll... Ich bekomme für Beiträge, bei denen jeder mit der Intelligenz eines Besenstils erkennen müsste, dass es als Übertreibung gedacht ist um eine andere Position damit zu entkräften, negative Renommees... (zum Beispiel vier negative für https://www.klamm.de/forum/showthread.php?p=184248#post184248)
Naja... Man muss sich anscheinend damit abfinden, dass hier auch Leute lesen mit denen man im echten Leben nie etwas zu tun hätte...
Naja... Man muss sich anscheinend damit abfinden, dass hier auch Leute lesen mit denen man im echten Leben nie etwas zu tun hätte...
Habe gerade dieses Renommee bekommen:
wenn du schon weist, dass diese provokation wirklich provoziert, dann solltest du sowas doch erst garnicht schreiben, oder?
Ja, sollte ich eigentlich nicht... Aber ich finde es immer wieder lustig, wenn die Blödheit anderer offenbar wird...
Wie schon gesagt: Ich bin es nicht gewohnt mit solchen Menschen zu reden, die anscheinend nicht einmal den Zusammenhang zwischen Kartoffel und Bauer sehen können, ohne an eine Kuh zu denken...
Achja, dann kann ich über das Renommee an sich auch meckern:
wissen, weißt <--- Nach nem Diphthong schreibt man ss mit ß... Aber "weis" gibt es überhaupt nicht...
Und das sind dann genau die Personen, die sich über die schlechte Rechtschreibung mokieren!
wenn du schon weist, dass diese provokation wirklich provoziert, dann solltest du sowas doch erst garnicht schreiben, oder?
Ja, sollte ich eigentlich nicht... Aber ich finde es immer wieder lustig, wenn die Blödheit anderer offenbar wird...
Wie schon gesagt: Ich bin es nicht gewohnt mit solchen Menschen zu reden, die anscheinend nicht einmal den Zusammenhang zwischen Kartoffel und Bauer sehen können, ohne an eine Kuh zu denken...
Achja, dann kann ich über das Renommee an sich auch meckern:
wissen, weißt <--- Nach nem Diphthong schreibt man ss mit ß... Aber "weis" gibt es überhaupt nicht...
Und das sind dann genau die Personen, die sich über die schlechte Rechtschreibung mokieren!
Zuletzt bearbeitet:
Benutzer-42
abgemeldet
- 20 April 2006
- 22.497
- 1.328
phip schrieb:
tja, frage ist, was blöd ist..
das renommee, was bei deinem post, und dessen inhaltlich aussage berechtigt ist, oder dein post selber?
Nightwalker
Webworker
- 20 April 2006
- 8.693
- 744
phip schrieb:
So anspruchsvoll war das jetzt aber nicht. Du musst bevor du was postest immer daran denken das viele User hier Ironie und Übertreibungen nicht nachvollziehen können (teilweise hab ich auch Schwierigkeiten damit *zu Pentre schiel*)
Aber gib wegen sowas das Renommieren nicht auf, so extrem sinnlos ist die ganze Sache doch nun auch nicht oder? Mach ein paar Postings ohne Übertreibungen, Ironie etc und dann gehts auch wieder wenn du dir mal ein paar grüne Nubsies verdienst für einen tollen Text!!
Das ist ein unbestrittener Fakt. Aber damit muss man klarkommen in einer Community. Ein paar Leute ticken immer ganz anders als man selbst, die einen auf eine liebenswerte Art und andere wiederum versteht man garnichtphip schrieb:
Wenn ich ein schlechtes Renommee bekomme heißt das für mich immer das ich entweder wirklich Müll geschrieben habe oder künftig an meiner Formulierung arbeiten muss damit es auch der "allgemeinheit" verständlich wird.
Mein Post sollte durch eine Übertreibung die Position der Vorrednerin ins Absurde steigern und damit sollte jeder Dreizeller mit einer Nervenzelle klar sein, was eigentlich ausgesagt werden sollte... Du kannst in dieser Zeit ja fast nur einen/ein paar Post(s) gelesen haben und hast dir (warhscheinlich) vor deiner Bewertung nicht einmal die Mühe gemacht mein Geschreibsel in den Kontext richtig einzuordnen.
Achja... So anspruchsvoll war es sicher nicht... Dazu bin ich auch gar nicht in der Lage... Aber anscheinend ist es manchen dennoch! zu hoch...
Die Frage ist nur, in wie weit man sich dadurch gängeln lassen soll... Soll man nur auf Verdacht, dass einige vielleicht etwas missdeuten könnten, immer [ironie] verwenden... Meiner Meinung nach hat derjenige es nicht verdient die Aussage zu verstehen der stets Ironietags benötigt...Nightwalker schrieb:
Achja... So anspruchsvoll war es sicher nicht... Dazu bin ich auch gar nicht in der Lage... Aber anscheinend ist es manchen dennoch! zu hoch...
Zuletzt bearbeitet:
Pe-Su-Ki
<- Pe-Su-Ki ->
- 20 April 2006
- 6.185
- 429
wenn Du hier viele als Blöd hinstellst, brauchst Du dich nicht zu wundern, das sie Dich Negativ bewerten.phip schrieb:
Und bei Deinem erwähnten Beitrag, kann ich auch verstehen warum da einige so reagiert haben. Es gibt gewisse Dinge, die kann man vielleicht denken, aber ansonsten sollte man die Klape halten. Und nicht jeder hier versteht ironie
Das kann sehr schnell nach Hinten losgehen, so wie das scheinbar mit Deinem Beitrag geschehen ist.edit:
dann denken hier viele in eine andere Richtung, so sieht es zumindest aus, wenn man sich mal Deine Nickpage ansieht. Du könntest da evtl. den Rekord im negativen Sinne halten.phip schrieb:
Benutzer-2472
abgemeldet
- 1 Mai 2006
- 32.694
- 1.621
wittis-web.de schrieb:
Ganz genau auf den Punkt gebracht. Denk mal drüber nach phip.
Ich werd wohl kaum über ein solches Zeug nachdenken... Ich finde das (die Reaktionen) ja sehr unterhaltsam... Ich kann Ursache-Wirkung schon sehr gut einschätzen... Mir ist doch klar, dass sobald ich hier irgendwas schreibe, schlechte Renommee als Früchte meiner Beschwerden geernetet werden... Noch dazu, da man hier ja sowieso schon gebrandmarkt ist, wenn man nicht zu den circa zehn Menschen gehört, die diesen Thread mit Nonsens füllen...Cybo schrieb:
(Ich glaub das gleiche Zeug habe ich ja schon mal geschrieben... Aber das war noch im alten Forum...)
Also dein eloquenter Schreibstil lässt erkennen, dass du wohl eine höhere Bildung aufweist und somit auch unterscheiden können solltest, wo Ironie angebracht ist und wo nicht. In dem Beispiel mit dem Thread über die Pädophilen-Partei in den Niederlanden, der sowieso schon eine starke emotionale Komponente aufweist, ist eine solche absurde Ironie, wenn auch klar erkennbar, meiner Meinung nach nicht angebracht. Das soll nicht heißen, dass man sie nicht als solche erkennt, aber man sollte bei solchen Themen schon sachlich bleiben, auch wenn man durch das Übertreiben etwas hervorheben will. Oder hast du schon mal einen Politiker so reden hören, wenn er sich für so etwas stark machen will ? Ich denke nichtphip schrieb:
Zum anderen würde ich an deiner Stelle das Thema hier jetzt beruhen lassen und entweder in Zukunft einen Bogen um solche Threads machen, oder bei solchen Inhalten vlt. die Ironie außen vor lassen und versuchen sachlich und vor allem klar zu argumentieren.
So viel dazu von mir.
lG daplaya
Benutzer-2472
abgemeldet
- 1 Mai 2006
- 32.694
- 1.621
phip schrieb:
Ach nun sind wir schuld?Also, es gibt da eine ganz simpele Regel, entweder du änderst dein Verhalten so, dass du dir nicht die ganzen negativen Renos einfängst, oder du änderst es nicht (du findest das ja "witzig") , aber dann beschwere dich auch nicht. Trag es wie ein Mann und gut ist.
Zumal ich mich mal sehr davon distanzieren möchte, dass du bei mir gebrandmarkt bist, da du nicht zu den Nonsens-Postern in diesem Thread gehörst, hab selten soetwas dummes gelesen.
Pe-Su-Ki
<- Pe-Su-Ki ->
- 20 April 2006
- 6.185
- 429
wir schreiben hier also nur Nonsensphip schrieb:
Das ist bereits die nächste Beleidigung für mich
Und danke für die 0 Klammerbewertung,:
Ich wüsste nicht das Du bereits eine negative Bewertung von mir erhalten hast. Ich habe den Arsch in der Hose und zeige meinen Nicknamen dabei mit an.
edit: werde am besten mal einen Spendenthread aufmachen, damit Du das bekommst, was Du laut Deiner Sig benötigst!
edit2: komisch das die roten immer gleich so reagieren, weil sie wissen, das ein Renommee von ihnen keinen Einfluss hat. Du tust mir Leid
Die Bewertung ist eine Erklärung, warum ich eine solch schlechte Durchschnittsbewertung auf der Nickpage habe... Zu 80 bis 90% sind das Rachebewertungen...Pim4U schrieb:
Und das Heulen hier hat bestimmt nicht den Sinn irgendwie Verständnis von irgendwen zu bekommen... Das Heulen trägt seinen Zweck in sich... Ist wohl ein psychlogisches Phänomen...
Was ist daran bitte komisch? Ich finde das eher verständlich...Pim4U schrieb:edit2: komisch das die roten immer gleich so reagieren, weil sie wissen, das ein Renommee von ihnen keinen Einfluss hat. Du tust mir Leid
Außerdem wollte ich ja nicht deinen Beitrag schlecht bewerten, sondern meine Antipathie generell ausdrücken... Und dafür sind doch die Klammerbewertungen und nicht das Renomme angedacht...
Zuletzt bearbeitet:
Benutzer-42
abgemeldet
- 20 April 2006
- 22.497
- 1.328
phip schrieb:
naja, dann hättest du als kommentar aber was personenbezogenes bringen sollen, nichts, was als antwort auf eine frage im thread/renommee fungiert..
also bastelst du dier jetzt eine begründung hier zusammen, um deine kleine rachebewertung zu entkräften
naja, passend zur vergebenen person ist es jedenfalls...
Pe-Su-Ki
<- Pe-Su-Ki ->
- 20 April 2006
- 6.185
- 429
Du hast ne komische Art zu diskutieren.phip schrieb:Die Bewertung ist eine Erklärung, warum ich eine solch schlechte Durchschnittsbewertung auf der Nickpage habe... Zu 80 bis 90% sind das Rachebewertungen...
Werde mal Erwachsen, dann reden wir weiter.
neues Thema:
.............................
du klugscheisser [-]
.............................
sagt mal ist das ne Beleidigung
Benutzer-2472
abgemeldet
- 1 Mai 2006
- 32.694
- 1.621
Pim4U schrieb:Du hast ne komische Art zu diskutieren.
Werde mal Erwachsen, dann reden wir weiter.
neues Thema:
.............................
du klugscheisser [-]
.............................
sagt mal ist das ne Beleidigung
Nein, das ist ein Lob, genauso wie Moralapostel *g*
Benutzer-42
abgemeldet
- 20 April 2006
- 22.497
- 1.328
Pim4U schrieb:neues Thema:
.............................
du klugscheisser [-]
.............................
sagt mal ist das ne Beleidigung
wieso?
in deinem fall stimmt es doch
stand wenigstens ein name dabei, oder eher das typische negative renommee ...
Pim4U schrieb:neues Thema:
.............................
du klugscheisser [-]
.............................
sagt mal ist das ne Beleidigung
Naja kommt drauf an, vlt. ist er oder sie ja nur neidisch, dass du immer Recht hast ?
Wo ist denn der dazugehörige Thread ?