Diskussionen und Smalltalk (nicht nur für Renaults)

Renommee:

  • Abschaffen.

    Stimmen: 34 37,8%
  • Beibehalten.

    Stimmen: 21 23,3%
  • 42

    Stimmen: 31 34,4%
  • 23

    Stimmen: 4 4,4%

  • Umfrageteilnehmer
    90
  • Umfrage geschlossen .
(...)Warum heißt das Brandenburger Tor eigentlich Brandenburger Tor, wenn es mitten in Berlin steht?

Wie schon richtig erklärt, geht es durch das Brdbger Tor nach Brandenburg a.d. Havel. Berlin hat etliche Stadttore, hatte ja auch mal eine Stadtmauer. Und alle Tore haben den Namen der Stadt, zu der man kommt, wenn man Berlin durch dieses Tor verläßt. Also z.B. das Frankfurter Tor führt nach Frankfurt/Oder, das Oranienburger Tor nach Oranienburg, das Schlesische Tor nach Schlesien usw. usf. Das einzige erhaltene Tor ist heute noch das Brandenburger Tor.

Tja, einfach mal Berlin besuchen, da lernt man sowas ;) Und wenn du schon am Oranienburger Tor bist, willst du als Kerl auch nicht mehr weg dort :mrgreen:

Gruß, Poo
 
Also poopsie, ich bin ja entsetzt :ugly:
Da gibt es eine lustige Geschichte mit mir, die erzähl ich dann beim Kaffee. 8)

Was du wohl denkst, wenn ich noch hinzufüge, dass ich gleich um die Ecke wohne :mrgreen: Geschichte? Kaffee? Da fällt mir ein, was machste denn am WE?

Oh, das kenn ich anders. Gibt Männer, die da angsterfüllt dort weg wollen.

*lach* ich war mal mit schwedischen Freunden dort und zeigte ihnen das. Der eine von ihnen konnte nicht hinsehen, dem war das so peinlich :mrgreen: er hat's auch nicht verstanden, dass das so "öffentlich" erlaubt ist.

Gruß, Poo
 
reputation_pos.gif
brauche Bewertung 16.01.2008 18:09:27 I <3 bi-Girls (*****)

Nein, das bezog sich gewiss nicht auf den Post. :ugly::mrgreen:
 
reputation_pos.gif
Wer Hat Timmy Getötet? 16.01.2008 22:32:55 mag deine Art und lese gerne deine Posts, auch wenn ich nicht immer deiner Meinung bin

Danke schön, liebe/r Unbekannte/r :) Aber dafür ist das ja hier auch ein Diskussionforum. Wenn wir alle einer Meinung wären, dann wäre es ein Parteitag :LOL:
 
Renommee Umfrage

Da ich nicht der einzige bin, der willkürlich negative Renommees mit teilweise beleidigenden Kommentaren von anonym bleibenden Mitgliedern bekommt, hier diese Umfrage.

Findet Ihr, dass beim Vergeben eines Renommee die Anonymität beibehalten werden soll?

[1] Nein - die Anonymität dabei bringt das Schlimmste der Community zum Ausdruck: die Willkür mancher Mitglieder. Ausserdem führt sie das Bewertungssystem ad absurdum

[2] Ja - ich möchte beim Verteilen von Bewertungen unbedingt anonym bleiben.

grüße




edit: meine umfrage wurde entfernt und der thread hierher ins endlose nichts verschoben.

ausserdem hat mir doch irgendein real-life-versager selbst hierfür annonym einen roten punkt gegeben. die klamm 'community' ist gar keine community. es ist nur pöbel mit ein paar wenigen normalen leuten mittendrin.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jou, das war mal klar, dass es dafür Renos hageln würde.

reputation_neg.gif
klick4lose.de 16.01.2008 17:50:32 warum soll so Einer nicht in Bau?
Was nützt dir das? Im Knast werden keine Lose gedruckt.

reputation_neg.gif
klick4lose.de 16.01.2008 16:05:52
reputation_neg.gif
klick4lose.de 16.01.2008 15:54:37 es saßen schon betrüger wegen weitaus weniger im bau
Siehe oben.

reputation_pos.gif
klick4lose.de 16.01.2008 15:40:59 lol
reputation_pos.gif
klick4lose.de 16.01.2008 14:19:08 **** ... ist ja einfach ekelhaft, das du es so direkt auf den punkt bringst - denk doch mal an die vielen "sensiblen" gemüter *zwinker (****)
Ich konnte den ganzen Scheiß nicht mehr lesen. Ich sollte noch eine Familienpackung Tempo Sensitiv für die Nasen in den Thread legen.

reputation_neg.gif
klick4lose.de 16.01.2008 13:33:15 weil marschmann Leute beschissen hat, sind doch nicht die die sich bescheißen lassen haben, Schuld!
Für meine Handlungen bin ich selbst verantwortlich. Also auch, wenn ich mich bescheißen lasse. Schade, dass Doofheit nicht strafbar ist.


Der ganze Buhei hat mich satte zwei Punkte gekostet! :LOL:

Edit:
Da kam noch was nach:
reputation_pos.gif
klick4lose.de 17.01.2008 02:40:01 lol tax, ich hab gott sei dank nicht investiert, weil mArschmann schon mit nem anderem projekt seit jahren alle vergackeiert - lass uns über impotenz diskutieren *g lg (****)

Öhm, meinst du, dass ich der richtige Diskussionspartner zu diesem Thema bin? Aber wir können es ja mal versuchen.:mrgreen:
 
Zuletzt bearbeitet:
Was willst du mit der Umfrage denn erreichen? Das Thema wurde schon so oft diskutiert und immer abgelehnt. An der Tatsache wird auch eine Umfrage nichts ändern.

Aber wenn du schon so tolle Argumente bringst will ich auch mal:
Da ich nicht der einzige bin, der willkürlich negative Renommees mit teilweise beleidigenden Kommentaren von anonym bleibenden Mitgliedern bekommt, hier diese Umfrage.
Wenn Beleidigungen in den Kommentaren vorhanden sind, dann kannst du dies einem Admin melden. Dann wird sich darum gekümmert.

[1] Nein - die Anonymität dabei bringt das Schlimmste der Community zum Ausdruck: die Willkür mancher Mitglieder. Ausserdem führt sie das Bewertungssystem ad absurdum
Ist ein Bewertungssystem besser, wenn man sehen kann, von wem negative Bewertungen sind, sich dafür aber viele nicht mehr trauen negativ zu bewerten, weil dann sofort Racherenos kommen? Sind denn die darauf folgenden Racherenos Sinn des Systems und führen das System nicht ad absurdum? So viel dazu ;).

Die Entscheidung, ob anonym oder nicht, sollte jedem Mitglied selbst überlassen werden. Von daher finde ich das System gut so, wie es ist.

Meiner Meinung wird das Thema Renommee sowieso viel zu ernst genommen. Ehrlich gesagt wäre es mir aber egal, wenn man das System umstellen würde. Denn ich bewerte sowieso immer mit Namensanzeige - aber viele andere eben nicht und diese Freiheit sollte man ihnen lassen. Und wenn die Software diese Möglichkeit anbietet, dann spricht doch nichts dagegen diese auch zu nutzen.
 
ich renomiere zwar immer mit namen (auch rot ;) )

aber ich hab trotzdem für zwei gestimmt, soll jeder selbst entscheiden.

Meiner Meinung nach sollte man das Ding wieder abschaffen, aber das wird wohl nicht geschehen, ich reg mich schon lange nicht mehr über rote Renos auf, ich lach einfach ab und zu über die Begründungen *g*
 
reputation_pos.gif
BB´s Laber- und... 16.01.2008 23:44:00 Name im Notfall gibt es Vi***a, soll bei einigen helfen ... :ugly:

Ach ja, hast du da positive Erfahrungen mit?


reputation_pos.gif
Sorry... Negativ über... 16.01.2008 22:16:43 Ich hab ja auch nen Kürzeren und muss des irgendwie kompensieren. Greetz, Name

Hauptsache, er ist fleißig.


reputation_pos.gif
Wozu wollen Anbieter... 16.01.2008 12:55:35 Name muss man doch auch nicht, weil egal was man schreibt man verdient. Und Verdienst? Das was bei Mediadaten bei Userguthaben steht *gg*
reputation_balance.gif
Sorry... Negativ über... 16.01.2008 12:17:04 [+]
reputation_pos.gif
HAWIEHO.com sperrt acc... 16.01.2008 11:46:51 Das nenn ich Fairplay

P.S.:
Bei den Computer handelt es sich um Sharp MZ 3500 https://www.cm-muenchen.de/computer/sharp/mz3500.html Muss aber mal bei meinem Vater im Keller schauen, ob noch welche da sind.
 
Findet Ihr, dass beim Vergeben eines Renommee die Anonymität beibehalten werden soll?

Deine Umfrage befindet sich jetzt im Reno-Thread. Bitte solche Art von Anfragen immer in den dafür vorgesehenen Thread.

Die Entscheidung, ob anonym oder nicht, sollte jedem Mitglied selbst überlassen werden. Von daher finde ich das System gut so, wie es ist.

Richtig.
Und im Renommee-Thread wurde das ganze schon einige mal angesprochen, Vorgeschlagen und Ausdiskutiert. Immer mit dem Ergebnis, das alles so bleiben wird wie es ist. Jeder User soll frei entscheiden können wie er bewertet.
 
Ich starte mal ne umfrage, ob wir für den Weltfrieden sind?

So lange es kleine bunte Choleriker gibt, die mir nach einem Reno 0-Klammern geben und in threads anfangen zu heulen, so lange will ich auch anonym bewerten können.