Casino-Winners.net - DIE Seite für Gewinner!

Bububoomt schrieb:


Hmm, wie wahrscheinlich ist eigentlich so was? :think:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich sehe hier das Problem bei den PHP-internen Zufallsfunktionen.
Die sind nämlich kein echter Zufall, sondern nur ein sogenannter Pseudo-Zufall. (Bei PHP im speziellen: https://en.wikipedia.org/wiki/Mersenne_twister und da dann bei Disadvantages: "Another issue is that it can take a long time to turn a non-random initial state (notably the presence of many zeros) into output that passes randomness tests.")

Dadurch kann es zu solchen Zahlenfolgen kommen.

Unser Code sieht nämlich so aus:

PHP: 
$ziehungszahl = mt_rand(0,36);

Sollte also jede Zahl gleich häufig kommen.
Dass es da aber Schwankungen gibt, sieht man ja auch an der Anzeige der Häufigkeit der letzten 1.000 gezogenen Zahlen und an den letzten 250 Zahlen direkt.

Falls da ein fähiger Programmierer eine Idee hätte, wie man diese Zufallsfunktion verbessern könnte, bitte melden.
 
seppl2000 schrieb:
Ich sehe hier das Problem bei den PHP-internen Zufallsfunktionen.
Die sind nämlich kein echter Zufall, sondern nur ein sogenannter Pseudo-Zufall. (Bei PHP im speziellen: https://en.wikipedia.org/wiki/Mersenne_twister und da dann bei Disadvantages: "Another issue is that it can take a long time to turn a non-random initial state (notably the presence of many zeros) into output that passes randomness tests.")

Dadurch kann es zu solchen Zahlenfolgen kommen.

Unser Code sieht nämlich so aus:

PHP: 
$ziehungszahl = mt_rand(0,36);

Sollte also jede Zahl gleich häufig kommen.
Dass es da aber Schwankungen gibt, sieht man ja auch an der Anzeige der Häufigkeit der letzten 1.000 gezogenen Zahlen und an den letzten 250 Zahlen direkt.

Falls da ein fähiger Programmierer eine Idee hätte, wie man diese Zufallsfunktion verbessern könnte, bitte melden.
Zum Vergrößern anklicken....

Habe mal gelesen, das dieses besser sein soll .
Ich weiss es aber nicht, da ich kein Programmierer bin.

PHP: 
$zahlen = range(0, 36);
shuffle($zahlen);
$ziehungszahl = $zahlen[0];

Sorry, wenn das nicht so sein sollte.
Ich habe da nicht so die Ahnung von :LOL:
 
Es liegt schlicht und einfach an dem scheiss Basic Php Zufallsgenerator.

Muss man mit leben oder richtig aufrüsten, was ziemlich teuer wird, denn richtige Generatoren sind sauteuer und lohnt sich im Klammbereich sicher nicht ;P

@Bluebaron Es gibt Casinos mit Punktesystemen zb.: Hollandcasino

Selbst wenn nicht, mach das paar mal an den Tischen und du wirst sehr schnell merken, wie schnell du Fliegst ;P
 
@trax: Es gibt Punkte im Casino? Da kann man mal sehen wie lange ich nicht da war. Muß 20 Jahre her sein. Damals gabs da keine Punkte. :LOL:

@Seppl: Es liegt also nur an dem Zufallscript? Das Roulette hier ist also völlig Gebührenfrei? Man kann also ständig schwarz und rot spielen, und damit massig APs machen, und damit Rallys gewinnen? Ohne dass man dabei was verliert? (Außer dass theoretisch alle 36 Spiele die 0 kommt)
Richtig finde ich das nicht.
Für die Spieler an den Slots ein klarer Nachteil.
 
BlueBaron schrieb:
@trax: Es gibt Punkte im Casino? Da kann man mal sehen wie lange ich nicht da war. Muß 20 Jahre her sein. Damals gabs da keine Punkte. :LOL:

Ja, in richtigen Casinos gibt es so etwas ;P

@Seppl: Es liegt also nur an dem Zufallscript? Das Roulette hier ist also völlig Gebührenfrei? Man kann also ständig schwarz und rot spielen, und damit massig APs machen, und damit Rallys gewinnen? Ohne dass man dabei was verliert? (Außer dass theoretisch alle 36 Spiele die 0 kommt)
Richtig finde ich das nicht.
Für die Spieler an den Slots ein klarer Nachteil.
Zum Vergrößern anklicken....

Ehm, das system wird schon seit eh und je verwendet, wieso sollte es jetzt anders sein?

Man verliert auf dauer, ca 2,7% und die kommen über kurz oder lang wieder rein ;)
 
Okay, ich dachte das Roulette hätte genau die selben Gebühren wie ein Slot. Denn dort liegt der Erwartungswert bei 95% (oder etwas höher) soweit ich weiß. ;)
 
Trax hats ja jetzt schon erklärt, beim Roulette hast du einen Erwartungswert von 97,3 %, bei den Slots von 95 %. Dementsprechend sind die Gebühren auch eingeteilt.
 
Wie oft willst du eigentlich noch am "perfekten" Anteilssystem rumspielen? Ich sehe gerade das es am 17.04 wieder eine Änderung gab und dadurch die Grund AA nahezu halbiert wurde.

Du hast es mittlerweile geschafft das man nur noch 1/10-1/20 der ursprünglichen Grund AA von vor einem Jahr bekommt...

Ist dann irgendwo mal genug? Oder stell halt gleich komplett auf ein aktiv AA um wenn du die anderen loswerden willst.....

mfg
 
MasterYoda schrieb:
Wie oft willst du eigentlich noch am "perfekten" Anteilssystem rumspielen? Ich sehe gerade das es am 17.04 wieder eine Änderung gab und dadurch die Grund AA nahezu halbiert wurde.

Du hast es mittlerweile geschafft das man nur noch 1/10-1/20 der ursprünglichen Grund AA von vor einem Jahr bekommt...

Ist dann irgendwo mal genug? Oder stell halt gleich komplett auf ein aktiv AA um wenn du die anderen loswerden willst.....

mfg
Zum Vergrößern anklicken....

Seh ich auch so. Hör bitte auf, die aktiven User zu unterstützen und mach mal wieder was für die Anleger, die nur auszahlen! Wie sollen diese denn sonst ihre Zigaretten bezahlen?
 
Deine Tages-AP: 28.395.000 0 28.395.000
» Deine Tages-Quote: 95,22 % 0,00 % 95,22 %

-> 135mio Verlust am Roulette

Faktor 1,00 0 APs 9.593.000 BLose
Faktor 1,25 14.809.966 APs 11.991.250 BLose
Faktor 1,50 28.273.572 APs 14.389.500 BLose

135 vs 5

Ich seh immer noch kein Sinn bei dir aktiv auf AA zu zocken durch die ständigen Kürzungen, ergo weiterhin inaktiv.

mfg
 
Für die höheren Faktoren brauchst du immer weniger APs (im Verhältnis zum Faktor).

--> verkauf Anteile, dann lohnt es sich eher, da du die höheren Faktoren dann erreichst mit den selben APs.
 
seppl2000 schrieb:
--> verkauf Anteile, dann lohnt es sich eher, da du die höheren Faktoren dann erreichst mit den selben APs.
Zum Vergrößern anklicken....

Tja würden sicher einige, die nur unverkäufliche Anteile besitzen.. Nichtmal schreddern oder verschenken kann man den Müll (ja mittlerweile ist es Müll, von wegen lebenslange Rente.. )

Deine Anteile: 13.124 Stück
Aktivitätspunkte (seit 20 Uhr): 88.335.000 AP (Faktor 8,50)
Deine Ausschüttung / Anteil: 468 BonusLose (3,57 % p.M.1)
Deine Ausschüttung heute: 6.135.470 BonusLose

Das ist am witzigsten:
Faktor 500,00 1.464.432.116 APs 380.341.620 BLose
Faktor 750,00 1.562.054.416 APs 565.919.792 BLose
Faktor 1.000,00 1.708.487.865 APs 750.305.737 BLose
 
seppl2000 schrieb:
Für die höheren Faktoren brauchst du immer weniger APs (im Verhältnis zum Faktor).
.
Zum Vergrößern anklicken....

ähm? kleine Rechnung anhand der Zahlen auf deiner Seite.

Um nochmal 5mio mehr AA zu bekommen müsste ich von

Faktor 1,50 28.273.572 APs 14.932.500 BLose

auf

Faktor 2,00 82.127.995 APs 19.965.913 BLose

zocken, fast die 3 fache AP als für die ersten 5mio "mehr" AA

um die 15mio AA zu verdoppeln

also von

Faktor 1,50 28.273.572 APs 14.932.500 BLose

auf

Faktor 3,00 243.691.265 APs 30.211.543 BLose

8.6fache der jetzigen AP

Geh ich vom bisherigen Ergebnis aus würde das bedeuten

1,161 MRD vs 15 Mio "mehr" AA

die ersten 5mio haben nur 135mio gekostet (siehe Post oben)

Entweder hab ich ein Denk / Rechenfehler drin oder ich bin blond.

mfg
 
Trotz der dauerhaft sehr hohen Aktivität auf der Seite, schwankt die AA zwischen 60 und 85 BL Berechnungsgrundlage.
Viel ist das wirklich nicht.

1 Anteil kostet zur Zeit 398.299 Lose. Da kann man sich ausrechnen wie lange man braucht, bis man die Investition wieder drin hat. Nämlich fast 13 Jahre. :(

Wenn ich durch Aktivität die AA steigere, muß ich aber dann ja noch meine Verluste hinzu rechnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
BlueBaron schrieb:
Trotz der dauerhaft sehr hohen Aktivität auf der Seite, schwankt die AA zwischen 60 und 85 BL Berechnungsgrundlage.
Viel ist das wirklich nicht.

1 Anteil kostet zur Zeit 398.299 Lose. Da kann man sich ausrechnen wie lange man braucht, bis man die Investition wieder drin hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja eben und durch die "neue" Änderung ist die Grund AA ja nochmal gefallen um fast die Hälfte, irgendwann ist doch echt mal genug Seppl ;)

Vom ursprünglichen "perfekten" Anteilssystem wo die Seite gestartet ist, ist fast nichts mehr da, leider.

mfg
 
MasterYoda schrieb:
...

Entweder hab ich ein Denk / Rechenfehler drin oder ich bin blond.

mfg
Zum Vergrößern anklicken....

-> Denkfehler

Ich nehm jetzt einfach mal Werte für 1.000 Anteile:

Faktor 2,00 453.746 APs 110.000 BLose 226.873 APs / Faktorstufe
Faktor 10,00 7.371.513 APs 550.200 BLose 737.151 APs / Faktorstufe
Faktor 50,00 29.761.275 APs 2.754.098 BLose 595.225 APs / Faktorstufe
Faktor 100,00 46.497.808 APs 5.512.387 BLose 464.978 APs / Faktorstufe
Faktor 500,00 111.584.326 APs 27.620.828 BLose 223.168 APs / Faktorstufe
Faktor 1.000,00 130.180.474 APs 55.190.631 BLose 130.180 APs / Faktorstufe

Du siehst also, dass für die höchsten Faktoren auch die niedrigsten APs / Faktor gefordert werden.

Edit: Wenn du nur anlegen willst und nicht aktiv sein willst, würde ich dir raten, deine Anteile zu verkaufen und das Geld dann auf einer Bank anzulegen zu 0,5 % im Jahr oder so...

Wer bei uns hingegen aktiv spielt, bekommt durch die hohen Faktoren auch eine sehr viel höhere Ausschüttung zustande. Und nein, die wenigsten zocken wegen den Anteilen, sondern sie zocken und nehmen die Ausschüttung als Bonus obendrauf mit.
 
ähm ganz ehrlich wieviele erreichen Faktorstufe 500 oder sogar 1000? Bis 100 zahlt man drauf je aktiver man ist bei deinem Beispiel.

Faktor 500,00 20.196.763.022 APs 6.883.782.634 BLose
Faktor 1.000,00 23.562.665.799 APs 6.645.822.629 BLose

Wäre das in meinen Fall :ugly:

Wieso bekommt ich bei Faktor 1000 weniger AA als bei Faktor 500? o_O

/e

Edit: Wenn du nur anlegen willst und nicht aktiv sein willst, würde ich dir raten, deine Anteile zu verkaufen und das Geld dann auf einer Bank anzulegen zu 0,5 % im Jahr oder so...

Wer bei uns hingegen aktiv spielt, bekommt durch die hohen Faktoren auch eine sehr viel höhere Ausschüttung zustande. Und nein, die wenigsten zocken wegen den Anteilen, sondern sie zocken und nehmen die Ausschüttung als Bonus obendrauf mit.
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso bietest du dann ein Anteilssystem an? Macht ja dann kein Sinn und du kannst den Zocker direkt die 0.5% mehr Ausschüttung geben und wärst alle Sorgen los.

Du hast das Anteilssystem die ganzen Jahre immer wieder geändert und jegliche Änderung hatte für die User eine Kürzung zufolge, schon leicht ernüchternd oder?

Ich hatte bei dir damals ka 30mrd oder so in Anteile gesteckt, es gab ca 75-200mio am Tag, je nachdem. Dann kamen die ganzen Änderungen und jetzt sind wir bei gleicher Anteilsanzahl bei 10-15mio pro Tag und wie Bluebaron schrieb braucht man jetzt 13 Jahre bei dir für -+ 0.

Sorry aber derzeit gibt es aus reiner mathematischen Sicht kein schlechteres Anlage-Anteilssystem als deins, sorry (und es war mal eins der Besten mit zum Start)
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

Moe2001
Offizieller Weblose.de Thread - social Casino - Online seit 2003
Antworten
6
Aufrufe
5K
HBFLUSA
H
Moe2001
Offizieller Cool-Casino.deThread - social Casino - nur cachefreie und exklusive Games
Antworten
12
Aufrufe
35K
Moe2001
Moe2001
rainpaid
Ist Adnade.net bei euch auch tot?
Antworten
4
Aufrufe
5K
pac
P
Zurück
Oben