Casino-Winners.net - DIE Seite für Gewinner!

Hey.

Ich wäre auch gegen eine eigene Währung.
Weil welche Vorteile soll diese bringen??

Wenn man Lose/Primera/... in die Währung tauschen könnte, hätten diese ( wegen zB. Primera ) einen festen Kurs.
Damit wäre es doch Glücksspiel ( mit "realen Geld" ) und Seppel müsste darauf achten, dass keine U18 Jährigen auf seiner Seite spielen?! ( was sich als schwer heraustellen würde )

Und wenn es nur bei Losen bleibt - hat es mMn. keinen Sinn, weil man dann ja indirekt noch immer von dem Losen abhängig ist.

Ansonsten kann ich mich dem Postern vor mir nur anschließen, das es schon genügend Veränderungen gab und die Seite sich erst einmal etablieren sollte.

Grüße
Kevin.
 
Mal ausgenommen der Primera....

Welchen Nachteil hätte es, wenn man ein Punktesystem einführt, wo man Punkte in Klammlose oder auch andere Währungen tauschen kann?
Ich bin z.B. abhängig vom aktuellen Tauschkurs.

Aber wieso nach Nachteilen fragen, welche Vorteile bringt es denn? Kann man doch auch sagen, wenn man mit anderen Währungen zocken will, dann tauscht man sie in Klammlose... Das wäre einfach nur ein zusätzliches Modul und der Rest der Seite würde von den Umstellungen unberührt bleiben.

Aus Betreibersicht ist evtl. die Abhängigkeit vom LP ein Nachteil, aber auch er könnte ja dann automatisiert seine Gewinne gegen andere Währungen tauschen.
 
Ich bin z.B. abhängig vom aktuellen Tauschkurs.
den Tauschkurs könnte man als Beispiel "intern" an den Euro knüpfen.
Fällt somit der Lose/Eurokurs steigt auch der Punkte/Losekurs. Somit gäbe es mehr Sicherheit für den User, da er nicht mehr auf die Willkür des Klammbetreibers(Lose/Eurokurs) angewiesen ist.


Aber wieso nach Nachteilen fragen, welche Vorteile bringt es denn?

Der Vorteil liegt darin, das man auch User aquerieren und halten kann, die mit Klamm nichts zu tun haben wollen. Man erweitern somit das Geschäftsfeld.
 
Hey.

Das ist mMn. auch der einzigste Vorteil, dass man viele neue User bekommen könnte. Nachteil wäre nocht das eben jeden Tag die Kurse angepasst werden müssen - Weil CW dann noch zur Tauschbörse werden könnte und damit vttl. Verlust macht?

Grüße
 
den Tauschkurs könnte man als Beispiel "intern" an den Euro knüpfen.
Fällt somit der Lose/Eurokurs steigt auch der Punkte/Losekurs. Somit gäbe es mehr Sicherheit für den User, da er nicht mehr auf die Willkür des Klammbetreibers(Lose/Eurokurs) angewiesen ist.
Und wer bestimmt den Lose/Eurokurs womit wir wieder bei dem Punkt "Ich bin z.B. abhängig vom aktuellen Tauschkurs." sind

Der Vorteil liegt darin, das man auch User aquerieren und halten kann, die mit Klamm nichts zu tun haben wollen. Man erweitern somit das Geschäftsfeld.
Hatte doch was von einem Tauschmodul geschrieben, da kann man dann z.B. seine eb in Lose auf der Seite tauschen, dann machen was man will damit und danach wieder in eb tauschen. Dafür bräuchte man nicht mal einen Klammaccount, weil sich alles auf CW abspielen würde.

Und wenn während dem Rumspielen mit den Losen deren Wert sinkt, wird sich auch der Lose/eb Kurs entsprechend anpassen.

Aber wie gesagt, wenn es ein gescheites Konzept gibt, dann habe ich nichts gegen die Umstellung, Frage mich nur ob der Aufwand in Relation zum Nutzen stehen würde.
 
Und wer bestimmt den Lose/Eurokurs womit wir wieder bei dem Punkt "Ich bin z.B. abhängig vom aktuellen Tauschkurs." sind

Eine gewisse Abhängigkeit vom Tauschkurs hast du auch so, da du ja auch heute (Lose/Euro darauf angewiesen bist), durch die möglichkeit auch in andere Währungen zu tauschen wird aber die Abhängigkeit weiter gefächert.

Hatte doch was von einem Tauschmodul geschrieben, da kann man dann z.B. seine eb in Lose auf der Seite tauschen, dann machen was man will damit und danach wieder in eb tauschen. Dafür bräuchte man nicht mal einen Klammaccount, weil sich alles auf CW abspielen würde.

Auch wenn man nach deinem Model keinen Klammacc benötigt, müßte man sich trotzdem mit Klamm beschäftigen, da die Kursschwankungen ohne "Ahnung von Klamm" nicht mehr transparent sind.
Und wenn während dem Rumspielen mit den Losen deren Wert sinkt, wird sich auch der Lose/eb Kurs entsprechend anpassen.

Und schon bist du wieder bei deiner nichtgewollten Abhängikeit vom tauschkurs. Also eigendlich nichts anderes.

Aber wie gesagt, wenn es ein gescheites Konzept gibt, dann habe ich nichts gegen die Umstellung, Frage mich nur ob der Aufwand in Relation zum Nutzen stehen würde.

Hier hast du natürlich vollkommen recht. So eine Umstellung müßte zum einen vom Betreiber gut auf wirtschaftlichkeit bedacht werden und zum anderen gut kommuniziert werden.

Hey.
Das ist mMn. auch der einzigste Vorteil, dass man viele neue User bekommen könnte.

Es gibt noch viele andere kleine Vorteile. Aber auch für den Betreiber ist es Vorteilhaft.

CW ist eine seite, die die Userlose und Anteilslose auf dem EF hält. Seppl hat somit 0 Vorteil von den Losen. Die Umsätze bleiben aber in etwa konstant. Um seine fixen Kosten (Eurokosten) bei sinkenden Losepreis weiter tragen zu können müßte er unweigerlich die Gebühren erhöhen.
Bei einer Umstellung auf ein eurogebundenes Punktesystem wäre dieses hinfällig.
 
Eine gewisse Abhängigkeit vom Tauschkurs hast du auch so, da du ja auch heute (Lose/Euro darauf angewiesen bist), durch die möglichkeit auch in andere Währungen zu tauschen wird aber die Abhängigkeit weiter gefächert.
In andere Währungen tauschen könnte man doch auch ohne zusätzlich andere Punkte einzuführen.
Aber du schreibst es ja selbst:
Also eigendlich nichts anderes.
Wenn es nichts anderes ist, weiso sollte man es tun :D
Auch wenn man nach deinem Model keinen Klammacc benötigt, müßte man sich trotzdem mit Klamm beschäftigen, da die Kursschwankungen ohne "Ahnung von Klamm" nicht mehr transparent sind.
Ja, wenn es mich interessiert, dann müsste ich das tun.
CW ist eine seite, die die Userlose und Anteilslose auf dem EF hält. Seppl hat somit 0 Vorteil von den Losen. Die Umsätze bleiben aber in etwa konstant. Um seine fixen Kosten (Eurokosten) bei sinkenden Losepreis weiter tragen zu können müßte er unweigerlich die Gebühren erhöhen.
Bei einer Umstellung auf ein eurogebundenes Punktesystem wäre dieses hinfällig.
Ich glaube nicht, dass die Euroumsätze bei einem Punktesystem besser wären als jetzt. Für einen Loseumsatzrückgang kann es auch andere Gründe geben.
 
In andere Währungen tauschen könnte man doch auch ohne zusätzlich andere Punkte einzuführen.
Aber du schreibst es ja selbst:
Wenn es nichts anderes ist, weiso sollte man es tun :D

hmmm, jetzt weiß ich nicht genau was du meinst.

Ich hatte den Vorteil genannt, dass das Geschäftsfeld durch Multiwährungen ausgedehnt werden kann. Du hattest darauf hin als Nachteil das Umtauschrisko genannt.

Wenn der Währungstauschrisko jetzt nicht anders ist als mit Punkten, wieso ist es dann ein Nachteil?
[/QUOTE]
 
Wenn der Währungstauschrisko jetzt nicht anders ist als mit Punkten, wieso ist es dann ein Nachteil?
Nö, ist kein Nachteil, aber da es auch keinen Vorteil gegenüber einem direkten Tausch von vorhandenen Währungen bringt ist es in meinen Augen sinnlos in die Schaffung einer neuen "Währung" Zeit zu investieren.
 
Hey.

Auch wenn ich die Argumentation hier sehr sachlich finde, sollte vieleicht einfach Seppel mal seine Meinung sagen ob ihm der Aufwand überhaupt Wert ist eine weitere Währung einzuführen!
Hinsichtlich der aufgezeigten Vor und Nachteile.


Im Zweifelsfall sollte Seppel vieleicht die große Masse an Usern fragen ( Vieleicht durch eine Umfrage/... - Denke mal viele werden ihre Meinung hier nicht posten, würden aber zB. an einer Umfrage teilnehmen )
Dann würde man sehen ob es der breiten Masse zu sagt oder nicht.

Grüße
 
Also,

auf CW soll die Hauptwährung Klammlose bleiben.

Ich könnte mir aber vorstellen, dass man auch mit eBesucher oder Primera einzahlen könnte, über eine Art Wechselstube. Problem dabei ist dann, dass es wirklich als Wechselstube benutzt wird und somit immer eine Seite leer wäre.
 
Ich könnte mir aber vorstellen, dass man auch mit eBesucher oder Primera einzahlen könnte, über eine Art Wechselstube. Problem dabei ist dann, dass es wirklich als Wechselstube benutzt wird und somit immer eine Seite leer wäre.

Das Problem würde wahrscheinlich nicht so gravierend ausfallen, wenn man z.B. die eBesucher oder Primera nur in Bonuslose tauschen könnte, die erst über eine gewisse Aktivität in Klammlose gewandelt werden können. Aber ob das eigentlich jemand will ? Sicher nur wenn der Kurs wesentlich mehr Bonuslose im Verhältnis zu richtigen Losen bringt.
 
Solange nur eine Primera-Einzahlung möglich ist, ist das egal. Selbst bei einer begrenzten Primera-Auszahlung via Wechselstube wäre es noch legal. (Und ja, ich weiß, wovon ich rede, war heute erst beim Anwalt wegen solchen Sachen)
 
AGB-Zitat: Sollte der Account auf Klamm.de beendet oder die Mitgliedschaft dort vorrübergehend gesperrt bzw. dauerhaft gekündigt werden, besteht kein weiterer Anspruch auf eine Nutzung des Accounts bei Casino-Winners.
Zitat-Ende


Wird es hierzu noch kurzfristig eine Änderung geben?
 
AGB-Zitat: Sollte der Account auf Klamm.de beendet oder die Mitgliedschaft dort vorrübergehend gesperrt bzw. dauerhaft gekündigt werden, besteht kein weiterer Anspruch auf eine Nutzung des Accounts bei Casino-Winners.
Zitat-Ende


Wird es hierzu noch kurzfristig eine Änderung geben?

Warum brauchst du dazu ne Änderung?

Wie soll eine Mitgliedschaft ohne Klamm-Account funktionieren?