Bitcoins

Und nennst einen Menschen als Dein Vorbild, der seit Jahrzehnten Profiteur dieser Schuldenmacherei ist. Also sollten Staaten oder Bürger keine Schulden machen, wenn sie es aber schon machen, dann kann man ja zumindest als Verleiher dick davon profitieren?

Marty

Er ist der weltbeste Investor, er hat klein angefangen und gibt den grössten Teil wieder an die Gesellschaft zurück. Wieso sollte er nicht mein Vorbild sein? Er nutzt nur ein System, dass andere geschaffen haben. Ausserdem ist er auch ein Gegner von Schuldenmacherei. Er sagt es sogar ganz öffentlich.
 
Overstock soll seit sie Bitcoins anbieten ald Zahlungsweise damit umgerechnet 500.000 USDollar eingenommen haben.

Finde das schon ein ordentliches Sümmchen, dafür das ja keiner die Bitcoins ausgibt...
DAs mag als Einzelsümmchen vielleicht nach was klingen....In Relation zu einem Gesamtjahresumsatz von ca 1300 Millionen unspektakulär.. Ich glaube, ich habe gelesen ,sie rechnen so mit ca. 10-14 Millionen im Jahr an BC Verkäufen fürs erste...
Zalhen: https://de.4-traders.com/OVERSTOCKCOM-INC-453382/

und in Relation zum Handelsvolumen, das weltweit den Globus bewegt, wären selbst das 10-fache noch ein Fliegendreck:)

und ob das jetzt ne supergute Nachricht für BC ist, daß die Pornoindustrie gut mit drin ist...
Für den Spekulationspreis vielleicht, denn P*rno macht eigentlich immer Umsatz... Aber in der Öffentlichkeit kommt das ja dem Ruf gleich, als wenn man auf Silk Road mit BC bezahlen kann ;)
(von denen ja soweit ich weiss kurz nach der Sperrung schon die 2.Auflage reloaded wurde)

Lustig ist auch Tigerdirect: Direkt unter der Anündigung "wir akzeptieren BC ist natürlich der Button: "Start mining with AMD" Der auf die Verkaufsseite von hochpreisigen GraKas verweist:):):)
 
Die Einnahmen steigen seit Jahren... Die Ausgaben auch :mad:

Bleibt müßig, darüber zu reden. Schnallt die untere Hälfte den Gürtel enger, fehlt günstigstenfalls Teilhabe, aber auch demokratische Teilhabe und schlimmstenfalls frieren und hungern die Menschen. Schnallt die Einkommenselite den Gürtel enger, fallen ein paar Weltreisen sowie Luxusgüter weg.

.. Pornoindustrie auch mit Einsteigt? ... ein weiterer Elektronik Anbieter dabei....

Blasenkrankheit? Andere reden von Beulenpest ...



Er ist der weltbeste Investor, er hat klein angefangen und gibt den grössten Teil wieder an die Gesellschaft zurück.

Sympathisch ist er, ja. Insbesondere, weil es ihm peinlich ist, weniger Steuern zu zahlen, als seine Angestellten und weil er auch politisch Stellung bezieht und klar davon redet, wovon sonst nur noch die kommunistischen Parteien reden: es herrscht weiterhin Klassenkampf.
Aber letztlich spendet er sein Geld nur zur Linderung der Sympthome, damit er weiterspielen kann. Die Ursachen des Falschen bekämpft er mit seinem Geld nicht.
 
USA: Legalität von Bitcoins durch Uralt-Gesetz in Gefahr

Ein Gesetz aus Bürgerkriegszeiten gefährdet die Legalität von Bitcoins in den USA. Das geht aus einem wissenschaftlichen Bericht hervor. Dass Besitzer von Bitcoins nun ins Gefängnis wandern, ist aber unwahrscheinlich.
https://www.computerbild.de/artikel/cb-Aktuell-Internet-USA-Bitcoins-Gesetz-Gefahr-9124804.html
China hat einfach ein Gesetz dazu "erfunden", USA bereitet sich schonmal drauf vor, daß im Ernstfall eins da ist, auf das man zurückgreifen kann...

Und D wird soviele Ausnahmeregelungen erfinden, daß keine Sau mehr durckblicken wird und daher keiner was damit anfangen kann :LOL::LOL::LOL:
 
DAs mag als Einzelsümmchen vielleicht nach was klingen....In Relation zu einem Gesamtjahresumsatz von ca 1300 Millionen unspektakulär.. Ich glaube, ich habe gelesen ,sie rechnen so mit ca. 10-14 Millionen im Jahr an BC Verkäufen fürs erste...
Zalhen: https://de.4-traders.com/OVERSTOCKCOM-INC-453382/

und in Relation zum Handelsvolumen, das weltweit den Globus bewegt, wären selbst das 10-fache noch ein Fliegendreck:)

Also dafür das die Bitcoins ja von keinem für so was genutzt wird, wer gibt denn schon die Bitcoins aus.. (So die Theorie von einigen hier), finde ich das gar nicht wenig, sondern eher sehr viel.
In relation dazu das wir ?7Mrd? Menschen auf der Welt haben, aber nur ein Bruchteil überhaupt bisher Bitcoins kennen ist das viel!


und ob das jetzt ne supergute Nachricht für BC ist, daß die Pornoindustrie gut mit drin ist...
Für den Spekulationspreis vielleicht, denn P*rno macht eigentlich immer Umsatz... Aber in der Öffentlichkeit kommt das ja dem Ruf gleich, als wenn man auf Silk Road mit BC bezahlen kann ;)
(von denen ja soweit ich weiss kurz nach der Sperrung schon die 2.Auflage reloaded wurde)

Naja ich finde das ist zumindest ein Zeichen, denn die Pornoindustire ist eine große "Industrie" die schon paar mal quasi entschieden hat ob etwas Top oder Flop ist.

Lustig ist auch Tigerdirect: Direkt unter der Anündigung "wir akzeptieren BC ist natürlich der Button: "Start mining with AMD" Der auf die Verkaufsseite von hochpreisigen GraKas verweist:):):)

Also du findest ja echt Sache Lustig...


*Edit*
Das 152 Jahre alte Gesetz stammt aus Zeiten starker Inflation und verbietet US-Bürgern, Schecks, Banknoten oder Münzen zu verwenden, die weniger als einen US-Dollar wert sind
Und seit wann sind Bitcoins, Scheck,Banknote oder Münze?
 
Und seit wann sind Bitcoins, Scheck,Banknote oder Münze?

Eben, habe selten so ein unsinn gelesen und was soll es im geringesten mit den bitcoins zu tun haben, aus meiner Sicht wird niemand mehr das System stoppen können was hier in den Gang gesetzt wurde wird immer weiter voranschreiten und sich entwickeln, denn das entspricht unserer zeit und das alte Finanzsystem bricht schon aus allen Kanten und Ecken von sich selbst zusammen, da gibt es nichts mehr schön zu reden! Ob es einem passt oder nicht, da werden wohl so einige demnächst sich einfach hier anpassen müssen ;)
 
https://www.computerbild.de/artikel/cb-Aktuell-Internet-USA-Bitcoins-Gesetz-Gefahr-9124804.html
China hat einfach ein Gesetz dazu "erfunden", USA bereitet sich schonmal drauf vor, daß im Ernstfall eins da ist, auf das man zurückgreifen kann...

Und D wird soviele Ausnahmeregelungen erfinden, daß keine Sau mehr durckblicken wird und daher keiner was damit anfangen kann :LOL::LOL::LOL:

https://www.faz.net/aktuell/finanze...e-staatseinnahmen-einmal-anders-12767315.html

Ich frage mich wieso jetzt ein Richter es den USA erlaubt hat, die Bitcoins zu verkaufen. Damit verleiht ein Gericht den Bitcoins doch soetwas wie Legalität. Es kann nicht sein, dass etwas erlaubt wird und wenn man keinen Nutzen mehr davon hat (weil verkauft und nicht mehr im Besitz der Regierung) wird es verboten.

Sympathisch ist er, ja. Insbesondere, weil es ihm peinlich ist, weniger Steuern zu zahlen, als seine Angestellten und weil er auch politisch Stellung bezieht und klar davon redet, wovon sonst nur noch die kommunistischen Parteien reden: es herrscht weiterhin Klassenkampf.
Aber letztlich spendet er sein Geld nur zur Linderung der Sympthome, damit er weiterspielen kann. Die Ursachen des Falschen bekämpft er mit seinem Geld nicht.

Genauso ist es. Deswegen schrieb ich ja auch, dass sich die ganze Gesellschaft ändern muss. Ein paar wenige können nichts dran ändern.
 
... denn das entspricht unserer zeit und das alte Finanzsystem bricht schon aus allen Kanten und Ecken von sich selbst zusammen, da gibt es nichts mehr schön zu reden! Ob es einem passt oder nicht, da werden wohl so einige demnächst sich einfach hier anpassen müssen ;)
Es bringt aber auch nichts, Bitcoin einfach schön zu reden, nur weil das andere System nicht mehr stimmig ist...

Wenn es mal soweit kommen sollte, daß BC oder sämtliche neu erfundenen Kryptowährungen alle anderen Geldsysteme ersetzen, wird man auch dann schnell feststellen, daß eben nicht alles Gold ist, was glänzt und auch diese Systeme massive Probleme in sich bergen, die momentan in der euphorischen Stimmung Pro-BC gerne übersehen werden wollen...

Und momentan ist und bleibt es ein pures spekulieren...

Und solange einfach nur Dollar/Euro Käufe in BC umgerechnet werden, und es keine einheitlichen Regelungen dafür gibt, daß ich auch die gleiche Menge BC zurückbekomme, wie ich bezahlt habe, wenn ich z.B. etwas umtausche oder Gewährleistung in Kraft tritt etc. etc.

Solange ist aus meiner Sicht BC kein eigenständiges Zahlungsmittel.

Ich persönlich werde mir um meine Zukunft ohne Bitcoin eh erst Gedanken machen, wenn es mal soweit kommt, daß Amazon eine Schnittstelle für BC-Zahlungen hat :)

Es kann nicht sein, dass etwas erlaubt wird und wenn man keinen Nutzen mehr davon hat (weil verkauft und nicht mehr im Besitz der Regierung) wird es verboten.
Seit wann kann es denn nicht mehr sein, daß Gesetze vom Gesetzgeber so gedreht und neu erfunden werden , wie es grade politisch gewollt ist?:ugly: So funktioniert Politik doch schon immer....
 
Seit wann kann es denn nicht mehr sein, daß Gesetze vom Gesetzgeber so gedreht und neu erfunden werden , wie es grade politisch gewollt ist?:ugly: So funktioniert Politik doch schon immer....

Und genau aus diesem Grund ist es töricht zu glauben, dass BCs jemals das Währungssystem revolutionieren werden. Sollten BCs dem System gefährlich werden, wird die Machtelite mit Sicherheit nicht einfach nur zuschauen sondern etwas dagegen unternehmen. Dann werden BCs einfach für illegal erklärt und jeder der sie nutzt, macht sich strafbar. Das Argument, dass das einem egal sein kann, weil man anonym ist, hilft dann auch nur bedingt, da dann keine Firma die Zahlung in BCs mehr zulassen würde.

Man kann von unserem Währungssystem halten was man möchte. Dass es irgendwann crashen wird, ist eigentlich ziemlich sicher. Doch dann wird es wieder neu aufgebaut nach den Spielregeln der Machtelite und das Spiel beginnt von Neuem. Daran werden weder BCs noch sonst irgendeine Pseudo-Währung was ändern.
 
Genauso ist es. Deswegen schrieb ich ja auch, dass sich die ganze Gesellschaft ändern muss. Ein paar wenige können nichts dran ändern.

Na, WB könnte mit seinen Beteiligungen allerdings auch durchsetzen, dass dort Menschen arbeiten, die nicht mehr Millionen-Boni bekommen. Er könnte bei seinen Beteiligungen daraufhin wirken, dass weniger Profit gemacht wird, die Angestellten dafür aber eine ordentliche Sozialversicherung bekommen, wie es dem Stand der Technik ist.

Und das funktioniert aber nur, wenn Geld weniger in Spekulationsgewinne fliesst und mehr zu den Bedürftigen.

So, bin für heute wohl erstmal wieder raus. Gehe einem weiteren Ehrenamt nach ;)
 
Na, WB könnte mit seinen Beteiligungen allerdings auch durchsetzen, dass dort Menschen arbeiten, die nicht mehr Millionen-Boni bekommen. Er könnte bei seinen Beteiligungen daraufhin wirken, dass weniger Profit gemacht wird, die Angestellten dafür aber eine ordentliche Sozialversicherung bekommen, wie es dem Stand der Technik ist.

Klar, das könnte er. Aber dann würden die Besten einen anderen Job suchen und sich niemand bei den Firmen bewerben. Es ist ein zweischneidiges Schwert. Meiner Meinung nach tut er schon weitaus mehr für die Gesellschaft als andere seiner superreichen Kollegen.

Und das funktioniert aber nur, wenn Geld weniger in Spekulationsgewinne fliesst und mehr zu den Bedürftigen.

Wenn man diese Spekulationsgewinne teilweise wieder spendet ist es doch wieder ok. Es ist doch egal wo das Geld herkommt (ausser illegale Sachen wie Drogen oder Waffenhandel). Man kann ja auch nicht alles spenden, da man ja immer Rücklagen braucht, falls mal eine Spekulation fehlschlägt.

So, bin für heute wohl erstmal wieder raus. Gehe einem weiteren Ehrenamt nach ;)

Mach das. Was ist das denn für ein Ehrenamt, wenn man fragen darf?
 
Meiner Meinung nach tut er schon weitaus mehr für die Gesellschaft als andere seiner superreichen Kollegen.

Ja, aber noch weit unter seinen Möglichkeiten.

Es ist doch egal wo das Geld herkommt (ausser illegale Sachen wie Drogen oder Waffenhandel)

Nein. An jedem Produkt arbeiten Menschen, wo viele meist schlecht bezahlt werden, weil andere mehr einstecken wollen oder da Spekulanten auf hohen Profit hinter stecken. Und dann gibt es noch die Massenprodukte, wo zwar wenige bis nur einzelne dran arbeiten, die aber aufgrund ihres Erfolgs sehr viel Geld einnehmen. Diese könnten sich auch mit weniger begnügen, so hätte jeder der Konsumenten etwas mehr.


Was ist das denn für ein Ehrenamt, wenn man fragen darf?

Ich verbuche gerade laufende Geschäftsvorfälle für einen kleinen Verein, der einen Wochenmarkt betreibt, bei dem neben dem Handel mit lokalen Produkten auch noch besonders fair gehandelte Produkte aus bäuerlichen Kooperativen vertrieben werden.
Den Wandel vor Ort sozusagen ;)
 
Momentan sehe ich bei Bitstamp einen Kurs von 794,97$ und auf Mtgox als "last" 954,10$

Bei solchen Spannen wundert es mich natürlich nicht, daß mit dem Zeugs wie wild spekuliert wird:ugly::ugly::ugly:
(hab bisher immer nur auf MtGox geschaut...)
 
Ich habe grade nochmal geschaut und tatsächlich schon wieder diese enorme Differenz

Last:$969.16 auf Mtgox zu Bitcoin-Preis: $809,46 auf Bitstamp.

Kann mir mal einer der Hardcore Bitcoiner erklären, wieso das funktioniert? Dauern die Zahlunswege und Bestätigungen solange, daß der Kurs sich hier nicht einpendelt?

Das ist ja absolut kein normales Marktverhalten, daß Arbitragen in dieser Grössenordnung so lange offen bleiben.....

Wo ist der Haken? Läuft das echt so ab, daß ich au Bitstamp einen Bitcoin kaufe, den dann auf Mtgox wieder eintausche und jedesmal so in etwa 160$ einsacke?

Wenn ja, dann ist ja geklärt, welchen "Wert" die "Währung" hat :)

Wenn nein, dann erkläre mir bitte einer, was da abgeht.. Weil DAS versthe ich tatsächlich nicht im geringsten....
 
Versuch es doch einfach mal ob das so geht oder nicht ;)
Auf BTC-e sind dann auch noch andere Kurse...

Aber es ist ja klar, das unterschiedliche Märkte unterschiedliche Kurse haben, war beim Chinesischen Markt ja auch so und dort haben einige Händler das gemacht mit an und Verkauf auf unterschiedlichen Märkten.
 
Versuch es doch einfach mal ob das so geht oder nicht ;)
Ich will vorerst mal keine BC haben, hin-und herschieben, minen, Wallets anlegen oder sonstiges... Ich schau einfach nur, was mit dem Zeugs so gemacht wird...
Aber es ist ja klar, das unterschiedliche Märkte unterschiedliche Kurse haben.
Yo, aber in allen regulären Märkten gleichen sich diese Unterschiede aufgrund der Geschwindigkeiten des heutigen Handels binnen kürzester Zeit aus....

Daher frage ich mich ja, warum es bei BC so riesige Handelsspannen geben kann, ohne daß sich die Märkte angleichen....

Da muss ja auf dem Weg zwischen Kauf und Verkauf igendwas dazwischen stehen, was diesen Ausgleich massiv ausbremst...

Und ich hatte die Hoffnung, daß mir hier jemand der eingeweihten eine Erklärung bieten kann...
 
Ich habe grade nochmal geschaut und tatsächlich schon wieder diese enorme Differenz

Last:$969.16 auf Mtgox zu Bitcoin-Preis: $809,46 auf Bitstamp.

Kann mir mal einer der Hardcore Bitcoiner erklären, wieso das funktioniert? Dauern die Zahlunswege und Bestätigungen solange, daß der Kurs sich hier nicht einpendelt?

Das ist ja absolut kein normales Marktverhalten, daß Arbitragen in dieser Grössenordnung so lange offen bleiben.....

Wo ist der Haken? Läuft das echt so ab, daß ich au Bitstamp einen Bitcoin kaufe, den dann auf Mtgox wieder eintausche und jedesmal so in etwa 160$ einsacke?

Wenn ja, dann ist ja geklärt, welchen "Wert" die "Währung" hat :)

Wenn nein, dann erkläre mir bitte einer, was da abgeht.. Weil DAS versthe ich tatsächlich nicht im geringsten....

Das Problem an der Sache ist, daß es bei mt.gox tierisch lange dauert, bis eine Auszahlung erfolgt ist (zwischen 2 Wochen und 1 Monat schreibt man im Bitcoinforum). Ich habe da noch nicht auszahlen lassen, nutze den Account auch gar nicht mehr. Wenn der Kurs günstig ist und ich etwas Geld übrig habe nutze ich Bitcoin.de, da habe ich nach spätestens 3 Werktagen meine btc.