Hey
Einige werden es wissen, andere wird es gestört haben und wieder andere sind vollkommen ahnungslos und werden hoffentlich nicht ihre Zeit hier verschwenden, sondern auch etwas beitragen
Es kam nun in letzter Zeit bei teilweise eher ernsteren Sachen häufiger vor, dass meine Aussagen nicht korrekt verstanden werden. Zunächst hätte ich noch gedacht dass mein gegenüber einfach nicht richtig gelesen hat, aber es kann einfach nicht sein, dass das so häufig von so vielen verschiedenen Leuten gemacht wird.
Folglich muss das Problem bei mir liegen. Meine Formulierungen scheinen schlecht zu sein, meine Wortwahl der letzte Dreck, meine Sätze zu lang und vom Aufbau sprechen wir schon gar nicht.
Der jüngste Vorfall, der nun zur Existenz dieses Threads geführt hat, ereignete sich ab hier.
Anonymität gewährleiste ich sowieso nicht
Also offensichtlich, nachdem man meinen darauffolgenden Post liest, hat Birnchen mich falsch verstanden. Nein, anders. Sie hat mich nicht so verstanden, wie ich es wollte.
=========================================
Beispiel #1:
dieser Absatz:
Gemeint habe ich es nicht nur anders, sondern sogar gegensätzlich: Ich wollte damit deutlich machen, dass diese Phrase vor vielen Jahren falsch gewesen wär, was ich damit begründen will, dass mit der Präposition 'Trotz' früher der Dativ, und nicht wie, wie heute üblich und korrekt, der Genitiv verwendet wurde. Damit wollte ich aufzeigen, dass die deutsche Sprache sich verändert, sie lebt.
Nun habe ich das Wort korrekt nicht verwendet, und den Aufbau stilistisch gestaltet, indem ich erst das Beispiel und dann die These gebracht habe.
=========================================
Beispiel #2:
daraufhin habe ich dies im Thread selbst zur Kenntnis gebracht, und schon das hiesige Thema angesprochen:
Daraufhin erhielt ich ein Reno mit folgendem Kommentar:
Daraus ziehe ich die Aussage 'Fass dir erstmal an deine eigene Nase', 'Schieb nicht den anderen die Schuld zu', 'Such den Fehler bei dir selbst'
Nun wollte ich genau dies mit meinem Kommentar zu dem vorangegangenen Missverständnis ausdrücken. Dass ich, und nicht birnchen, ein Kommunikationsproblem (ein Missverständnis) hervorgerufen habe. Die Aussage, die ich deutlich machen wollte, wurde also wiederum nicht so verstanden, wie ich es wollte. Erneut wurde eine meiner Aussagen sogar gegensätzlich interpretiert.
=========================================
Es gibt zahlreiche Beispiele hierfür in diesem Forum. Gefühlt werde ich sogar häufiger anders verstanden als geplant als richtig verstanden.
=========================================
Beispiel #3:
Auch im Unterricht ist das häufig der Fall: Ich zweifelte bspw. im Philosophie-Unterricht, als es um Erkenntnistheorie ging (also passend) an, dass 'Jeder Mensch hat ein Herz' allgemein gültig ist. Dabei wies ich darauf hin, dass dafür ein Herz zur Definition des Menschen gehören müsse, und dies nicht der Fall sei. Ich habe diese Aussage mehrfach, sogar unterschiedlich formuliert, von mir geben müssen, bis schließlich ich aufgegeben habe. Dabei verwendete ich mehrere Beispiele: Wenn ein Herz dazu gehört, dass man ein Mensch ist, müssen zwei Beine auch Vorraussetzung sein. Wenn nun aber ein Mensch bei einem Motorrdaunfall eines verliert, ist er dann kein Mensch mehr? Ob Prothesen, nur eine Niere, eine halbe Lunge oder halt ein Herz - es ist alles das gleiche. Demnach ist die These nicht allgemein gültig, war meine Schlussfolgerung. Wie gesagt, es hat eine längere Diskussion gegeben, in der ich aufgegeben habe - ohne meine Meinung zu ändern, weil keine vernünftigen Gegenargumente kamen.
=========================================
Könnt ihr mir bitte sagen, was an den 3 Beispielen da oben fehlt? Und ich möchte hier keine inhaltlichen Diskussionen haben...
Allgemein würde ich, unter anderem auch die User im Renothread, die dieses Theater nun mehrfach durchmachen mussten, euch, liebe Klammunity, darum bitten: Helft mir, meine Kommunikation zu verbessern. Wo kann ich ansetzen? Nach wie vor verstehe ich nicht, was an allen 3 Beispielen unverständlich war.
Es gab in dem Thread von #1 und #2 ein weiteres Missverständnis, in dem ich eine zu kurze Formulierung gewählt habe, die definitiv so nicht verständlich genug war, dort sehe ich es =) aber in o. g. Beispielen
Bitte erklärt es mir
Johpick
Einige werden es wissen, andere wird es gestört haben und wieder andere sind vollkommen ahnungslos und werden hoffentlich nicht ihre Zeit hier verschwenden, sondern auch etwas beitragen
Es kam nun in letzter Zeit bei teilweise eher ernsteren Sachen häufiger vor, dass meine Aussagen nicht korrekt verstanden werden. Zunächst hätte ich noch gedacht dass mein gegenüber einfach nicht richtig gelesen hat, aber es kann einfach nicht sein, dass das so häufig von so vielen verschiedenen Leuten gemacht wird.
Folglich muss das Problem bei mir liegen. Meine Formulierungen scheinen schlecht zu sein, meine Wortwahl der letzte Dreck, meine Sätze zu lang und vom Aufbau sprechen wir schon gar nicht.
Der jüngste Vorfall, der nun zur Existenz dieses Threads geführt hat, ereignete sich ab hier.
Anonymität gewährleiste ich sowieso nicht
=========================================
Beispiel #1:
dieser Absatz:
wurde von birnchen dahingehend verstanden, dass ich 'Trotz des' als falsches Deutsch ansehe.'Trotz des Niederschlags am vergangenen Dienstag...' wäre zum Beispiel falsch, da mit der Präposition trotz äonenlang der Dativ verwendet wurde - auch erkennbar an dem beliebten Wörtchen 'Trotzdem'. Und hier würde mir ja wohl keiner für ein 'Trotz des' einen Grammatikfehler ankreiden, oder?
Gemeint habe ich es nicht nur anders, sondern sogar gegensätzlich: Ich wollte damit deutlich machen, dass diese Phrase vor vielen Jahren falsch gewesen wär, was ich damit begründen will, dass mit der Präposition 'Trotz' früher der Dativ, und nicht wie, wie heute üblich und korrekt, der Genitiv verwendet wurde. Damit wollte ich aufzeigen, dass die deutsche Sprache sich verändert, sie lebt.
Nun habe ich das Wort korrekt nicht verwendet, und den Aufbau stilistisch gestaltet, indem ich erst das Beispiel und dann die These gebracht habe.
=========================================
Beispiel #2:
daraufhin habe ich dies im Thread selbst zur Kenntnis gebracht, und schon das hiesige Thema angesprochen:
Sind meine Formulierungen derart undeutlich?ist nicht zum ersten mal passiert, dass ich die Aussage klar und deutlich fand und sie trotzdem (
) falsch verstanden wird.
Daraufhin erhielt ich ein Reno mit folgendem Kommentar:
(nein, das hier ist kein Renogeheule, hier steht ja noch nicht einmal ob es grün oder rot war)Entweder es liegt an allen anderen Menschen… oder nicht.
Daraus ziehe ich die Aussage 'Fass dir erstmal an deine eigene Nase', 'Schieb nicht den anderen die Schuld zu', 'Such den Fehler bei dir selbst'
Nun wollte ich genau dies mit meinem Kommentar zu dem vorangegangenen Missverständnis ausdrücken. Dass ich, und nicht birnchen, ein Kommunikationsproblem (ein Missverständnis) hervorgerufen habe. Die Aussage, die ich deutlich machen wollte, wurde also wiederum nicht so verstanden, wie ich es wollte. Erneut wurde eine meiner Aussagen sogar gegensätzlich interpretiert.
=========================================
Es gibt zahlreiche Beispiele hierfür in diesem Forum. Gefühlt werde ich sogar häufiger anders verstanden als geplant als richtig verstanden.
=========================================
Beispiel #3:
Auch im Unterricht ist das häufig der Fall: Ich zweifelte bspw. im Philosophie-Unterricht, als es um Erkenntnistheorie ging (also passend) an, dass 'Jeder Mensch hat ein Herz' allgemein gültig ist. Dabei wies ich darauf hin, dass dafür ein Herz zur Definition des Menschen gehören müsse, und dies nicht der Fall sei. Ich habe diese Aussage mehrfach, sogar unterschiedlich formuliert, von mir geben müssen, bis schließlich ich aufgegeben habe. Dabei verwendete ich mehrere Beispiele: Wenn ein Herz dazu gehört, dass man ein Mensch ist, müssen zwei Beine auch Vorraussetzung sein. Wenn nun aber ein Mensch bei einem Motorrdaunfall eines verliert, ist er dann kein Mensch mehr? Ob Prothesen, nur eine Niere, eine halbe Lunge oder halt ein Herz - es ist alles das gleiche. Demnach ist die These nicht allgemein gültig, war meine Schlussfolgerung. Wie gesagt, es hat eine längere Diskussion gegeben, in der ich aufgegeben habe - ohne meine Meinung zu ändern, weil keine vernünftigen Gegenargumente kamen.
=========================================
Könnt ihr mir bitte sagen, was an den 3 Beispielen da oben fehlt? Und ich möchte hier keine inhaltlichen Diskussionen haben...
Allgemein würde ich, unter anderem auch die User im Renothread, die dieses Theater nun mehrfach durchmachen mussten, euch, liebe Klammunity, darum bitten: Helft mir, meine Kommunikation zu verbessern. Wo kann ich ansetzen? Nach wie vor verstehe ich nicht, was an allen 3 Beispielen unverständlich war.
Es gab in dem Thread von #1 und #2 ein weiteres Missverständnis, in dem ich eine zu kurze Formulierung gewählt habe, die definitiv so nicht verständlich genug war, dort sehe ich es =) aber in o. g. Beispielen
Bitte erklärt es mir
Johpick
Zuletzt bearbeitet:
ist nicht zum ersten mal passiert, dass ich die Aussage klar und deutlich fand und sie trotzdem (