2 Systeme: Welches würdet ihr empfehlen?

sonobene

sonobene

Bèné
22 April 2006
1.819
124
Welches dieser Systeme würdet ihr empfehlen? Mein jetziger Pc ist gute 5 Jahre alt und ich mache jetzt den Umstieg von AMD auf Intel. Leider hab ich ein Kostenlimit (1050 €). Beide kosten knapp drunter. Es soll ein Spiele PC werden, jedoch spiele ich nicht auf größter Auflösung mit den höchsten Details.Der neue Pc soll dann auch mindesten die nächsten 5 Jahre gut dabei sein.

System1:

Gehäuse: Thermaltake Armor+ MX, silber
Netzteil: Corsair 550VXEU, 550 Watt Netzteil
Mainboard: ASUS P5Q Pro
Prozessor: Intel® Core™2 Duo E8500 / 3,16GHz. 6MB Cache, Dual-Core
Prozessorkühlung: Zalman CNPS-9700NT, Kupfer, Heatpipes
Arbeitsspeicher: 4 GB Samsung DDR2-RAM (2 x 2 GB), 800MHz, CL6
Grafikkarte: EVGA e-GeForce® GTX 275, 896MB
1. Festplatte: 250 GB Festplatte
2. Festplatte: 250 GB Festplatte
Brennerlaufwerk: LG GH-22NS30, DVD-Brenner, SATA, schwarz


System2:

Gehäuse: Thermaltake Armor+ MX, schwarz
Netzteil: Chieftec GPS-550AB
Mainboard: Asus Maximus II Formula
Prozessor: Intel® Core™2 Duo E8500 / 3,16GHz. 6MB Cache, Dual-Core
Prozessorkühlung: Zalman CNPS-9700NT, Kupfer, Heatpipes
Arbeitsspeicher: OCZ DIMM 4 GB DDR2-1066 Kit
Grafikkarte: Zotac GTX275
1. Festplatte: Western Digital WD3200BEVT 320 GB
2. Festplatte: Western Digital WD3200BEVT 320 GB
Brennerlaufwerk: Asus DRW-24B1ST


Welches System gefällt euch besser (von der Ausstattung her) oder wo könnte ich noch ein Teil austauschen? Immer her mit euren Vorschlägen, 2 Wochen hab ich noch Zeit ^^
 
Ausstattung ist ja nahezu identisch, wenn du nicht übertakten willst reicht das erste, was bestimmt auch preislich etwas günstiger ist. Warum nicht gleich einen Quad?
 
Übertakten möchte ich schon, aber so dass das System noch stabil läuft.

Ich finde dass der Core2 Duo besser geeignet ist für Spiele und der Quad dafür zu überflüssig wäre. Lass mich aber auch gern vom Gegenteil überzeugen. Wenn dann würde ich den Q8200 nehmen.
 
Quad oder nicht ist eine Frage dur "Zukunftsicherheit". Derzeit ist die Performance eines Quads in (den meisten) Spielen nicht viel größer als bei nem Duo, dies wird sich aber in nächster Zeit immer mehr richtung Quad verbessern.

edit: ich seh grad, dass du das erste RAM mit CL6 angeben hast, dies wäre für DDR2-800 aber ein sehr schlechter Wert wäre, normal wären da CL4...

edit2: Man sollte vllt auch überlegen, wenn es der Geldbeutel hergibt, gleich zu nem i7/i5 (Lynnfield, nicht Bloomfield!) zu greifen, da man da auch gleich DDR3 braucht, somit wäre es beim nächsrten Mal nicht fällig.
 
Also zunächsteinmal: Kein Pc hält momentan 5 Jahre so gut mit, dass er imemrnoch mit "gut dabei" bezeichnet würde. Auch ein Umstieg zu Intel ist momentan in deiner Preisregion eher unrentabel. Das System würde ich so auf keinen Fall kaufen, eher ein wenig "einsparen" um das gesparte Geld in eine neue Grafikkarte zu gegebener Zeit investieren:

AMD Phenom II X4 965 : € 199,40*
DIMM 4 GB DDR3-1333 Kit (4096 MB) € 74,90*
WD6400AAKS 640 GB (640 GB) € 54,90*
GTX275 (NVIDIA GeForce GTX 275) € 174,90*
GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X) € 109,90*
Straight Power E6 500W (500 Watt) € 82,90*
NH-U12P SE1366 (1366) € 52,90*
Silent Wings USC (120x120x25 mm) € 14,99*
CM 690 (5 x 5,25" extern)€ 69,90*
LG GH-22NS (Art.-Nr.: CEBL0J) € 27,99*

Zwischensumme:
€ 877,67* (Preise alle von Alternate, deutlich günstiger möglich...Summe aller Bestpreise bei Geizhals.at z.B : 817,02 Euro)

Trotz günstigerem Preis bietet es einen stärleren Prozessor und weitaus schnelleren Arbeitsspeicher...


Deine Systeme gäbe es auch deutlich günstiger...

Preis: 822,93
1 x EVGA e-GeForce GTX 275, 896MB GDDR3, bei Conrad.de 201,65
1 x Zalman CNPS9700 NT bei Planet4one 36,84
1 x LG Electronics GH22NS30, SATA, schwarz, bulk bei Planet4one 25,48
1 x Thermaltake Armor+ Mx schwarz mit Sichtfenster bei Planet4one 106,05
1 x Corsair XMS2 DIMM Kit 4GB CL5 (DDR2-800) bei Planet4one 53,01
1 x Corsair VX 550W ATX 2.2 (CMPSU-550VX) bei Planet4one 71,69
1 x ASUS P5Q Turbo, P45 (dual PC2-6400U DDR2) bei Planet4one 104,82
2 x Seagate Maxtor DiamondMax 23 250GB, SATA II bei Planet4one 31,43
1 x Intel Core 2 Duo E8500 (C0), 2x 3.16GHz, boxed bei Planet4one 160,53


Ich würde mich z.B bei Computerbase.de beraten lassen :biggrin:
 
maxator schrieb:
Trotz günstigerem Preis bietet es einen stärleren Prozessor und weitaus schnelleren Arbeitsspeicher...
Zum Vergrößern anklicken....

Die CPU ist nicht soviel stärker, weil AMD, wenn auch nurnoch leicht, immernoch hinter Intel herhinkt. Und wo siehst du den schnelleren RAM? (DDR3 ist bei höheren Takt nicht wirklich schneller, da höhrere Latenzen)
 
Also wenn ich mir den Q8200 nehmen würde, hätte ich sogar noch 50€ mehr Spielraum. Eventuell für ne bessere GraKa.

DDR3 is leider kein Thema für mich.


@ maxator: Sieht auch nicht schlecht aus. Werde mir das auch mal näher anschaun.
 
Natürlich ist der Leistungsschub nicht überwältigend, aber er ist dennoch da.

Zum Arbeitsspeicher:
DDR2 800: 400 MHz 6,4 GB/s Bandbreite
DDR3-1333: 666 MHz 10,6 GB/s Bandbreite

Der "reale" Leistungszuwachs liegt aber in der Tat "nur" bei 1-3% je nach Anwendung



Zum Prozessor:
Der Leistungsvorteil liegt bei rund 10%, das finde ich schon recht beachtlich. Bei einzelnen Anwenungen ist der AMD-Quadcore sogar bis zu 100% schneller(Beispiel: Truecrypt)

Die CPU ist nicht soviel stärker, weil AMD, wenn auch nurnoch leicht, immernoch hinter Intel herhinkt.
Zum Vergrößern anklicken....

Aus exakt diesem Grund wird ein P4 jeden AMD-Quadcore in Grund und Boden rechnen :roll:


Gruß, maxator
 
Du hast mich missverstanden...
Der Phenom I ist deutlich langsamer, der Phenom II ein wenig langsamer im Schnitt als ein Quad, aber doch recht deutlich langsamer als eine CPU der Nehalemgeneration (i5/i7).

Und dies sage ich nicht weil ich Intel-Fanboy bin, ich hab Jahre lang AMD's gehabt und bei GK's ziehe ich immernoch AMD's vor.
 
Wenn du für 1-7% mehr Leistung bereit bist 30-300 Euro mehr auszugeben hast du entweder zu viel Geld oder bist Intel-Fanboi. (oder du glaubst an einen Nvidia + Intel Vorteil in Kombination miteinander....bedenkst die Mainboard Mehrkosten nicht oder was auch immer...)

Und arbeite bitte mit Belegen zu deinen Aussagen, das macht die Sache für alle leichter :D


Gruß,
maxator
 
https://www.pcgameshardware.de/aid,692375/Phenom-II-X4-965-Black-Edition-im-Test-AMDs-neues-CPU-Topmodell/CPU/Test/?page=2
der 920er Bloomfield kostet auch nur 200€ und ist teilweise deutlich überlegen (bei deutlich geringerem Takt), die Lynnfields sind im Preisleistungsverhältiniss (inkl Board) noch um einiges attraktiver.

Und wenn du meinen Text richtig gelesen hättest, hättest du vllt auch gesehen, dass ich bei GK's eher zu AMD tendiere (z.Z ne 1800XT drin, die bald neue eine 4870/4890)....
 
Auf deine (erneut) fehlenden Belege gehe ich garnicht erst ein...


Zum Preis und dem Preis-Leistungs-Verhältnis:
Intel i-920
guenstiger.de: ab 232€
preisvergleich.de: ab 231€
Google.de: ab 225€
geizkragen.de: ab 230€
Geizhals.at: ab 225€
idealo.de: ab 230€
preissuchmaschine.de: ab 225€

Beim Preis-Leistungs-Verhältnis glänzen weder der AMD, noch der Intel-Quadcore ... Die "neuen" Athlon II X2 Prozessoren sind dort zur zeit einfach untopbar (z.B Athlon II X2 250, 3,00 GHz für 60€. Dennoch liegt AMD "knapp" vorne.


Allerdings sollte es hier vielmehr um den neuen PC von sonobene gehen, deshalb sollten wir unsere Differenzen beilegen und gemeinsam nach einer bestmöglichen (ich glaube im Sinne von sonobene auch bestpreisliche") Lösung suchen...

Gruß,
maxator
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben