Er sollte auf jeden Fall sein Monopolyspiel mitnehmen, hat er zumindest eine "Du kommst aus dem Gefängnis frei" Karte dabei ^^
Den nominiere ich zum Klamm-Foren-Humor-Award 2010!
Forum
Portal (1.634) · Forum (319)
Offizieller Klammgeil.de- Thread
- Ersteller 1-2-z.de
- Erstellt am
- Status
Er sollte auf jeden Fall sein Monopolyspiel mitnehmen, hat er zumindest eine "Du kommst aus dem Gefängnis frei" Karte dabei ^^
Den nominiere ich zum Klamm-Foren-Humor-Award 2010!
MasterYoda
Well-known member
- 24 April 2006
- 4.095
- 653
Kannst du auch nur 1 Post mal was halbwegs sinnvolles hier schreiben Hiltwin? Ich vermute nicht wenn man deine ganzen Beiträge hier liest.
Wenn du dich lustig machen willst, wir haben ein Funforum hier. Kannst dich gerne da austoben
Scheint mir für dich passender zu sein, aktiv beitragen / einbringen willst du dich hier nämlich nicht wirklich....
MY
Wenn du dich lustig machen willst, wir haben ein Funforum hier. Kannst dich gerne da austoben
Scheint mir für dich passender zu sein, aktiv beitragen / einbringen willst du dich hier nämlich nicht wirklich....
MY
ich machs nie wieder, versprochen...
nee, hatte mich nur verschätzt.
danach musste ich das Beste noch draus machen...ich machs nie wieder, versprochen...
nee, hatte mich nur verschätzt.danach musste ich das Beste noch draus machen...
Das war gar nicht als Vorwurf gemeint! Du kannst zocken so lange Du willst. Markus hatte ja auf die tolle Aktivität hingewiesen. Ich wollte nur aufzeigen dass die Aktivität zu diesem Zeitpunkt fast nur von einem User (nämlich Dir) getragen wurde.
hatte es auch nicht als Vorwurf aufgefasst. Aber angesichts der allg. Situation wollte ich wenigstens hier ein kurzes Statement da lassen. Hatte das auch in der SB gelesen und mir hats echt in den Fingern gejuckt. Hab es dann aber doch gelassen, dazu etwas zu sagen, weils ja doch echt sinnlos ist. Aber es kam bei mir genau so an: "Schaut mal, noch gar nicht so spät, und voll viel los hier! (Ich mach alles richtig!)" (<- meine Interpretation)
Aber ansonsten mal ein dickes Danke an Euch 3 (+verplant+MY) für die regelmäßigen Analysen und Zusammenfassungen. Lese inzwischen (nur nicht eingeloggt) fast jeden Tag mit. Auch, weils soviel zu lachen gibt.
Aber ansonsten mal ein dickes Danke an Euch 3 (+verplant+MY) für die regelmäßigen Analysen und Zusammenfassungen. Lese inzwischen (nur nicht eingeloggt) fast jeden Tag mit. Auch, weils soviel zu lachen gibt.
Zum lachen ist eher das hier:
Warum lässt man überhaupt User mit abstimmen denen das Ergebnis "ergal" ist?
Mir ist nur aufgefallen dass es vorhin noch einen deutlichen Vorsprung für die "Nein" Stimmen gab, was sich aber inzwischen geändert hat.
Kommt Leute... ihr seid doch nicht ernsthaft für einen Split, oder? Das verlängert das Übel doch nur unnötig. Und Markus kann hinterher sagen "die User wollten ja".
Niemand hat einen Vorteil von dem Split. Es werden noch mehr Lemminge die S-Anteile kaufen und dadurch sinkt die AA für die User die schon S-Anteile haben.
Warum lässt man überhaupt User mit abstimmen denen das Ergebnis "ergal" ist?
Mir ist nur aufgefallen dass es vorhin noch einen deutlichen Vorsprung für die "Nein" Stimmen gab, was sich aber inzwischen geändert hat.
Kommt Leute... ihr seid doch nicht ernsthaft für einen Split, oder? Das verlängert das Übel doch nur unnötig. Und Markus kann hinterher sagen "die User wollten ja".
Niemand hat einen Vorteil von dem Split. Es werden noch mehr Lemminge die S-Anteile kaufen und dadurch sinkt die AA für die User die schon S-Anteile haben.
Wie bereits gesagt wurde, es wird ausgelegt wie es schonmal gemacht wurde.
"ergal" zählte in einer anderen Umfrage für Markus Interessen.
In diesem Fall:
Ja:41,09
+
die denen es ergal ist:
19,27
= 60,36%
Also selbst wenn Nein mit 45% die meissten Stimmen hätte, könnte Markus wie schonmal gemacht Ja und ergal zusammenzählen.
Aber in diesem Fall ist das wohl nicht nötig, weil "Ja" auch so schon die Mehrheit hat
"ergal" zählte in einer anderen Umfrage für Markus Interessen.
In diesem Fall:
Ja:41,09
+
die denen es ergal ist:
19,27
= 60,36%
Also selbst wenn Nein mit 45% die meissten Stimmen hätte, könnte Markus wie schonmal gemacht Ja und ergal zusammenzählen.
Aber in diesem Fall ist das wohl nicht nötig, weil "Ja" auch so schon die Mehrheit hat
Mhh... wenn er dem FA, die Slots wie nen Daddelautomaten erklärt hat,
ist es nicht verwunderlich.
Dann müssen die Slots eine BG von min. 80% haben, um die Seitengewinne ausschütten zu können.
eselfutter
LoseSonne.de
- 23 April 2006
- 1.923
- 198
Also nun wirst Du aber persönlich.
Du kannst doch den großen Meister nicht als ein Niemand bezeichnen.
Das hat doch schon was von Majestätsbeleidigung.
Zum Thema FA und Euro Az.
Habe ich da einen Denkfehler?:
Wenn er angeblich 4,5 Mio an Euros ausgezahlt hat, dann müsste man ja auch mal schauen ob KG nicht als illegales Online-Casino anzusehen ist, oder?
Ich frage mich, warum eigentlich auf dem Split rumgehackt wird... der ist (fast) vollkommend egal.
Im Prinzip bleibt alles gleich. Nur MB hofft eben, dass er dadurch noch ein paar von den Dingern loswird. Wird auch passieren. Aber nicht mal ansatzweise in der Menge wie er hofft.
Das Ding "Sanierungsanteile" geht in die Hose, egal wie Markus Biehl es nun drehen oder wenden wird.
Viel heftiger trifft die Sanierungsanteilsbesitzer die "andere geniale" Idee von Markus Biehl:
Das ist nämlich...
... der Notfallplan.
Keine schlechte Idee. Die katastrophale Entscheidung (Grund: Damit der Verkauf von Sanierungsanteile angekurbelt wird), die komplette Ausschüttung auf alle Sanierungsanteile-Besitzer zu verteilen, auch wenn noch nicht alle verkauft sind, kann man damit elegant wieder gradebiegen.
Ein Problem gibt es aber: Man müsste derzeit 50.000 Anteile für einen Sanierungsanteil hergeben - das ist für die meisten User zuviel... deshalb der Split!
Laut Glaskugel läuft es also so:
- Umfrage interessiert keinen, davon abgesehen sind nur 40% dagegen.
- Der Split wird umgesetzt
- Man kann Anteile in Sanierungsanteile tauschen.
- MB wirbt mit "Da braucht ihr keine Aktivität"
- Die Kosten bei der SA-Ausschüttung sind fix. Also keine zusätzlichen Kosten
- MB kann mit den restlichen Sanierungsanteilen theoretisch 8.000 x 100.000.000 / 2.000 = 400 Mio. Anteile "vernichten"
- ... spart also bei jedem einzelnen Tausch Anteile => Sanierungsanteile Lose!
Für Markus Biehl perfekt, die Sanierungsanteils-Besitzer würden aber (da mehr Sanierungsanteile "verkauft") weniger Ausschüttung bekommen.
Im Prinzip bleibt alles gleich. Nur MB hofft eben, dass er dadurch noch ein paar von den Dingern loswird. Wird auch passieren. Aber nicht mal ansatzweise in der Menge wie er hofft.
Das Ding "Sanierungsanteile" geht in die Hose, egal wie Markus Biehl es nun drehen oder wenden wird.
Viel heftiger trifft die Sanierungsanteilsbesitzer die "andere geniale" Idee von Markus Biehl:
Das ist nämlich...
#1683419 Markus_Biehl
AlexWue: Einen Notfall Plan gibt es natürlich auch.
23.08.10 12:21
... der Notfallplan.
Keine schlechte Idee. Die katastrophale Entscheidung (Grund: Damit der Verkauf von Sanierungsanteile angekurbelt wird), die komplette Ausschüttung auf alle Sanierungsanteile-Besitzer zu verteilen, auch wenn noch nicht alle verkauft sind, kann man damit elegant wieder gradebiegen.
Ein Problem gibt es aber: Man müsste derzeit 50.000 Anteile für einen Sanierungsanteil hergeben - das ist für die meisten User zuviel... deshalb der Split!
Laut Glaskugel läuft es also so:
- Umfrage interessiert keinen, davon abgesehen sind nur 40% dagegen.
- Der Split wird umgesetzt
- Man kann Anteile in Sanierungsanteile tauschen.
- MB wirbt mit "Da braucht ihr keine Aktivität"
- Die Kosten bei der SA-Ausschüttung sind fix. Also keine zusätzlichen Kosten
- MB kann mit den restlichen Sanierungsanteilen theoretisch 8.000 x 100.000.000 / 2.000 = 400 Mio. Anteile "vernichten"
- ... spart also bei jedem einzelnen Tausch Anteile => Sanierungsanteile Lose!
Für Markus Biehl perfekt, die Sanierungsanteils-Besitzer würden aber (da mehr Sanierungsanteile "verkauft") weniger Ausschüttung bekommen.
Praktisch steht ihm aber das Wasser bis zum Hals mit dem FA im Nacken. Der hat andere Probleme, als auch nur einen Anteil zu vernichten.
Hier mal der aktuelle Stand der Umfrage:
Wurde eigentlich gesagt wie lang die Umfrage gehen soll? Nicht das sie einfach abstellt wenn "Ja" wieder vorne liegt? Wir dürfen gespannt sein
sie wird sicher so lange gehen bis markus biehl sein pers. endergebnis
bei dem voting gewinnt, erst dann wird sie beendet.
sind doch super produktiv diese umfragen auf klammgeil... ironie aus
eselfutter
LoseSonne.de
- 23 April 2006
- 1.923
- 198
Ich habe mich auch für Nein entschieden. 
Der Splitt zeigt doch nur wieder, wie MB die User verarscht.......
Aussagen von ihm sind wie Schall und Rauch. Getreu dem Motto was kümmert mich mein Geschwätz von gestern.
Traurig wie er sich jedesmal selbst bestätigt.
Auch sein Auftauchen hier im Thread und die Mitleidstour zu fahren zeigt doch seine Berechenbarkeit.
Der Splitt zeigt doch nur wieder, wie MB die User verarscht.......
Aussagen von ihm sind wie Schall und Rauch. Getreu dem Motto was kümmert mich mein Geschwätz von gestern.
Traurig wie er sich jedesmal selbst bestätigt.
Auch sein Auftauchen hier im Thread und die Mitleidstour zu fahren zeigt doch seine Berechenbarkeit.
kellerlanplayer
www.Blog2Help.com
- 29 April 2006
- 2.280
- 247
Hab mich extra mal eingeloggt um für Nein zu stimmen
Bin mal gespannt mit welcher Begründung er es trotzdem durchzieht.
Bin mal gespannt mit welcher Begründung er es trotzdem durchzieht.
Du kannst dann wenigstens sagen, du hast es versucht. Wir können es nciht prüfen, aber wenn viele mit nein Stimmen, und hier shcienen alle für nein zu sein (bisher), dann sehen wir das wieder was bei KG nciht stimmt...
Ich hätte mal echt gerne Argumente von den Usern, welche ...
(A) mit JA gestimmt haben.
(B) mit NEIN gestimmt haben.
Es klicken doch jetzt alle PRO-Biehle auf "ja" und alle ANTI-Biehle auf "nein".
Die Bedeutung von einem möglichen Split kapiert doch höchstens einer von zehn Usern.
(A) mit JA gestimmt haben.
(B) mit NEIN gestimmt haben.
Es klicken doch jetzt alle PRO-Biehle auf "ja" und alle ANTI-Biehle auf "nein".
Die Bedeutung von einem möglichen Split kapiert doch höchstens einer von zehn Usern.
- Status
Ähnliche Themen
