[Losomat.de] Reloaded - Neustart Jetzt!

Norby51 schrieb:
:-? Wie bist Du denn drauf? Userguthaben ist das was Du siehst wenn Du Dein Konto bei Losomat betrachtest, das was Du meinst sind mögliche Gewinne!
Zum Vergrößern anklicken....

Userguthaben auf Loseseiten ist im Regefall alles, was den Usern zusteht...
Bei Seiten mit Cache gehört zum Userguthaben also auch der Inhalt der Caches und der Jackpötte.

Letztlich ist ja ein Jackpot auch nur ein Cache... und da dieser von den Usern gefüllt wurde, gehört er auch den Usern (wenn also eine Seite zumachen würde und da sind zig Mrd in den Jackpötten, dann müssen in der Theorie die Jackpötte auch ausbezahlt werden.. oder die Wahrscheinlichkeiten werden entsprechend erhöht.. oder es gibt ne End-Ralley, wo die Jackpötte mit ausgespielt werden oder oder oder)..

Das betrifft losomat zwar nur sehr nebenbei... aber trotzdem gehören Jackpötte an sich zum Userguthaben und haben auf dem EF zu sein (was hier ja laut Kay auch der Fall ist)..

LG

edit: Finde den Jackpot auch sehr hoch (bin aber kein Zocker.. mich reizt weder kein Jp noch ein hoher :ugly:)
 
Kolombokopf schrieb:
Träum mal weiter....

Smile war :

1. Noch nie ein guter Webmaster
2. Noch nie ein guter Webmaster
und 3:Noch nie ein guter Webmaster
Zum Vergrößern anklicken....

Kolombokopf schrieb:
Gibt es eigentlich noch irgend einen User ausser mir der der so nen hohen Jackpot utopisch findet und nicht rumschleimt oder dem Webmaster nach dem Maul redet?
Das war meine eigentliche Frage vorhin.
Zum Vergrößern anklicken....

Ganz ehrlich, ich finde deine Ausdrucksweise unter aller Sau.

Ich finde den Jackpot auch nicht okay, aber deswegen spiel ich auch nicht dran. Ganz einfache Geschichte.

Ob smile ein guter Webmaster ist oder nicht kann ich nicht beurteilen, hatte noch nie irgendwelche probleme, so dass ich ihn gebraucht hätte.
Aber wenn ich mir dein Verhalten in einigen Threads so anschau würd ich dich nicht als User haben wollen. Da verzichtet man doch lieber auf die ein oder andere Mrd als sich ständig das Gemecker und Gezeter deinerseits anzuhören... :roll:
 
Kolombokopf schrieb:
Gibt es eigentlich noch irgend einen User ausser mir der der so nen hohen Jackpot utopisch findet und nicht rumschleimt oder dem Webmaster nach dem Maul redet?
Das war meine eigentliche Frage vorhin.
Zum Vergrößern anklicken....
Deiner Aussage nach teilen doch alle User deine Meinung :ugly:
Stehst du drauf dich unbeliebt zu machen oder was soll diese bescheuerte Rundumbeleidigung? :roll:
Kesselchen schrieb:
Userguthaben auf Loseseiten ist im Regefall alles, was den Usern zusteht...
Bei Seiten mit Cache gehört zum Userguthaben also auch der Inhalt der Caches und der Jackpötte.
Zum Vergrößern anklicken....
Und wer hat bestimmt, dass die User darauf Anrecht haben? du etwa? :ugly:
Nirgendwo steht, dass man ein Recht darauf hat auch nur 1 Los zu gewinnen, jeder getätigte Einsatz ist als Verlust zu werten Ende aus.
Jeder Gewinn ist Glück egal wie hoch - ein Recht besteht also weder auf Gewinne, Jackpötte, Cacheinhalt oder sonst etwas ;)
Deiner Theorie nach hätten die User auch ein Recht auf den Admingewinn da er ja auch von ihren finanziert wurde :LOL:
 
tobias1985 schrieb:
2. Ist die Jackpotwahrscheinlichkeit beim Fruits so gering, dass er deswegen bisher nicht gefallen ist? Wenn ja:
3. Könnte man die Jackpot-Wahrscheinlichkeit nicht erhöhen, damit er endlich fällt?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab zwar nur ca. 22 Mrd APs auf der Seite gemacht aber ich fänd es nicht wirklich fair den Extremzockern gegenüber, wenn jetzt die Wahrscheinlichkeit angepasst wird, sich morgen Hans_im_Glück auf der Seite anmeldet und aufgund der geänderten Wahrscheinlichkeiten eine höhere Chance auf den JP hat als alle vorher

Kolombokopf schrieb:
Gibt es eigentlich noch irgend einen User ausser mir der der so nen hohen Jackpot utopisch findet und nicht rumschleimt oder dem Webmaster nach dem Maul redet?
Zum Vergrößern anklicken....

Der Jackpot ist ja, wie wir alle wissen Realität, also keine Utopie.
Ich habe jetzt aber keine Lust den Begriff zu definieren. Dafür gibt es diverse Nachschlagewerke.
Ich finde ihn zu extrem, da er User verführt den verantwortungsvollen Spielrahmen zu verlassen.
 
FeelGoodInc. schrieb:
Und wer hat bestimmt, dass die User darauf Anrecht haben? du etwa? :ugly:
Nirgendwo steht, dass man ein Recht darauf hat auch nur 1 Los zu gewinnen, jeder getätigte Einsatz ist als Verlust zu werten Ende aus.
Jeder Gewinn ist Glück egal wie hoch - ein Recht besteht also weder auf Gewinne, Jackpötte, Cacheinhalt oder sonst etwas ;)
Deiner Theorie nach hätten die User auch ein Recht auf den Admingewinn da er ja auch von ihren finanziert wurde :LOL:
Zum Vergrößern anklicken....
Naja... so sehe ich das wiederum nicht..

Was der User einzahlt, gerade bei Caches (was aus meiner Sicht ein Jackpot ist), gehört ihm zwar nicht mehr pauschal (also dem einzelnen aktiven User), aber doch der Gesamtheit der aktiven Userschaft...da diese den Jackpot auffüllen (und ja auch geködert werden, indem es eine Anzeige gibt) und dann ja auch irgendwann gewinnen (im Falle des Fruits halt ein wenig später - was ja nicht schlimm ist)...

Admingewinne sind da etwas völlig anderes.. damit geht ja der Admin auch nicht hausieren und sagt: Hier hab ich heut ne Mrd gewinn gemacht.. spielt mal weiter.. ggf bekommst du dann die Mrd ;)

LG
 
Ich seh das nicht so. Was ist wenn ich als Admin ziemlich regelmässig aus eigener Tasche zB. 100 Mio in einen Pot dazulege, um das zocken anzuregen?

Wird gespielt, wird eingezahlt, wird gewonnen, dann gehörts den Gewinner, Punkt.

Wenn ein Casino oder ein Cafehaus mit Automaten von heute auf morgen dicht gemacht wird kann ich auch nicht hingehen und meckern das ich da vor Jahren mal etwas in den Pot mit eingezahlt hab als Spieler und dann einen Teil davon verlangen :roll:

Aber egal, sind wir froh dass es verschiedene Meinungen gibt ;)
Fakt ist dass Smiles Slots genial sind und auch viel an den Slots gewonnen wird.... nicht nur einbezahlt 8)

lG
Franky
 
Losomat-FAQ schrieb:
Betreibergebühr : 1% (bei AktivRalleys 2%)
dynamische Jackpotgebühr - ca. 1% des Einsatzes
dynamische Jackpotgebühr für den Global Jackpot ca. 0.3% des Einsatzes
Zum Vergrößern anklicken....

Das heißt alles was irgendwann einmal in einen Jackpot gegangen ist, entspricht im gleichen Maße smiles Bruttoverdienst an der Seite.
Dazu kommen noch die BoG Gebühren, wenn man davon ausgehen will, dass dieser 50/50 läuft.

Warum sollte er von heute auf morgen eine Goldgrube schließen?
 
Man zahlt bei jedem dreh eine festgelegte BG (betreibergebühr) + geplante Jackpotgebühr, rest ist im durchschnitt für Gewinne eingeplant. Auf dauer gehen dann zb.: 95% als gewinne raus, rest sind 5% bg einnahmen wo auch jacky einnahmen drin sind.
Da die Jacky einnahmen vom User finanziert werden, kann sich ein Webbie nicht einfach aus dem staub machen weil mal seine Seite nicht mehr läuft oder sonstwas.
Hier reden sowieso sehr viele Leute die entweder keine Ahnung als Admin haben oder einfach nur etwas sagen wollten ;P

mfg

traxtrax
 
smile schrieb:
@tobias: Natürlich wäre es möglich an den Wahrscheinlichkeiten zu drehen - dann müßte ich aber verm. den kompletten Slot neu rechnen und testen, was in Anbetracht von 2 verschiedenen Bonusgames nicht mal eben so gemacht ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Ok, verstehe ich. Das hättest du aber auch schon früher als Begründung schreiben können oder dir eine Lösung für das Problem überlegen können.

smile schrieb:
Was das "ignorieren" betrifft - ich tu dies schon immer bei Fragen betr. Jackies - was soll man da auch schreiben (fällt heute/morgen/nächste Woche/2024?) ^^
Zum Vergrößern anklicken....

Eben nicht. Zu sagen, wann er fällt ist nicht meine Intention gewesen.
Es wurde aber von vielen Usern gefragt, ob evt. ein Bug vorliegt oder man die Gewinnwahrscheinlichkeit des Jackpotts erhöhen könnte. Nur darum ging es.

Im übrigen haben ich den Satz aus meinem Ursprungs-Post gelöscht, den du (zu Recht) kritisiert hast. Dafür möchte ich mich auch entschuldigen.

Die Beleidigungen die diesbezüglich kamen, wurden entsprechend weitergeleitet. Mag sein, dass meine Behauptung niveaulos war, mich deswegen als Idiot oder Trottel zu bezeichnen... :roll: Dazu muss man wohl nichts mehr sagen.

Im Prinzip wollte ich nur eine kleine Diskussion mit smile um den Jackpot lostreten. Mag sein, dass mein Satz mit dem ich das begonnen habe, nicht ok war. Die Reaktionen von manchen Usern und anfänglich smile darauf, waren aber auch nicht besser.

Die Slots sind toll, keine Frage. Ich persönlich würde gerne dran zocken, habe aber keine Lust bei der Fruits-Situation. Smile möchte dafür keine Lösung bieten, also ist es eben so.
Dann hoffen wir mal, dass er bald fällt. Vielleicht kann man wenigstens dann, wenn er gefallen sein sollte, den Slot nochmal neu durchrechnen, damit solche Jackpötte nicht mehr zustande kommen.

Zum Abschluss möchte ich vielleicht nur nochmal anraten, über das eigene Verhalten nachzudenken. Ich hab das bezüglich meines ersten einleitenden Satzes getan.
Ich würde mir wünschen, dass man auf User-Fragen, nicht ganz so arrogant reagiert. (auch wenn man sich das bei dem Erfolg erlauben kann)
Und manche User hier ihre Beleidigungen in Renommee-Bewertungen sein lassen und hier vielleicht vernünftig diskutieren, ohne den Betreiber zu beleidigen oder anderen Usern irgendwas an den Kopf zu werfen.
Argumente wie die von FischVolk, warum man die Wahrscheinlichkeit nun beim aktuellen Jackpot nicht ändern sollte, das sind berechtigte Diskussiongrundlagen. Ignoranz und Beleidigungen, sind dies definitiv nicht. (und meine erste Unterstellung natürlich auch nicht)
 
Kesselchen schrieb:
Naja... so sehe ich das wiederum nicht..

Was der User einzahlt, gerade bei Caches (was aus meiner Sicht ein Jackpot ist), gehört ihm zwar nicht mehr pauschal (also dem einzelnen aktiven User), aber doch der Gesamtheit der aktiven Userschaft...da diese den Jackpot auffüllen (und ja auch geködert werden, indem es eine Anzeige gibt) und dann ja auch irgendwann gewinnen (im Falle des Fruits halt ein wenig später - was ja nicht schlimm ist)...

Admingewinne sind da etwas völlig anderes.. damit geht ja der Admin auch nicht hausieren und sagt: Hier hab ich heut ne Mrd gewinn gemacht.. spielt mal weiter.. ggf bekommst du dann die Mrd ;)

LG
Zum Vergrößern anklicken....
Und woher kommt dieses Recht?
Wieso sind die Einnahmen des Admin etwas anderes wenn du das Recht auf JPs usw. dadurch definierst, dass die User den Jackpot gefüllt haben?

@tobias und wieso ist der Fruit ein "Problem" (welches einer "Lösung" bedarf)? Weil seine Höhe manchen Leuten nicht gefällt? :roll:
Wieso sollte smile denn auf die Vermutung bzlg. Bug überhaupt eingehen? Das sind doch völlig haltlose Schnapsideen die keinerlei Begründung haben außer der niedrigeren Wahrscheinlichkeit ( :ugly: ) im Vergleich zur Möglichkeit, dass alles glatt läuft und das eben so ist, dass er nicht ständig fällt.

PS: vielleicht hat sich auch die ganze Welt geirrt und wir leben auf einer Scheibe! smile Antworte da bitte mal darauf könnte ja theoretisch möglich sein 8O

wer Ironie findet darf sie behalten
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich möchte jetzt nicht auf alles eingehen ;)

Allerdings möchte ich sagen, dass die Meinung, ein großer Jackie (alá Fruits) die Leute reihenweise in Kontrollverlust und Ruin triebe schlicht und ergreifend falsch ist.
Die meisten User spielen den Slot (oder die Slots), die sie mögen und brechen nicht in einen Jackpotwahn aus.
Der Fruits liegt umsatztechnisch irgendwo im (vielleicht oberen) Mittelfeld bei Losomat.

Was mein "Verhalten" betrifft - ich schalle lediglich zurück und es gibt natürlich (Klamm-)User mit denen mich eine etwas längere "Geschichte" "verbindet", so dass ich schonmal etwas deutlicher werde.

Was die "Gebühren" betrifft: Die Ausschüttung incl. Jackies liegt bei 99%. Von dem Rest (1%) gehen noch Server, Werbung, Kosten für Technik und hin und wieder GFX, Bonusaktionen (Verschenkzeuch und so) ab.

Ob die Jackies nun den Usern gehören oder nicht, interessiert mich eigentlich nicht großartig - diese Frage ist akademisch. Die Lose dafür liegen auf dem EF :D

smile
 
FeelGoodInc. schrieb:
@tobias und wieso ist der Fruit ein "Problem" (welches einer "Lösung" bedarf)? Weil seine Höhe manchen Leuten nicht gefällt? :roll:
Wieso sollte smile denn auf die Vermutung bzlg. Bug überhaupt eingehen? Das sind doch völlig haltlose Schnapsideen die keinerlei Begründung haben außer der niedrigeren Wahrscheinlichkeit ( :ugly: ) im Vergleich zur Möglichkeit, dass alles glatt läuft und das eben so ist, dass er nicht ständig fällt.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Möglichkeit eines Bugs, besteht immer. ;) Deswegen ist es doch nicht verkehrt, wenn User mal auf sowas hinweisen.
Warum ein Jackpot nicht so hoch laufen sollte? Es birgt gewisse Risiken. Zurzeit kann man davon ausgehen, dass die Gesamtlosemenge sinkt. Gehen wir davon aus, dass die Gewinnwahrscheinlichkeit des Fruits so niedrig ist, dass er tatsächlich in 1 Jahr immernoch nicht gefallen ist und dann vielleicht bei 500 Mrd liegt.
Natürlich nur theoretische Werte. Dadurch werden aber jede Menge Lose gebunden, die den Usern damit nicht zur Verfügung stehen.
Aus Betreibersicht möchte man aber dafür sorgen, dass die User immer flüssig sind. Denn je flüssiger die User, desto höher der Umsatz. Optimal läuft es, wenn die User die Lose dort möglichst oft durchjagen. Entsprechend höher sind dann die Einnahmen als Betreiber, die man möglichst schnell an die User verkauft (über eine Loseverkaufsseite). Die User kaufen also ihre verzockten Lose wieder und stecken sie wieder in die Seite.
Je schneller der Kreislauf, desto besser für den Betreiber.
Es macht also auch als Betreiber Sinn, Jackpötte nicht unendlich hoch laufen zu lassen, damit der Losekreislauf möglichst schnell bleibt.
Natürlich hat das bei aktueller Gesamtlosemenge noch keine Auswirkungen, aber es wird irgendwann definitiv Auswirkungen haben.
Und sollte dann irgendwann ein solch hoher Jackpott tatsächlich gewonnen werden und ein User flutet damit den Losemarkt, dann hat es auf die Losesituation auch keinen schönen Einfluss, was man als Betreiber einer Loseseite eigentlich auch nicht will. Das System muss stabil sein und der Losekreislauf möglichst schnell.

Es hat also schon seine Gründe. ;) Und mal ehrlich, ob man nun 50 Mrd oder 180 Mrd gewinnt, man freut sich bei beiden Gewinnen. Natürlich beschwert sich keiner, wenn er 180 Mrd gewinnen würde. Aber man hätte mit der Summe mehr User überglücklich machen können. ;)

Na wie dem auch sei. Ich finde halt, smiles Seiten haben so tolle Slots, dass solch hohe Jackpötte nicht notwendig wären. Würden die Jackpötte dort allgemein früher fallen, würde ich sogar behaupten, wär der Umsatz dort noch höher. ;)
 
Hmm mein Aktivierungslink will nicht kommen...
normalerweise kommt der binnen paar Sekunden, aber hier dauert iwie...naja ich wart mal bis später!
Gn8!
 
...........

hallo jeschken -vielleicht hast ja auch wie ich 2 slots und losomat gleichzeitig laufen gehabt -und dadurch hat dich die firewall der seiten gesperrt also deine ip gesperrt-ich komme auch seit 2 tagen deswegen net mehr drauf:-?
lg lawali
 
lawal schrieb:
hallo jeschken -vielleicht hast ja auch wie ich 2 slots und losomat gleichzeitig laufen gehabt -und dadurch hat dich die firewall der seiten gesperrt also deine ip gesperrt-ich komme auch seit 2 tagen deswegen net mehr drauf:-?
lg lawali
Zum Vergrößern anklicken....

Nein es lief nur Losomat auf einmal drehten alle Slots durch "undefnied" das war um Punkt 6Uhr und seid her komme ich nicht mehr drauf. Habe es anschliessend mal auf 2 Slots probiert dort bin ich gar nicht drauf gekommen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben