Sammelthread Sperren von Kinderporno-Seiten & mögliche Internet-Zensur

[News-Bot]

Folgende News wurde am 11.09.2007 um 14:01:00 Uhr veröffentlicht:
Arcor und Vodafone sperren Zugriff auf Pornoseiten
IT-News

Das Internet: Seit den frühen 90er Jahren ist es, nach der zunächst rein militärischen und akademischen Nutzung, öffentlich zugänglich und erfreut sich bei immer mehr Informationssuchenden wachsender Beliebtheit. Doch neben klassischen Nachrichten und Informationen sind über das World Wide Web zunehmend auch jugendgefährdende Inhalte frei zugänglich. Unter anderem Videoportale, auf denen freizügige Sexfilmchen abgerufen werden können, sind Jugendschützern ein Dorn im Auge. Ein Grund, den Zugriff auf diese Seiten zu sperren? Für Arcor und die Konzernmutter Vodafone offenbar schon. Arcor und Vodafone greifen einMit leicht süffisantem Blick haben viele deutsche Internetnutzer bisher Berichterstattungen über Internet-Zensur in asiatischen Staaten verfolgt. Zum Beispiel in China werden viele Internetseiten für den öffentlichen Zugriff gesperrt. Dass dies in Deutschland passieren könnte, war undenkbar. Bis jetzt: Arcor und Vodafone sind dazu übergegangen, den Zugriff auf einzelne Internetseiten zu sperren, auf denen pornografische Inhalte frei zugänglich sind. Die Seiten youporn. com, S*x. com und privatamateure. com sind bei einer Interneteinwahl über die beiden Provider nicht mehr zu erreichen. Das schließt auch UMTS-Verbindungen über Vodafone ein, wie ein Test unserer Redaktion ergab. Vorwurf der ZensurAuf diversen Internet-Portalen, unter anderem im Forum unseres Magazins, ist die Aufregung groß. Dort ist von "Zensur des bisher freien Mediums Internet" und einem "Imageschaden" für die betroffenen Provider die Rede. Kaum Beachtung findet allerdings der Paragraph 184 des Strafgesetzbuches, in dem die Verbreitung pornographischer Schriften geregelt ist. Darin heißt es unter anderem, dass jedem, der einer Person unter achtzehn Jahren pornographische Schriften anbietet, überlässt oder zugänglich macht, eine Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr oder eine Geldstrafe droht. Das Problem: Die Betreiber der kritisierten Internetseiten haben ihren Sitz meist nicht in Deutschland und können demnach auch nicht nach deutschem Recht belangt werden. Auch dann nicht, wenn sich die Seitenbetreiber zum Teil eindeutig an deutsche Nutzer richten. Ausnahmen gibt es beim Jugendschutz: Hier können deutsche Behörden einschreiten. Und genau das scheint nun der Fall zu sein. Wie ein Unternehmenssprecher von Arcor gegenüber onlinekosten. de erklärte, kam es "von einem Mitbewerber aus dem Umfeld der drei betroffenen Seiten" zu einer Aufforderung, den Zugriff auf die frei zugänglichen Seiten zu unterbinden. Welcher Anbieter es genau ist, wurde von Arcor nicht verraten. Denkbar ist, dass es sich um einen kommerziellen Anbieter handelt, der mit dem Vertrieb von Pornos über das Internet Geld verdient und um seinen Umsatz fürchtet. Arcor: "Wir zensieren nicht das Internet"Seitens Arcor heißt es weiter, die eingegangenen Unterlagen seien bereits von deutschen Behörden überprüft worden, und es gehe aus ihnen hervor, dass auf den beanstandeten Seiten die aktuell gültigen Rechtsvorschriften missachtet würden. "Das auf den Websites hinterlegte Material sollte Beschränkungen unterliegen", sagte der Arcor-Sprecher. So fehle es zum Beispiel an einer Altersverifikation. Das hat zur Folge, dass auch Minderjährige jederzeit auf die pornografischen Inhalte zugreifen können. Ein Umstand, den man bei Arcor wohl nicht akzeptieren möchte. Die erhobenen Zensur-Vorwürfe wies Arcor trotzdem ausdrücklich zurück: "Wir zensieren nicht das Internet", stellte der Unternehmenssprecher klar. Sollte auf den Seiten etwas für den Jugendschutz getan werden und der Zugang nicht mehr für Minderjährige frei zugänglich sein, sieht Arcor nach eigenen Angaben keinen Grund, die Seitensperren weiter aufrecht zu erhalten. Ferner verwies der Konzernsprecher darauf, dass ausschließlich die drei genannten Seiten gesperrt seien und derzeit mit keinen weiteren Blockaden seitens Arcor gerechnet werden müsse. Mehr Ärger für youporn. comFür youporn. com könnte es, parallel zu den aktuellen Entwicklungen, zu weiteren Problemen kommen. Nach einem Bericht des Nachrichtenmagazins "Spiegel" geht der Verband der Videothekare gegen das Videoportal vor. Er habe die Kommission für Jugendmedienschutz bei der Landesmedienanstalt in Bayern aufgefordert, Internetprovidern die Verbreitung der Internetseite zu verbieten. Hier steht möglicherweise ein fallender Umsatz aus dem Verleih von P*rno-Videos im Vordergrund.

 

[Mowee]

Wie soll das weitergehen? Wenn Arcor damit durchkommt dann wird dies nur ein erster Schritt von vielen gewesen sein. Als nächstes werden dann politische Webseiten nicht mehr angezeigt?

Ich finde das eine Frechheit von Arcor und denke das man hier durchaus von einer Zensur sprechen kann. Wir sind hier doch nicht in China.

 

[Kampfzwerg]

Oh nein, nicht ausgerechnet diese drei!!

Dasi st ja so, als ob man web.de sperrt, damit niemand mehr E-mails lesen kann

 

[Fanthom]

In dem Zusammenhang will ich mal auf folgende News hinweisen...Link

Ist es auch nicht möglich die Seiten über Proxysites oder Netzwerke wie Tor zu erreichen?

Bin nicht bei den oben genannten Providern.

 

[timo_hildebrand]

Da sist doch eine schwachsinnige Begründung, um 3 Anbieter zu sperren!
Arcor steht nicht in der Funktion, Kinder zu erziehen.
Wer einen Vertrag mit Arcor hat, der ist volljährig. Wer volljährig ist und Kinder hat, muss diese nach dem Jugendschutzgesetz erziehen. Aber Arcor hat hierbei nichts mitzureden. Ich bin ja mal gespannt, wieviel Geld zwischen den beiden Firmen geflossen ist...

 

[noone]

Das ist so lächerlich... Wär ich mal zu dem Drecksladen Versatel gegangen, da würde youporn immerhin noch laufen!

 

[komerzhasi]

Was eine sinnlose Eierei ... Sowas nennt sich "Zensur" ...

Allerdings ein Schlag ins Wasser wenn man 3 (!!) Domains sperrt und die Kiddis weiterhin Zugriff auf Porn-Seiten haben, die es wie Sand in der Wüste gibt ...

 

[Karlsruhe]

Oh nein, nicht ausgerechnet diese drei!!

das dachte ich mir auch

totaler schwachsinn wieso bin ich nur zu arcor

 

[Bububoomt]

das dachte ich mir auch

totaler schwachsinn wieso bin ich nur zu arcor

wieso? nun solltest doch deine rechnung kürzen können, da du nicht den vollen Umfag des Internets nutzen kannst

Ich würde es amachen auch wenn ich die seiten nicht kenne und nicht genutzt habe.

Würde mich interessieren was dann Arcors antwort wäre...

 

[Karlsruhe]

gute idee, aber das zu machen ist mir persönlich doch etwas zu anstrengend

zumal ich nicht denke das das was wird, denn die seiten verstoßen doch gegen das deutshe recht (oder?)

 

[PeterLV]

hm,

1. da gibts doch viel bessere freie seiten

2. verstossen sie damit gegen den liefervertrag, denn man bezahlt ja nicht nur fuer genehmigte seiten.

3. nur wer faengt wegen 3 seiten einen krieg an, der zwar im endeffekt gewonnen wird, aber zeitlich nicht absehbar ist?

4. das ist ein grund, fuer eine fristlose kuendigung des vertrages!!


mal sehn wies weiter geht.

peter

 

[Bububoomt]

Bist doch kein Jugenlicher, also im Grunde nein

 

[abgezockt]

hab grad' mal kurz was getippt - nur als Entwurf...
(bitte nicht auf Schreibfehler achten - bin hunde-Müde)

So was ähnliches will ich evt. die Tage mal an Arcor schicken, sofern ich dazu komme...

sg Damen und Herren,
leider musste ich feststellen, dass der von Ihnen bereitgestellte Dienst "Internet-Zugang", der Teil des Gesamtpaketes Arcor blablabla ist, nur noch eingeschränke Funktion aufweist.
Beispielsweise sind seit einigen Tagen bestimmte Internet-Adressen für mich als Arcor-Kunden nicht mehr erreichbar.
Ich bitte Sie daher, diese Funktionsstörung möglichst umgehend, jedoch bis spätestens zum xx.xx.xxxx zu beseitigen,
da ich ansonsten zum Wechsel zu einem anderen Anbieter gezwungen seien werde.
In diesem Fall würde ich von meinem Sonderkündigungsrecht gebrauch machen, da Sie die zwischen uns vertraglich
vereinbarten Leistungen nicht mehr bereitstellen.

Dies würde ich bedauern, da ich ansonsten mit Ihren Leistungen stets zufrieden war.
Von weiterempfehlungen Ihrer Angebote an meinen Kundenkreis müsste ich im Falle
des bestehen bleibens der oben angesprochenen Funktionsstörung ebenfalls Abstand nehmen.

 

[timo_hildebrand]

Oh, ich hab etwas neues gefunden...
https://www.adultpark.de/
Geht mal aufs Impressum...
Arcor möchte wohl die Konkurrenz ausschalten, um freien Markt zu haben...

 

[abgezockt]

@ timo
na das ist ja ein Brüller!
Klasse, dass Du das gefunden hast!

timo_hildebrand schrieb:
Oh, ich hab etwas neues gefunden...
https://www.adultpark.de/
Geht mal aufs Impressum...
Arcor möchte wohl die Konkurrenz ausschalten, um freien Markt zu haben...

Hier stand mal ne whois abfrage...

www.adultpark.de
Huch, ich hoffe, die Jugend-Schutz-Mechanismen der Seite sind up-to-date,
will ja hier nicht gegen Foren-Regeln verstoßen!
Nein, sieht alles koscher aus - keine Sorge,
dies muss man dann aber zu gunsten Arcors auslegen, die oben genannte Seite ist wirklich nur nach Anmeldung zugänglich - jedenfalls der nacki-Bereich.
Ob der 12-Jährige früh-übt-sich Kandidat dann aber über Papas Konto reingeht oder sich gleich ein geklauten Account übers Netz besorgt hat, kann Arcor ja nun auch nicht kontrollieren.

 

[PeterLV]

du solltest das whois,

schnellstens wieder rausnehmen.

gruss

peter

 

[abgezockt]

@PeterLV,

du solltest das whois,

schnellstens wieder rausnehmen.

gruss

peter

hab ich pauschal mal gemacht, wie ich sehe hast du hier im Forum sicher mehr Erfahrung als ich.

Kannst du bitte kurz erklären warum? Ich hätte er gedacht die Seite ob ihres etwas schlüpfrigen Inhaltes wäre ein Problem hier...

Ok, hab die Erklärung auf anderem Weg bereits erhalten. ;-)
Sorry dafür und danke für den Hinweis, @Peter

 

[darkkurt]

Die Info von PeterLV kam, als ich den Hinweiß geschrieben habe: Du verstößt gegen die AGB der Denic

 

[abgezockt]

wusste ich wirklich nicht, sorry noch mal.

Ist aber auch alles kompliziert heut zu Tage...

 

[Fanthom]

Heisst das, das öffentliche, für jeden einsehbare Informationen nicht im Zusammenhang mit dieser News genannt werden dürfen?
Ok es geht in einem gewissen Sinn um Zensur, aber es ist doch wohl noch gestattet eine korrekte Zusammenfassung der Fakten zu publizieren?!

Eine Whois-Abfrage kann doch jeder machen, und somit wäre es doch absurd zu verschweigen das die Domain adultpark. de Arcor gehört.

Naja wie auch immer, ich bin eigendlich kein Fan von Verchwörungen, aber wie auch immer diese Sperrung zustande kam, ob mit Einwirken des Jugendschutzes oder nicht, gelegen kam es Arcor sicherlich...