Geht es Bergab?

[maxi888]

Es gibt hunderte von externen Seiten, und das mit nur einer Währung, die offiziell keinen reellen Gegenwert hat. Ich denke, dass ist schon Ziemlich viel.
Der Losepreis sinkt und sinkt und sinkt immer weiter. Vor 2 Jahren kosteten Lose 15 Cent pro Mio.
Aber wenn Klammlose jetzt z.B. einen festen Gegenwert von 10 Cent pro Mio hätten, also für 10 cent pro Mio offiziell und dauerhaft von klamm.de angekauft werden, dann hätten sie einen Gegenwert, somit müsste jede Loseseite 19% Mwst zahlen, bzw. alle würden ganz schließen, man kann ja nicht eben n Casino aufmachen ohne Gewerbe usw.
Haben die Lose allerdings keienn reellen Gegenwert, dann werden Klammloseseiten oft als "Hobby" oder "Freizeitbeschäftigung" gekennzeichnet, was natürlich auch beidseitig positiv ist.
Zu Klammlosen:
Bis auf den sinkenden Wert sind Klammlose einfach SUPER!
Man kann Live überweisen wie bei Paypal und Co. allerdings ohne 35 Cent + 1,9% Gebühr!
Vieles kann man für Lose kaufen, vor allem virtuelle Sachen wie z.B. Codes für Gewinnspiele die hier ziemlich oft gehandelt werden.
Mit Klammlosen kann man Webseiten betreiben, hosten, Scripts kaufen, ALLES! Es ist wie ein reales Konto einer Bank.




Mfg
maxi888

 

[oseidon]

@Bundesdatenschutzgesetz
richtig gibt es in D und was besagt es? Worauf willst du hinaus?

Ich will darauf hinaus, dass man sich als Webmaster eine Verjährungsfrist setzt. Nichts Böses also.
Dein Argument mit den "in den letzten x Tagen aktiv" finde ich auch gut.

(Wobei die Löschung von Accounts mit Euroguthaben rechtlich bedenklich wären, da Euroguthaben normalerweise nicht einfach gelöscht werden kann.)

Man muss sich seine Errungenschaften erkämpfen (auch manchmal gegen den Widerstand von Pessimisten und Dagegenseiern).

 

[Bububoomt]

Das Bundesdatenschutzgesetzt hat aber mit Verjährungsfrits jetzt wenig zu tun, oder?

 

[Robo-cop]

Ich weiss zwar nicht was es bringen soll inaktive Acc zu löschen.
Aber es gebe eine möglichkeit einen Teil der inaktiven zu löschen.
Vergehensweise:
Einführung einer neuen Sicherheits Regel.
Bei Acc die länger als X Monate nicht mehr eingelockt waren erhalten ein neues Loginpasswort.
Per Mail wird es diesen Acc mitgeteilt. ( Hat den Nebenefekt das vieleicht der ein oder andere inaktive User wieder an klamm erinnert wird und mal wieder rein schaut)
Da nun einige eine falsche oder veraltete Mail haben bekommt klamm ja eine rückmeldung das die Mail nicht zugestellt werden konnte. Diese Acc kann man somit löschen. Die Besitzer haben nun keine möglichkeit sich das passwort zusenden zu lassen. ( richtige Mail add im Profil ist soweit ich weiss vorgeschrieben bei klamm)

mfg Robo-cop

 

[kath]

Da nun einige eine falsche oder veraltete Mail haben bekommt klamm ja eine rückmeldung das die Mail nicht zugestellt werden konnte. Diese Acc kann man somit löschen. Die Besitzer haben nun keine möglichkeit sich das passwort zusenden zu lassen. ( richtige Mail add im Profil ist soweit ich weiss vorgeschrieben bei klamm)

mfg Robo-cop

Und das soll was bringen? Vielleicht sind die ja nicht mehr auf klamm aktiv eben weil der Mailanbieter nicht mehr existiert. Also haben sie es irgendwann vergessen. Wenn sie jetzt aber dennoch dran erinnert werden, können sie Lukas wenigstens anschreiben und die Kontaktinfos ändern lassen und haben die Chance wieder aktiv zu werden.

Aber alles klar, dann kann man die Accs von verplant, bububoomt usw. ab dem 2.9. dann ja auch löschen

 

[Arusiek]

Der Losepreis sinkt und sinkt und sinkt immer weiter. Vor 2 Jahren kosteten Lose 15 Cent pro Mio.

Na und? Das ist doch gar nichts... Zu "guten" Zeiten wurden 10k Lose für 2,20€ und mehr gehandelt... Aber was sagt das denn im Endeffekt aus?

Aber wenn Klammlose jetzt z.B. einen festen Gegenwert von 10 Cent pro Mio hätten, also für 10 cent pro Mio offiziell und dauerhaft von klamm.de angekauft werden, dann hätten sie einen Gegenwert, somit müsste jede Loseseite 19% Mwst zahlen, bzw. alle würden ganz schließen, man kann ja nicht eben n Casino aufmachen ohne Gewerbe usw.

Wer (ausser den Loseitenbetreibern selbst) sagt denn, daß es atm anders ist? Mercedes kauft seine Autos auch nicht zu einem festen Preis zurück, heisst das jetzt, das die Autos keinen Wert haben?

An dem Punkt, wo du mit etwas Gewinn machst, musst du ein Gewerbe anmelden und ggf. Steuern bezahlen.
Das Glücksspielthema mag u.U. eine rechtliche Grauzone sein, aber ich könnte dir sofort mehrere Seiten nennen, die offensichtlich illegales Glücksspiel betreiben. Ich behaupte sogar, daß das bei fast allen Seiten der Fall ist, die Betreiber sich das aber selbst, mit rechtlich sehr wackligen Konstruktionen, schön reden oder teilweise gar nicht kapieren wollen, das sie mit einem Bein im Knast stehen...
Auch hier wieder die Gier...

Bis auf den sinkenden Wert sind Klammlose einfach SUPER!
Man kann Live überweisen wie bei Paypal und Co. allerdings ohne 35 Cent + 1,9% Gebühr!
Vieles kann man für Lose kaufen, vor allem virtuelle Sachen wie z.B. Codes für Gewinnspiele die hier ziemlich oft gehandelt werden.

Das ist z.T. richtig... Die aktuelle Situation wäre, trotz langfristig sinkendem Kurs, auch stabil genug dafür. Für viele, grade die Seitenbetreiber, hat es sogar Vorteile.
Das Problem ist aber, daß einige Leute der Meinung sind, mit klammlosen unheimlich viel Kohle scheffeln zu müssen, ohne etwas dafür zu tun. Und irgendwer soll sich verdammt noch mal darum kümmern, daß das auch so funktioniert...

Es ist wie ein reales Konto einer Bank.

Genau das ist es definitiv nicht!
Im Endeffekt ist es, wie die Seitenbetreiber ja so gerne bahupten, eine Spasgeschichte... Wer da Kohle reinhauen muss oder rausholen will ist imho selber Schuld

Gruß Aru

 

[kbot]

Und warum wird schon wieder mit dem Thema "Löschung Inaktiver" angefangen?
Das Thema hatten wir schon so oft und immer wieder wurde klargestellt, dass es absolut keinen Vorteil für klamm.de bringt UND es nur Nachteile für die User gibt!

Ich bin einer der User, die 2 Jahre inaktiv waren und froh waren, dann einen unberührten Account wiederzufinden...

Und einem Sponsor sollte es doch egal sein, ob von 300k Usern 90% inaktiv sind oder von 25k Usern 10% inaktiv sind ... die absolute Menge bleibt gleich und wenn dem Sponsor die Partnerschaft wichtig ist, wird er sich schon genug über das Projekt informieren.

 

[Wetti]

Einfache Lösung!

Es gibt 330.000 registierte User bei Klamm.
Davon waren:
-40.000 User die letzen 7 Tage online
-60.000 User die letzen 30 Tage online

Ende

 

[Bububoomt]

Aber alles klar, dann kann man die Accs von verplant, bububoomt usw. ab dem 2.9. dann ja auch löschen

Nicht das nachher du noch gelöscht wirst

 

[Drrichardfahrer]

Vl. sollte man mehr auf Interaktivität setzen...die User können 1x pro Woche abstimmen, wer rausfliegen soll

Achtung: Das war nur ein Spaß - und jetzt kommen sicher gleich Meldungen, dass ich der Erste sein soll

 

[Duderich]

Du leitest ja eh ein Reiseunternehmen, da kannst du die entsprechenden User ja dann irgendwohin fliegen.

 

[kath]

Nicht das nachher du noch gelöscht wirst

Kannst Du diese Aussage bitte auch begründen?

 

[Bububoomt]

wieso sollte ich?

 

[kath]

wieso sollte ich?

Ist das grad dein Ernst? Du stellst einfach so eine Behauptung/Forderung auf. Um das ernstnehmen zu können, sollte da doch wenigstens eine Begründung folgen.

 

[Bububoomt]

ich kenne keinen Ernst, ist also nicht meiner
Ich habe nichts gefordert, sondern du.

Wenn du mein Posting mit meiner Meinung zur Löschung von Inaktiven lesen (und verstehen) würdest , wüßtest du wie das gemeint war.

 

[Illuminatus]

.....
Aber alles klar, dann kann man die Accs von verplant, bububoomt usw. ab dem 2.9. dann ja auch löschen

Kann mir irgendwer mal erklären oder nen Link geben was es mit dem 1.9. auf sich hat?

 

[kath]

Ich habe nichts gefordert, sondern du.

Wenn du mein Posting mit meiner Meinung zur Löschung von Inaktiven lesen (und verstehen) würdest , wüßtest du wie das gemeint war.

Ähhh ne, du wolltest mich löschen lassen weil inaktiv. Daher würde ich gerne wissen, wie du inaktiv definierst.

Ja, hätte ich dein Posting verstanden würde ich ja nicht erneut nachfragen, oder?

 

[Bububoomt]

Kann mir irgendwer mal erklären oder nen Link geben was es mit dem 1.9. auf sich hat?

https://www.klamm.de/forum/f2/ab-1-9-11-inaktiv-369248.html

Ähhh ne, du wolltest mich löschen lassen weil inaktiv. Daher würde ich gerne wissen, wie du inaktiv definierst.

Ja, hätte ich dein Posting verstanden würde ich ja nicht erneut nachfragen, oder?

Schön das du immer irgendwas liest, was gar nicht da steht. Wo wollte ich dich löschen lassen? Ich habe geschrieben, nicht das dir das passiert. Das ist keine Aufforderung!

Ließ mal die Posting davor nochmal, vielleicht verstehst du es dann!?
Wo hast du gefragt wie ich inaktiv definiere?

 

[kath]

Sag mal, Johpick und du, seid ihr irgendwie verwandt?

 

[Stohs]

Bubu war schneller. Mist.
Aber zum rauswählen dann könnt ihr auch gleich ne Wahl abhalten im neunen Berreich "Klamm Interaktiv"
Wie ihr euch die Betriebskosten von Klamm teilen wollt keiner mehr frisch generierte Lose kauft.