neueste enwicklung in den usa...

....henker und richter in einer person - das kann verfahren drastisch abkürzen. in abwandlung des spruches "wo kein kläger, da kein richter" heisst es dann "wo kein angeklagter, da kein (teures) verfahren und demnach auch keine teure verwahrung":

http://www.freace.de/artikel/200607/210706a.html

Blog-Übersicht :: spreepirats Blog

(2) barank

· 16. Mai 2021

Ganz Ok.

(1) k224223

· 22. Juli 2006

Na man darf da nicht überstürzen - es geht in dem Artikel ja in erster Linie darum, dass gesetzlich für den Richter nichts gegen das Mitführen einer Waffe im Gerichtssaal spricht. Es steht nirgendwo, dass er davon auch Gebrauch machen darf/kann/soll. Es heißt ja auch, dass er die Waffe wohl besser nicht zeigen sollte. Also mal den Teufel nicht an die Wand malen.