274Pontius31. Juli 2022
Plusminus-Beitrag Selten wurde so viel Musik gehört und gekauft wie in den letzten beiden Jahren, wo mehrere Lockdowns und Home Office unseren Alltag bestimmt haben. Ein Milliarden-Geschäft für die Musikindustrie mit ihrem digitalen Angebot. Allerdings nicht für alle Künstlerinnen und Künstler, ...

Kommentare

7k29329505. August 2022
@6: Nein, GEZ und GEMA sind 2 völlig verschiedene Paar Schuhe. GEZ-Sender nicht zu gucken ist grob fahrlässig, das ist Quaität - die Finanzierung macht unabhängig und SICHERT damit die Qualität. GEMA dagegen sichert keine Qualität sondern schaufelt Geld vom Kleinen zum Großen. Bohlen hat meine Songs nicht geschrieben, kriegt aber weit mehr Geld als ich dafür, wenn sie irgeendwo gspielt werden.
6k355205. August 2022
@5 Das ist sicherlich so ähnlich zu sehen wir GEZ-Gebühren. ARD und Co. Schaue ich nicht, aber ich könnte und muss daher zahlen. So wird es sicherlich auch bei der usik sein. Ihr könntet ja was spielen was kostenpflichtig wäre und schon seit ihr eingefangen bei der Geschichte.
Ne da liegste daneben, TheRockMan hat es schon treffend erklärt.
5k29329501. August 2022
Auch schlimm: Du kleine(r) Sänger(in)/Band gibst ein Konzert, musst dafür GEMA-Gebühren zahlen, auch wenn du nur Eigenkompositionen spielst. Die GEMA nimmt die Kohle, verteilt sie hauptsächlich an Leute wie Bohlen, Grönemeyer, Maffay - ungefähr 10 % fließen an dich zurück, denn die GEMA selbst will ja auch bezahlt werden. Wer sich dagegen wehrt, wird von der GEMA in Grund und Boden geklagt, gibt schnell auf, weils zu teuer wird.
4footballdragon01. August 2022
streaming ist der tod des kleinen Künstlers….
3Madkev01. August 2022
Ok danke
2allie31. Juli 2022
Das Geld bringen hauptsächlich die Konzerte.
1k35849231. Juli 2022
So einiges leider. Streaming wird mies bezahlt. Als kleiner Künstler hat man da kaum Chance, große Künstler verdienen auch mehr wenn sie Auftritte geben usw.