Ich glaube fast nicht mal an Bombardierungen der Nuklearanlagen. Das würde dem Iran gelegen kommen und als Vergeltung gegen Israel vorgehen. Ich glaube, dass es zuerst zu einem Embargo kommt. Der Konflikt spitzt sich dann auf dem Meer zu wenn Kriegsschiffe das Embargo durchsetzen wollen ... Ich nehme noch Wetten an *ggg*
Die US-Truppen haben schon genügend Stress im Irak. Eine Bodenoffensive gegen den Iran ist nicht nur absolut blödsinnig und auch nicht zu gewinnen. @theevil: Öl hat der Iran genug. Aber der Iran hat nicht genug Raffinerien um den heimischen Benzinhunger zu stillen. Deshalb importiert der Iran 60% des benötigten Benzins. Also immer erstmal schlau machen ... ;o)
??? Bezin im Iran? Dort liegen die zweitgrößten Ölfelder der Welt. Die brauchen wirklich kein Öl aus den USA. :)
Und wir haben es ja schon rlebt: Die USA machen einfach was sie wollen. Wer sich mal mit der sogennaten "Bush-Doktrin" beschäftigt hat weiß, dass ist den Ammis scheiß egal.
So langsam wirst Du zu meinem Lieblingsorakel ... Ich glaube nicht, dass sich die USA im Alleingang zu einer kriegerischen Handlung hinreissen lassen. Als erstes folgen Sanktionen - damit erreicht man nämlich schon sehr viel wenn der Iran kein Benzin mehr importieren kann .... ;o)
OK, dann hab ich dich falsch verstanden:) Ich wollte auch nur klar machen, dass es keine wirkliche Wahrheit gibt, da man immer mehrere Quellen haben muss. Aber dann waren wir beide ja auf dem gleichen Weg;)
Immer wieder eine Kritik na den 'unmündigen Deutschen' auf den Lippen. Aber du solltest nicht nur dieses eine Page als informationsquelle benutzen. Wenn du auf 5 Stück das gefunden hast, dann glaube ich das. So ist das für mich nur eine Meldung, die genauso gut stimmen wie falsch sein kann. Es macht mich irgendwie stutzig, dass die angeblichschon genau wissen, welche Flugzeuge zum Einsatz kommen.