Original: Harry Potter and the Half-Blood Prince
Regie: David Yates
Darsteller: Daniel Radcliffe, Emma Watson
Laufzeit: 153min
FSK: ab 12 Jahren
Genre: Abenteuer, Familie, Fantasy (Großbritannien, USA)
Filmstart: 16. Juli 2009
Bewertung: 6,1 (28 Kommentare, 23 Votes)
Durch Lord Voldemorts Rückkehr werden die Todesser immer aggressiver und stürzen nicht nur die Muggel-Welt, sondern auch die Welt der Zauberer ins Chaos – sogar in Hogwarts ist man nicht mehr so sicher wie früher. Harry vermutet die Gefahr in der Burg selbst, doch Dumbledore konzentriert sich eher darauf, Harry auf die kommende Entscheidungsschlacht vorzubereiten. Gemeinsam suchen sie nach einer Strategie, mit der sich Voldemorts Verteidigungslinien durchbrechen ließen. Zu diesem Zweck überredet Dumbledore seinen alten Freund und Kollegen, den ehemaligen Zaubertränke-Professor Horace Slughorn, in seine frühere Stellung zurückzukehren – Dumbledore verspricht ihm mehr Geld, ein größeres Büro … und die Gelegenheit, dem berühmten Harry Potter etwas beizubringen. Dumbledore ist nämlich überzeugt, dass Slughorn im Kampf gegen Voldemort über entscheidene Informationen verfügt.
Unterdessen bekommen es die Schüler mit einem ganz andersartigen Gegner zu tun: In den Mauern der Burg spielen die Hormone der Teenager verrückt. Harry fühlt sich immer stärker zu Ginny Weasley hingezogen – was ihr Freund Dean Thomas überhaupt nicht lustig findet … und ihr großer Bruder Ron erst recht nicht. Ron hat allerdings genug mit sich selbst zu tun, seit Lavender Brown ihn mit Aufmerksamkeiten überschüttet.
Gleichzeitig kocht Hermine vor Eifersucht, will aber ihre Gefühle auf keinen Fall zeigen. Schließlich wird eine Pralinenschachtel mit einem Liebestrank präpariert, landet in den falschen Händen und stellt alles auf den Kopf.
Nur ein Schüler bleibt inmitten dieser knospenden Romanzen völlig unbeeindruckt. Er will unbedingt Eindruck machen – und sei es mit dunklen Machenschaften. Während alle Welt verliebt ist, bahnt sich eine Tragödie an, die Hogwarts unwiderruflich verändern könnte.
28booy
06. September 20094/10
Ich war vor gut 1Monat in diesem Film, aber war sehr enttäuscht. Habe ihn mir besser und kurzweiliger vorgestellt. Wer das Buch gelesen hat sollte sich überlegen diesen Film zu sehen oder lieber nochmal das Buch zu lesen.
An der Story selbst ist nicht viel Änderbar. Daher fliesst das hier in meiner Bewertung nur wenig rein. Die Effekte sind Hausgemacht, und mit gut zu bewerten. Die Gesamtaufmachung des 5ers ist um meilen besser. Klare Punktabzüge gibts hier für die teilweisen eklatanten Änderungen an der Geschichte selbst (Buch - Film - Vergleich). Für Potter-Fans ist er ok, für die durchschnittsmasse der Besucher uninteressant. daher 6/10
22caky
29. Juli 20099/10
An sich ist der Film wieder sehr gut und die Länge kommt einem gar nicht so lang vor. Mir ist nur aufgefallen, dass die Geschichte von Voldemort etwas in den Hintergrund rückt. Dafür erscheint der Film insgesamt aber nicht so düster wie sein Vorgänger. Mir hat er insgesamt sehr gut gefallen.
20Smaz
22. Juli 20096/10
Viele Teenieszenen, wenig Action und der Humor war auch schon mal einfallsreicher. Die Effekte waren aber wieder genial (mir hat v.a. am Anfang der Flug durch London gefallen!) und insgesamt doch noch recht nah am Buch. War auch nicht langweilig oder schlecht, allerdings auch nicht so genial wie die letzten beiden Teile.
Der Film war an sich ganz gut, kommt aber bei Weitem nicht an seine Vorgänger ran. Vor allem die Mitte zieht sich sehr lange hin und das Ende kommt etwas plötzlich. Alles in Allem ist der Teil leider alles andere als actionreich und ziemlich voll mit Teenie-Liebesszenen...
Zeitweise war der Film recht dicht am Buch. Besonders die Darstellung von Slughorn hat mir sehr gut gefallen.
Insgesamt hatte der Film jedoch seine Längen. Die Liebeszcenen standen deutlich mehr im Vordergrund als die Bedrohung durch den dunklen Lord. Dazu waren die Witze und Kommentare großteils einfach zu flach und albern.
Die Erforschung von Tom Riddels Vergangenheit, die nunmal zentrale Rolle des Buches war, kommt viel zu kurz.
Ich fand den Film super,auf jeden Fall einer der der Besten (Die FSK ist überübrigens ab 12)
Ich kenne die Bücher nicht nur die Filme und Ich habe mich gefreut das einige zusammen hänge erklärt wurden.Auch wenn sich Dialoge etwas hinzogen. Kurz um ein guter Film der die Zeit wert ist und lust auf mehr macht.Ich persönlich kann es kaum erwarten wenn der Letzte ins Kino kommt.
Hatte schon das Pech den Film zu sehen. Nachdem die vorherigen Filme der Reihe eigentlich recht gut waren, ist der aktuelle die reinste Verarsche. Wer natürlich 2 Stunden Teenygeplänkel, kindische Witze und ein Ende das mit dem Buch noch weniger zu tun hat sehen will, für den ist er genau das richtige.
Kann immer noch nicht glauben, dass ich so viel Geld und Zeit dafür geopfert habe.
Mal wieder sehr gute Effekte und sehr gute Darsteller, denn endlich sehe ich, dass Daniel Radcliff schauspielern kann. Das ich zu bemängeln habe ist die Story, meiner Meinung geht es mir etwas zu wenig um dem Halbblutprinzen. Also, dass sie nach seiner Identität suchen, denn der Film heißt eben Harry Potter und der Halbblutprinz. Naja: unterm Strich ein guter Streifen, denn die Länge von 2,5 Stunden kommt einem nicht lang vor.
Leute... Zieht doch nicht immer Vergleiche zum Buch. Das wurde und wird nie 1:1 umgesetzt werden. Und dennoch wird dies jedes Mal bemängelt. Der FILM war wirklich Klasse gemacht! 153 Minuten ein tolles Kinoerlebnis macht für mich eine 10.
Mir hat der Film eigentlich sehr gut gefallen, allerdings haben sich einige unwichtigeren Dialoge etwas hingezogen, während wichtigere Details aus dem Buch völlig vergessen blieben. Schade darum... Meine Begleitung, die die Bücher nicht kennt, empfand diesen Teil allerdings als den besten! Paraderolle natürlich wie immer: Alan Rickman als Professor Severus Snape! Göttlich! :-) @13: Mich störte hauptsächlich, dass aus Tom Riddles Vergangenheit nur wenig gezeigt wurde...
Leider befasst sich der Film größtenteils mit eher unwichtigen Dingen, anstatt das Hauptaugenmerk auf die Haupthandlung zu konzentrieren. Die ist dadurch leider viel zu kurz behandelt. Trotzdem bezaubert der Film mit atemberaubenden Effekten und Kulissen.
Der Film war -wie das Buch- sehr düster, aber eigentlich super umgesetzt, wenn auch etliche Sachen entfallen sind. Die Effekte waren super und das war einer der am Besten umgesetzten Harry Potter-Filme.
Ich fand den Film wunderbar =)
und die 2,5 std waren viiiiiel zu schnell rum...
Harry Potter ist ja bekanntlich Geschmackssache. Ich fand den Film überhaupt nicht gut. Er hat sich ewig hingezogen und das Ende war naja. Nur was für Fans und nicht für die Allgemeinheit.
Freu mich drauf und hoffe er ist besser als der letzte, denn da fand ich das Buch besser und war vom Film enttäuscht.
Harry Potter ist erwachsen und für Kinder ist die Geschichte schon lange nichts mehr aber ein sehr gut gemachter Film mit einem Traurigen Ende. Die 153 Minuten sind schnell rum, man glaubt es kaum. 8 Klammern!!!
Haupthandlung definitiv zu kurz gekommen. Man denkt die ganze Zeit: Gleich geht's rund! Und dann isses schon fertig... oO Stimmung sehr düster. Effekte nice, vor allem der Anfang. Nur ein Übergangsfilm zu den letzten beiden. Kein tolles eigenständiges Kino-MUSS.
Was sind das für "Darsteller"? Kenne ich nicht
2k109904
09. Juli 2009
Nein.
1k315581
07. Juli 2009
falsche Darsteller liste?