Doch. Gerade heute hat er die Aufnahme der Krim in die Russische Förderation angekündigt. Spätestens damit verletzt er die territoriale Integrität der Ukraine.
Naja, per Definition hat er das aber. Er sagt zwar jetzt, dass er keine weiteren Aktivitäten will, aber wir warten lieber mal ab, wer noch so alles um Protektion bittet...
Beitritt? Soweit schon? Es war und ist ein Assoziierungsabkommen, das ist (noch) was anderes...
Er hätte sich viel früher um einen Ausgleich bemühen können, immerhin hatte er am meisten Einfluss auf Janukowitsch. Das hätte aber schon im Dezember passieren MÜSSEN, und sowohl Russland als auch die EU und besonders beide Lager in der Ukraine hätten zu einem Kompromiss bereit sein müssen. Alle Seiten haben aber auf eine Radikale Lösung gehofft, und Putin ist jetzt der Nutznießer, der mit geringem Risiko einen Teil des post-sowjetischen Minderwertigkeitskomplexes tilgen kann. "Der Westen" wird sicherlich nicht um die Krim kämpfen, die Ukraine kann es nicht. Putin kommt mit ein paar kleinen Aktionen, bei denen er sich noch ziemlich plump herausreden kann, ans Ziel.
Ok, genau das ist ja der Stein des Anstoßes. Nun ist die Krim aber seit 1992 eine autonome Republik innerhalb der Ukraine. So ein Referendum über die Unabhängigkeit gab es ja schonmal (1991). Was wäre eigentlich 1991 passiert, wenn sie das Referendum durch bekommen hätten und heute entsprechend ein eigener Staat gewesen wären? Na gut, wissen wir beide nicht. Aber was heute auf der Krim passiert, ist doch eigentlich nichts anderes als damals. Ahja, der eine Unterschied: Die Krim will jetzt Teil der russischen Föderation sein. Ich glaube, nur das ist das Problem der EU und der USA. Nicht etwa deren Unabhängigkeit.
Ja, warten wir es ab. Ich will den Putin auch gar nicht in Schutz nehmen, ich weiß ja dass er ein machtgieriges Arschloch ist. Aber in Sachen Krim sehe ich nichts illegales.
Na man verschenkt ja nicht so viel Geld, um Gutes zu tun. Nun nicht gleich morgen oder übermorgen, aber in der Zukunft steht, sofern die EU so lange überlebt, sicherlich auch eine Einverleibung der Ukraine. Schade, dass ich vermutlich nicht lange genug lebe, um zu sehen, wer gewinnt: EU, ASEAN oder USA?
Und das ist ein Verbrechen oder einfach nur Glück bzw. Geschick? Rechtfertigt das Sanktionen und Spannungen zwischen den Supermächten?
Naja, ich weiß nicht, ob man es als so plump betrachten kann. Letztendlich kann er innerhalb von kurzer Zeit von Fehlern bzw. Fehlverhalten des Westens erheblich profitieren. Erst die Personalie Snowden, und nun die Ukraine / Krim. Das absurde ist, dass er 2 Mal das Feigenblatt der Demokratie vor sein wahres Gesicht halten kann. Bedenklich, dass er dafür auch noch Zustimmung aus Teilen des Westens erhält, resultierend auch aus demokratischen Defiziten der EU und der USA.
Soll der Westen jetzt auch noch sich selbst gegenüber wortbrüchig werden und zeigen, wie hilflos er ist?
Ich finde es immer noch bemerkenswert, wie kritiklos diese Lesart von vielen hier im Forum als Fakt akzeptiert wird...
...und genau damit die letzte Möglichkeit einer Kompromisslösung sämtlichen Raum genommen. Man hätte mit der Ukraine verhandeln können, unter Schirmherrschaft der UNO oder meinetwegen Chinas als unbeteiligtem Dritten. Die Krim wäre niemandem weggelaufen.
So weit ich weiß hat Russland lediglich die Unabhängigkeit der Krim anerkannt, außerdem hat Russland die Krim bereits 1784 annektiert. Seit über 150 Jahren ist die russische Schwarzmeerflotte in Sewastopol stationiert. Hier geht es vor allem um die russische Flotte, die bei einem Beitritt der Ukraine zur EU auf EU-Gebiet liegen würde.
Genau, als autonome Republik mit eigenem Parlament und Verfassung, aber ohne Präsidenten. Die Duma und das Krimparlament haben damals die Zuordnung der Krim zur Ukraine abgelehnt. Die Krim hatte aber keien Wahl, denn sonst hätten sie keine Energie mehr gehabt.
Das hat jetzt aber nicht so viel mit dem zu tun, was ich geschrieben habe. Das Budapester Memorandum betrifft zwar die Ukraine, sagt aber noch nichts über den Status der Krim gegenüber der Ukraine aus.
