Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Aber B2T:
Jedenfalls käme es auf den Versuch an. Ehrlich gesagt, bin ich nicht ganz sicher, ob sich der Kurs merklich erholt, auch wenn die Generierung eingestellt wird.
Denn, und darauf weist Deine (Mones) andere Frage ja hin, es bleiben Billionen von Losen im System. Irgendeiner der User hat sie immer. Die Möglichkeiten, sie wieder (aus Usersicht sinnvoll/gewinnbringend) bei klamm zu investieren sind viel zu gering, um das schnell merklich zu ändern.
Deshalb glaube ich, die Preise werden sich nicht allzustark/allzuschnell ändern.
Als Zocker, das kenne ich ja von mir selbst, bin ich gern bereit Lose auch zu einem eher schlechten Kurs abzustoßen, wenn ich gerade mal so viele habe, dass es sich lohnt (Wenn es dafür schnell und sicher ist).
Außerdem habe ich eigentlich wenig Interesse an einem steigenden Losepreis, wenn überhaupt, dann nur an einem stabilen.
Edit: Wohlgemerkt, ich als Zocker. Als klamm-User allgemein habe ich schon ein Interesse daran, denn das würde wieder mehr (überhaupt mal wieder) Spielraum für anderweitige Verwendungsmöglichkeiten der Lose schaffen.
Was ich nach all dem ganzen lesen immernoch nicht verstehe:
Warum hat sich in der ganzen Zeit keine wirkliche Alternative zu Klamm etabliert?
[...]
Ich warte hier seit fast einen Tag auf ne Antwort von Lukas. ... Das Mone soviel Arsch in der Hose hat, lass ich mir loben. ... trotz alledem weicht Lukas aus indem er nicht Antwortet.
Zunder Steuer im allgemeinen: ich bin dagegen. Wie svhon erwähnt haben wir genug gemacht. Und nur wegen uns gibt es hier überhaupt noch was. ....
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk
[...]Es muss ja nicht schnell gehen, es langt ja schon wenn jeden Monat tatsächlich (absolut) paar Millionen geschreddert werden. [...]
Das Problem daran ist: Wir haben die Lose. [...] Auf irgendeine Art und Weise müssen die User eben mitmachen, ok, vielleicht nicht durch eine Gebühr, aber dann brauchen wir Alternativen...
Auf irgendeine Art und Weise müssen die User eben mitmachen, ok, vielleicht nicht durch eine Gebühr, aber dann brauchen wir Alternativen...
Es bedarf keiner Zwangsgebühr!
[...] Und das kann eigentlich nur bedeuten das es gar nicht ernsthaft in Betracht gezogen wird oder man sich ein Hintertürchen offen halten will.
In einem Forum darf sich jeder angesprochen fühlen...
Das ist eine Behauptung, die allgemein geglaubt wird. Die Wahrheit über die Generierung hat diese Behauptung auch stark unterstützt.
Bewiesen ist das aber noch lange nicht. Der Kurs fiel, wie gesagt, fast immer. Um einzuschätzen, wieviel die Generierung daran beteiligt ist, müssten wir ja zumindest wissen, wann damit begonnen wurde...
Du willst mir doch nicht weiß machen ob es unwichtig ist [...]
das es nun 20 Billionen sind [...] Wenn jeden Monat Lose im Wert von 15-20k Euro dazu kommen/kamen, meinst du also im Ernst das hat keine Auswirkung?
obwohl wir eigentlich unter 1 billion haben müssten, dann wenn du alles zusammen nimmst, aktivitätslose, Seti@home und was es sonst so gibt und gab wären wir bei einer Menge von weit unter 1 billion.
Und du vergleichst doch nicht gerade Euro und Lose?
Aber ich habe auch schon Beispiele gebracht, wieso sind die Primera so stabil oder Ebesucher?
Geh in eine Uni such dir einen BWL Prof und gebe ihnen ein paar Daten und frag ihn, wieso der Kurs der Lose gefallen ist! Er sagt dir dann auch 90% wegen der Menge!