Rechtsstaat ? Hier in Deutschland? Also das wäre mir nun ehrlich gesagt wirklich neu.

Geht nen Polizist zum Tatort. "Mist der Täter ist abgehauen." Kommt nen Staatsanwalt dazu. "Egal nehmen wir irgendeinen." Sagt der Richter: Wieso das denn? Da sitzt schon einer im Knast deshalb."

Und morgen glaub ich an den Weihnachtsmann. :LOL::ugly:
 
Türkei hat Zweifel am deutschen Rechtsstaat

Wolltest du damit etwas sagen, oder einfach nur plappern? :hö:
 
Geht mir irgendwie gehörig gegen den Strich. Was mischen sich irgendwelche Regierungsstellen bzw. Politiker aus einem asiatischen Land immer wieder penetrant in innerdeutsche Angelegenheiten ein?

Die Türken verhalten sich insgesamt respektlos und beleidigend. Es wird Zeit das sie zumindest mal die rote Karte gezeigt bekommen.
 
Türkei hat Zweifel am deutschen Rechtsstaat

Geht mir irgendwie gehörig gegen den Strich. Was mischen sich irgendwelche Regierungsstellen bzw. Politiker aus einem asiatischen Land immer wieder penetrant in innerdeutsche Angelegenheiten ein

Die Türken verhalten sich insgesamt respektlos und beleidigend. Es wird Zeit das sie zumindest mal die rote Karte gezeigt bekommen.
Dummerweise haben sie recht, gelle? Ist schon blöd, wenn man nicht verdrängen kann, dass Behörden offensichtlich auf dem rechten Auge blind sein wollen - möglicherweise sogar die Polizei...
Übrigen: Wie soll denn das Zeigen der roten Karte aussehen? So, wie in den 8 Fällen zwischen 2000 und 2008? :think:
 
Dummerweise haben sie recht, gelle? Ist schon blöd, wenn man nicht verdrängen kann, dass Behörden offensichtlich auf dem rechten Auge blind sein wollen - möglicherweise sogar die Polizei...

Haben Sie recht? Gibt es nie Pannen bei linken Delikten? Oder gibt es nie Pannen bei Delikten von Ausländern? Sind menschliche Fehler nur bei rechten Straftaten möglich? Interessante und paranoide These. Ich frage mich nur, wie es kommt, dass immer wieder Rechte verknackt werden, weil Sie rechte Musik hören, weil Sie den rechten Arm heben, etc. Wären doch alles leichte Sachen zum vertuschen, wenn die Justiz so blind sein möchte auf dem rechten Auge....

Es ist doch einfach lustig, Gutmenschen wie du heucheln der Justiz Blindheit vor Rechten vor, Rechte heulen herum, dass die Ausländer alle einen Ausländerbonus vor Gericht haben. Ich würde sagen Fehler passieren nun mal. Wenn die Türken deswegen rumheulen dann sollen die es besser vor machen. Aber deren Justiz ist doch die größte Lachnummer neben deren Regierung.
 
NSU-Prozess: Abgehängtes Kreuz sorgt für Unruhe (Update)

Folgende News wurde am 14.04.2013 um 15:47:00 Uhr veröffentlicht:
NSU-Prozess: Abgehängtes Kreuz sorgt für Unruhe (Update)
Shortnews

Nachdem das Oberlandesgericht München das Kreuz aus dem Gerichtssaal entfernt hat, in dem der NSU-Prozess verhandelt wird, hat sich die stellvertretende CDU-Vorsitzende Julia Klöckner erzürnt über diese "gänzlich überflüssige Aktion" gezeigt. Klöckner äußerte, dass das Kreuz ein Ausdruck der christlichen Kultur sei und auch das christliche Bild widerspiegele, welches Grundlage des Grundgesetzes sei. Ein Sprecher des bayerischen Justizministeriums äußerte, dass diese Entscheidung alleine dem Oberlandesgericht in München obliege. Klöckner kritisierte, dass man das Kreuz auf Wunsch abhängen aber nicht direkt entfernen könnte.
 
Naja, sollte man doch Verständnis für haben, geht schließlich um Morde an Moslems, da ist ein christliches Kreuz fehl am Platz.


Achtung, beinhaltet Ironie...
 
NSU-Prozess: Abgehängtes Kreuz sorgt für Unruhe (Update)

In einem Gerichtsaal ist ein Kreuz grundsätzlich fehl am Platze, genauso wie in Schulen oder Behörden...
 
Glaube nicht, dass das was am Prozess etwas ändert ob das Kreuz nun da ist oder nicht. Soll man nun für jede Angelegenheit die Religion überprüfen? Schön, dass wir in Deutschland keine anderen Sorgen haben.
 
Glaube nicht, dass das was am Prozess etwas ändert ob das Kreuz nun da ist oder nicht. Soll man nun für jede Angelegenheit die Religion überprüfen? Schön, dass wir in Deutschland keine anderen Sorgen haben.

Keine anderen Probleme haben sollten! Wie schon gesagt: In einem säkularen Staat haben religiöse Zeichen in einer Staatlichen Einrichtung nichts verloren - und das sage ich als Christ!
 
NSU-Prozess ist für türkischen Politiker bereits gescheitert

Folgende News wurde am 20.04.2013 um 14:39:00 Uhr veröffentlicht:
NSU-Prozess ist für türkischen Politiker bereits gescheitert
Shortnews

Für den stellvertretenden türkischen Ministerpräsidenten Bekir Bozdag hat das NSU-Verfahren bereits ihre Bedeutung verloren. Laut Bozdag verhält sich das Münchner Oberlandesgericht "parteiisch"."Aus unserer Sicht ist dieses Gericht erledigt. Aus meiner Sicht hat das Urteil des Münchner Oberlandesgerichts keine Bedeutung mehr", so Bozdag. Nach den Worten von Bozdag habe der Präsidenten des Münchner Oberlandesgerichts, Karl Huber, mangelnde Objektivität an den Tag gelegt. Der Präsident des Bundesgerichtshofes, Klaus Tolksdorf, zeigte für die türkische Kritik am Verfahren Verständnis. Man habe jedoch mittlerweile die Situation korrigiert.
 
Es sollten alle mal tief durchatmen und sich mal wieder auf Inhalte konzentrieren.
Diese Deutsch-Türkischen Spannungen sind doch ein Witz und die Rechten lachen sich kaputt.
 
Kritik und Klageprüfungen nach NSU-Presseverlosung

Folgende News wurde am 29.04.2013 um 21:40:51 Uhr veröffentlicht:
Kritik und Klageprüfungen nach NSU-Presseverlosung
Top-Themen

München (dts) - Die am Montag durchgeführte Verlosung der Presseplätze für den NSU-Prozess ist vor allem bei Journalisten auf Kritik gestoßen - einige überregionale Tageszeitungen erwägen sogar eine Klage gegen die Platzvergabe. Der Deutsche Journalisten-Verband (DJV) reagierte mit "Unverständnis" auf das Ergebnis des Akkreditierungsverfahrens und kritisierte besonders, dass mehrere überregionale Tageszeitungen - unter anderem "Frankfurter Allgemeine Zeitung" (FAZ), "Tageszeitung" (taz), "Tagesspiegel", "Berliner Zeitung" oder "Die Zeit" - keinen Platz im Gerichtssaal erhalten hatten. Die "Süddeutsche Zeitung" ist lediglich mit ihrem Magazin vertreten. Für den DJV-Bundesvorsitzenden Michael Konken ist es "nicht nachvollziehbar", dass es für die überregional wichtigsten Medien kaum möglich sei, zu berichten. Die Vergabe der Presseplätze stehe "in krassem Widerspruch zur immensen bundesweiten und internationalen Bedeutung des Prozesses." Die Tageszeitungen "Die Welt", "taz" und FAZ erwägen derweil eine juristische Klärung zur Verlosung der Presseplätze im Münchner NSU-Prozess. Auch auf Seiten der freien Journalisten regt sich Widerstand: Der Berliner freie Journalist Martin Lejeune hat unmittelbar nach der Auslosung der Presseplätze beim Münchener NSU-Prozess beim Bundesverfassungsgericht eine Klage eingereicht sowie einen Antrag auf Einstweilige Anordnung gestellt. Als Begründung führte er an, dass er - nachdem er bei der ersten Vergabe einen Platz erhalten hatte - für die Berichterstattung bereits Verträge mit mehreren Regionalzeitungen abgeschlossen hatte und ihm nun ein großer Einnahmeausfall bevorstehe. Einige lokale Tageszeitungen freuten sich derweil: Ihre Leser erhielten die Informationen aus dem Gerichtssaal "aus erster Hand", schrieben zum Beispiel die "Stuttgarter Nachrichten". Auch die zuvor nicht zugelassenen türkischen Medien "Sabah" und "Hürriyet" erhielten im Losverfahren nun die Zusage. An der Presseverlosung nahmen am Montag 324 Medien teil, 50 Plätze wurden ausgelost. Neben den ausbleibenden Plätzen für die großen Tageszeitungen sorgten noch weitere Ziehungsergebnisse für Verwunderung: So bekam etwa die Zeitschrift "Brigitte" einen Platz zugelost und in der Kategorie "öffentlich-rechtlicher Rundfunk" wurden beispielsweise die Medienanbieter "ARD und WDR" gezogen.