Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
also ich habe nix weiter gesagt als das sie es unterschrieben, ich weiss nicht was du in diesen worten wida hinein interpretierst. Aber du hast nur wida Iran gelesen und gleich mal wida rot gesehen net wahr?
...
also komerzhasi, erst lesen dann verstehen und dann vielleicht was dazu schreiben.
Was hattest du nochmal zu mir geschrieben??Und wie man am Iran sieht sind unangemeldete Kontrollen bisher verhindert worden.
... Deine Ausführung ist [wie meistens] etwas ungenau ...
mhhhm, ist es überhaupt möglich eine so große menge sprengstoff zu zünden? da gibts ja ne "beschränkung" ab der es nicht mehr funktioniert.
So, seid ihr noch immer der Meinung, dass ein Atomschlag nicht angebracht wäre?
Momentan wird ja auch eine Seeblockade etc diskutiert. Dort gibt es ja die Einwände, dass da vorallem die Zivilbevölkerung drunter leiden wird, ABER: Stirbt die Bevölkerung, stirbt auch der Glauben an Kim. So könnte man also erreichen, dass das Volk die regierung absetzt!
Krieg ist die logische & legitime Konsequenz: NK darf in seiner jetzigen Form nicht weiter existieren. Die regierende Kaste muss abdanken, langfristig das Land wieder geeint werden.
Leider kann man NK nicht abschotten, ihre chinesischen Freunde würden immer helfen.
Das werden wir sehen. Um einen Wiederspruch handelt es sich trotzdem nicht: wir können schlecht die chinesische Grenze zu Korea überwachen & ihre Souveranität verletzen. Dafür ist der Gegner freilich zu mächtig.Also, was würde wohl bei eienm Angriff auf Nordkorea passieren?
Ok, nachdem wir das geklärt haben...
Das werden wir sehen. Um einen Wiederspruch handelt es sich trotzdem nicht: wir können schlecht die chinesische Grenze zu Korea überwachen & ihre Souveranität verletzen. Dafür ist der Gegner freilich zu mächtig.
Sehr wohl aber können wir das NK - Problem lösen. Auch mit der chinesischen Unbekannten im Hintergrund (die meiner Meinung nur bei einem US - amerikanischem Alleingang hervortreten würde). Deshalb habe ich bereits vorab betont wie wichtig hier auch endlich mal eine ordentliche & geeinte europäische Außenpolitik wäre (und zwar in militärischer Variante, die Zeit der großen Reden sollte vorbei sein).
Gut, dass wenigstens Casinomeister meiner Denkweise zustimmt.
Somit bin ich wenigstens nicht der einzige Freund radikaler Lösungen ^^
RichtigDas ist ja deine Meinung
Andersrum gesehen könnte man auch sagen: Zwei Sehende unter Zig Verblendeten
Falsch!!!Richtig
Nein, das ist die vorherrschende meinung. Ansonsten wäre die Bombe schon vorher auf weit gefährlichere Gegner gefallen als auf einen kurz vor dem Bankrott stehenden Stalinistensaat...Das ist ja deine Meinung
verblendet sind seit 1945 nur die, die direkt in eine Atombomenexplosion geblickt haben...Andersrum gesehen könnte man auch sagen: Zwei Sehende unter Zig Verblendeten
Wenn es mal so einfach wäre...Momentan wird ja auch eine Seeblockade etc diskutiert. Dort gibt es ja die Einwände, dass da vorallem die Zivilbevölkerung drunter leiden wird, ABER: Stirbt die Bevölkerung, stirbt auch der Glauben an Kim. So könnte man also erreichen, dass das Volk die regierung absetzt!
Moment, so einfach kannst du diese Möglichkeit auch nicht in die Kiste packen. Es ist letztlich eine Frage der Intensität. Mal vorrausgesetzt das der starke Nachbar aus dem Norden mitspielt wäre es nur eine Frage der Zeit bis das System mit allen beteiligten ausgeblutet wäre.Wenn es mal so einfach wäre...
Es gab in den 90ern in Norkorea massive Hungersnöte, denen etliche Tausend Menschen zum Opfer gefallen sind, alles Folge der nationalen Politik, Aufstände gab es deswegen keine.
Das werden wir sehen. Um einen Wiederspruch handelt es sich trotzdem nicht: wir können schlecht die chinesische Grenze zu Korea überwachen & ihre Souveranität verletzen. Dafür ist der Gegner freilich zu mächtig.