... das ist ja das Dilemma ... :roll: :ugly:

Wirtschaftssanktionen treffen in erster Linie das sowieso schon malträtierte Volk und treibt es weiter in die Arme des Despoten.
Zu allem Unglück sind die Menschen dort nicht in der Lage sich frei zu informieren und werden künstlich dumm gehalten.

Nur ist ein militärisches Eingreifen ohne einen direkten kriegerischen Akt Nordkoreas [z.B. eine Rakete schlägt in Südkorea oder Japan ein] keine echte Option -> Seoul wäre innerhalb kürzester Zeit ein Leichen- und Trümmerfeld.

Eine Blockade Nordkoreas wäre sinnvoll - humanitäre Hilfe sollte aber weiterhin gewährt werden.
Was können die Menschen für einen Wahnsinnigen der Krieg spielen will und dabei sein Volk hungern lässt.
 
Das grösste Problem sind doch die teuren Care Pakete die diesem Regime nur nützen. Ohne die andauernde Hilfe wäre das Volk längst aufgestanden. :-?
 
Casinomeister schrieb:
Das grösste Problem sind doch die teuren Care Pakete die diesem Regime nur nützen. Ohne die andauernde Hilfe wäre das Volk längst aufgestanden. :-?

... das ist eben die Frage ...

Ein "dummes" Volk, dass sich den ganzen Tag in den staatlichen Rundfunksendungen mit der kommunistischen Gehirnwäsche berieseln lassen muss glaubt sicherlich, dass der Hunger nur durch die bösen Kapitalisten aus dem Ausland kommt und stellt sich demnach hinter die Demagogen des Regimes.
Irgendwann begreift das Volk vielleicht die Lügen, ist aber vor Hunger zu schwach um noch aufzustehen.

Man kann es fast vergleichen mit dem "Tal der Ahnungslosen" [Dresden vor 1989 in der DDR].
Dort gab es ausser dem staatl. DDR-TV keine andere Informationsquelle.
Und da haben sicherlich viele geglaubt, dass der Sozialismus in der DDR bestens funktioniert.
 
Ist halt ein anhaltender Teufelskreis.

Es wird provoziert und Sanktionen werden beschlossen. Nehmen wir an, diese werden durchgesetzt und nicht aufgrund humnitärer Gründe aufgeweicht. Was passiert dann ?
Da die Durchschnittsbevölkerung leidet (z.B. durch Hunger/Krankheiten) wird ein Schuldiger für diese Misere gesucht. Ist die Regierung in dem Fall geschickt (und das sind solche Regierungen wie in NK nun mal) und/oder erhält die Bevölkerung wenig Informationen ausserhalb der staatlichen Infos führt das dazu das der Schuldige das Ausland ist, da diese ja die Hilfslieferungen einstellt. Dadurch entsteht Hass. Der Hass führt zu neuen Provokationen usw.

Wobei hinzu kommt meiner Meinung nach noch, das die normale Bevölkerung auch heute nur einen Bruchteil der Care-Pakete erhält. Der größere Teil wird vorher versickern !

Leider sehe ich auch keine direkte Lösung für dieses Problem, ausser weiter zu beobachten und nicht voreilig zu reagieren.

Es ist nur eines gut - kein Demagoge und keine Diktatur der Geschichte hat ewig gehalten - irgendwann ist jede gestürzt !
 
Folgende News wurde am 05.10.2006 um 13:42:45 Uhr veröffentlicht:
Neue Warnungen an Nordkorea
DPA-News

Tokio/Seoul (dpa) - Japan und sein Bündnispartner USA haben Nordkorea erneut vor einem Atomtest gewarnt. Ein Atomtest würde «auf keinen Fall toleriert», sagte der japanische Ministerpräsident Shinzo Abe am Donnerstag vor einem Parlamentsausschuss in Tokio.Sollte das kommunistische Regime sein Verhalten fortsetzen, müsse Nordkorea durch die Vereinten Nationen klar gemacht werden, dass sich dadurch die Lage weiter verhärten würde. Auch die USA warnten Nordkorea direkt vor einem Atomtest.«Wir ...
 
... geht ja schneller als gedacht, dass sich das Stalinisten-Regime in Nordkorea selbst das Grab fertig schaufelt ...

Wer mit Atomtests andere Länder herausfordern und erpressen will braucht sich nicht zu wundern wenn Sanktionen angewendet werden.

Wie immer aber schade um die leidende Zivilbevölkerung. :evil:
 
Bin ja gespannt wann die ersten militärischen Aktionen laufen. Bezweifle dass Amerika / Japan ein Nordkorea mit der Atombombe tolerieren werden. :roll:
 
Abgesehend avon sollte dies auch vom Rest der Welt nicht toleriert werden. Europa zeigt sich in diesem Diskurs wieder als schwacher Verbund: wo bleibt die konkrete Forderung bzw. auch der Wille zum Eingriff? Dieses Thema geht uns alle an. Warum sollen es immer nur die USA richten?

Gruß,
Polli

Bin ja gespannt wann die ersten militärischen Aktionen laufen. Bezweifle dass Amerika / Japan ein Nordkorea mit der Atombombe tolerieren werden. :roll:
 
Ich glaube diesesmal wird bei USA erstmal längere Zeit beim Drohen bleiben, die haben im Moment soviele Soldaten unterwegs und so hohe Kosten das sie sich einen weiteren Militär Einsatz eigentlich gar nicht leisten können.

Naja nur ne Vermutung.
 
Die Weltgemeinschaft sollte lieber mal Atombomben generell nicht tolerieren, egal welcher Staat sie hat oder haben will - aber das ist leider nur Wunschdenken :(
Eben, und bei diesem Wunschdenken wird es auch bleiben. Das ist klar.
Trotzdem sollte eine weitere Verbreitung in jedem Fall unterbunden werden. Insbesondere dann wenn diese Entwicklung in unsicheren oder zukünftigen failed states stattfindet.

Gruß,
Polli
 
Die Weltgemeinschaft sollte lieber mal Atombomben generell nicht tolerieren, egal welcher Staat sie hat oder haben will - aber das ist leider nur Wunschdenken :(

Das stimmt allerdings, weiß eigentlich jemand ob in aktuellen Atommächten noch neue Atomraketen gebaut werden ? Ich meine die Dinger können ja vermutlich auch nicht ewig gelagert werden ?

Die EU hatte zumindest vor längeren schon angekündigt das sie mit den USA übereinstimmt und auch kein Nordkorea mit Atomwaffen dulden wird. (Zumindest hatte ich was entsprechendes gelesen als das Thema zuletzt aktuell war) Wobei das in der EU vermutlich dann wieder nach dem Schema ablaufen wird, Frist um Frist verstreichen zu lassen ohne auch nur konkrete Sanktionen im Falle der Nichthaltung anzukündigen.....
 
die EU ist bei außenpolitischen Sachen ein zahnloser Tiger, obwohl sie bei weitem die stärkste Wirtschaftsmacht der Welt ist. Allerdings leidet darunter meistens sowieso nur die Zivilbevölkerung und nicht die "Psychos" die an der Macht sind.
 
@Casinomeister
bezueglich deiner Kritik
Eben, und bei diesem Wunschdenken wird es auch bleiben. Das ist klar.
Trotzdem sollte eine weitere Verbreitung in jedem Fall unterbunden werden. Insbesondere dann wenn diese Entwicklung in unsicheren oder zukünftigen failed states stattfindet.
Solltest du da auch mal in richtung USA schauen, die ja erst vor ein paar Monaten Indien voll pumpte mit Atomtechnologie (zivil wie militaer) auch wenn Indien schon sich outete als atommacht, ist dies ein Bruch des ABC-Waffen-Vertrages, der eine Weiterverbreitung an Staaten, die nicht dem Atomwaffensperrvertrag angebunden sind, untersagt wird. aber ok im Kampf gegen den Islam (Pakistan), aehm Terror, kann man schonmal darueber hinweg sehen.

Damit moechte ich die atomwaffenaktionen des Nordkoreas nicht verunglimpfigen, aber wenn man eine Pflicht fordern will, dann sollte man diese Pflicht erstmal selber ernst nehmen.
 
Indien hat seitn den 80 jahren atomwaffen, genauso wie Pakistan. Habens ziemlich zur glechen zeit bekommen. Ob sie von der USA damit ausgerüstet wurden oder nicht sit mir nicht bekannt, war aber sicher nicht wegen dem Kampf gegen den Terror :roll:

Irrtum! Pakistan ist erst seit 1998 Atomwaffen, Indien schon seit 1974.

Und Paktistan hat sein Knowhow In erster Linie durch Industriespionage (Stichwort A.Q. Khan) erlangt. besagter A.Q. Kahn war es im übrigen auch, der dieses Knowhow, dass er in den Niederlanden und ENgland erworben hat (unter Duldung der CIA) auch an Libyen, Iran und Nordkorea weitergab.