Forum
Portal (1.811) · Forum (460)
Neues Smartphone, nur welches?
- Ersteller Champ2000
- Erstellt am
tripleeight
Well-known member
- 28 April 2006
- 801
- 82
Edit: Thread kann doch geschlossen werden.... Lange vorbei die Entscheidung
Zuletzt bearbeitet:
Vor allem die Touch-Response ist bei Apple-Produkten unvergleichlich. Bei Sony muss man z.B. wie ein Bekloppter draufdrücken, dass das Handy überhaupt reagiert. Ich weiß nicht, ob sich das mittlerweile geändert hat.
Also zumindest die Samsung Flagschiffe S2 und S3 haben ein Super AmoLED+ Display. Die Auflösung mag geringer sein, als bei nem iPhone, aber die Farben sind sowas von brilliant. Einfach nur genial. Da kommt das iPhone jedenfalls nicht dran, mit nem LCD Display.
Also mein S2 ist verdammt fix. Tippen und das Handy reagiert. Man muss sogar den Finger nichtmal auf das Display drücken, sondern nur ein paar Millimeter drüber und es reagiert ^^
Das ist nicht ganz richtig. Das Galaxy S3 hat ein Super AMOLED HD Display, was bedeutet das es auf eine Pentile und nicht RGB-Matrix setzt (für mehr Infos einfach mal google fragen
).Aber das nur am Rande.
Schon seit langem nicht. Berührungsempfindlich sind alle nahezu gleich. Letzendlich kommt es dann nur noch auf den Prozesor an, d.h. wie genau der das umsetzt.
https://www.areamobile.de/news/21532-galaxy-s3-samsung-begruendet-wahl-des-pentile-displays
Danke, war mir nicht bekannt.
...kein Plan ehrlich gesagt
https://www.telefontarifrechner.de/...-wurden-erstmals-runtergeladen-news11866.html
Ich hab da nicht so den Überblick aber die meisten Apps gibt es irgendwie von der Funktion her auf beiden Oberflächen, das ist so jedenfalls mein subjektiver Eindruck
Ich hab da nie ein problem gehabt, ich spiele gerade diese App hier: Fußball AR
und die funktioniert auf meinem alten htc desire ebenso gut wie aufm iphone oder ähnlichem.
Mit nem alten 5210 Nokia solltest du es allerdings nicht probieren
Also ich habe das SGS2 und bin deutlich zufriedener mit dem als mit meinem vorherigen iPhone3GS.
Habe nur wenige Sachen die ich nicht so gut finde, beim iPhone waren es doch deutlich mehr, vor allem bzgl. Technik/Funktion.
Die da wären? Hab auch das SGS2...
Kleinigkeiten, Andorid 4 Update geht nur über Kies Air, ohne einen Blogeintrag den ich gelesen habe hätte ich wohl immer noch 2.3. Mit der 4er hat sich auch einiges verbessert. Also liegt eher an Android wenn mir was nicht gefällt als am SGS2 selber.
Bin mir gerade nicht sicher ob das jetzt Positiv oder negativ gemeint ist für Android.
hmm, das mir zu viel Aufwand das richtige rauszusuchen. Das würde mich dann nur für mein Galaxy Tab 10.1 interessieren wenn es da ein 4er Version gibt. und es sich lohnt und nicht zu aufwendig ist.Custom ROM aufs Handy und du bist alle Probleme los
haben wir hier eigentlich shcon ein Android Thread, bzw. Android App Thread? gleich mal schauen gehen...
- 20 April 2006
- 22.682
- 1.316
Das OS "lookst" und "feelst" du doch nicht, weil da eh das Branding des Herstellers drauf is, z.B. bei mir mein HTC. Kann ich null mit dem Look bei meinem Arbeitskollegen vergleichen, der n Samsung hat.
Gemeinsamkeit: Der Kernel is derselbe. Das juckt aber nur Programmierer und keinen Benutzer von den Geräten
Gemeinsamkeit: Der Kernel is derselbe. Das juckt aber nur Programmierer und keinen Benutzer von den Geräten
Kann dir die VK Rom in Verbindung mit dem Siyah Kernel empfehlen. Das habe ich gerade in Verbindung mit dem Go Launcher EX drauf.
Ne ich meine einfach die experience, wenn man z.B. ein Icon anklickt.
Oder ob die Icons runde Ecken haben, alle gleiche Form usw usw.
iOS ist eben von A-Z durchgestyled, Android nicht.
Und ja: Da geht es auch um so banale Sachen wie "runde Ecken", outlines, bevel, ...
@Windows/Linux
Ein Klick auf einen Close-Button von Windows "fühlt" sich schon anders an, als in Linux.
- 20 April 2006
- 22.682
- 1.316
Dafür is Android open-source! Natürlich kocht jeder sein eigenes Süppchen, obwohl es Guidelines von Google gibt, wie man die Anwendungen designen sollte.
Dann schreib dir dein eigenen OS mit eigenen Anwendungen, die sehen alle so aus, wie du sie willst.
Wobei das "fühlt" natürlich wieder auf Kernel-Ebene is, wo der eine Klick an einen Window-Manager geht, der entweder KDE oder Gnome oder ... is und der andere Klick eine WM_CLOSE-Message über die user32.dll generiert, die ein Windows-Kernel an alle Fenster/Prozesse transportiert und damit den entsprechenden Prozess zum Rücksenden einer WM_QUIT-Message bringt bzw. Aufruf von PostQuitMessage(), um dem Kernel Bescheid zu geben, dass der Prozess von der Ready-Liste des Schedulers genommen werden soll und von der Speicherverwaltung weggeräumt werden muss.@Windows/Linux
Ein Klick auf einen Close-Button von Windows "fühlt" sich schon anders an, als in Linux.
Ein Android beendet unter Umständen gar keinen Prozess, sondern versteckt nur ein Fenster, wenn noch genügend Speicher frei is und setzt die App nur in den Pause-Modus, dafür killt es auch ohne Klick auf den Close-Button eine Hintergrund-App, wenn der Kernel feststellt, dass der aktellen Vordergrund-App die Resourcen ausgehen.
Fazit: Nur Technik-Gebabbel... für den Benutzer is der Klick auf den Close-Button eben ein Schließen. Was da passiert, weiß vielleicht 1 von 100.000 Leuten und wenn, dann interessiert es in dem Moment keinen.
Ähnliche Themen
