Neues Design!

[wahnsinn]

@Schriftart
Wir könnten uns auch auf Lucida Grande einigen.
Da ist der Zeichenabstand etwas breiter, was bei kleiner Schrift hilfreich sein könnte.
Ich teste das.

Gerne, die ist meiner Meinung nach wesentlich besser für Bildschirmdarstellung geeignet. Außerdem finde ich allgemein die Schriftdarstellung ziemlich willkürlich. Ich erkenne keine richtige Konsistenz, was Schriftgröße und Zeilenabstand angeht. Wird das noch konsequenter vereinheitlicht oder bleibt das so unterschiedlich?

 

[DelphiKing]

da ja der Header jetzt auf allen Seiten (inkl. Forum) sichtbar ist, wäre es doch konsequent, wenn er auch absolut positioniert wäre, oder?

weil die Anzeige des Countdowns bringt mir ja nix, wenn ich z.B. im Forum bei vielen langen Posts nach oben scrollen muss, um die aktuelle Zeit zu sehen

also wenn schon allgegenwärtig, dann bitte richtig oder gibts immer noch Browser die position:absolute; nicht kennen?

Edit: ich wär sogar dafür, dass die Foren-Navigation auch absolut positioniert wäre, wenn sie jetzt nicht schon auf fast der Hälfte meine Screens hängen würde ...

Ich habs ausprobiert mit einem Greasemonkey-/Userscript und das ist wirklich praktisch und recht hübsch (wenn man es ordentlich macht und nicht nur hinpfuscht ^^)
Edit: Natürlich geht das auch wieder nur, wenn der Riesenbanner über dem Header ist, da es sonst bei Flashbannern hässliche Bugs mit Überlagerungen/falschem zIndex gibt… aber ich blende den Banner ehrlichgesagt gedanklich auch so schon aus, egal ob er mitten im Content oder oben drüber ist ^^

Nur bei der Forennavi ist es wohl etwas schwieriger, weil zwischen klamm- und Forennavi noch der Banner liegt. Aber Lukas hat ja eh gemeint, dass an der Forenintegration noch gearbeitet wird – mit den beiden völlig unabhängigen "Doppelheadern" ist es ja noch relativ scheiße.

 

[klamm]

Gerne, die ist meiner Meinung nach wesentlich besser für Bildschirmdarstellung geeignet. Außerdem finde ich allgemein die Schriftdarstellung ziemlich willkürlich. Ich erkenne keine richtige Konsistenz, was Schriftgröße und Zeilenabstand angeht. Wird das noch konsequenter vereinheitlicht oder bleibt das so unterschiedlich?

News sind eine eigene Angelegenheit, lassen wir die mal außen vor.
Dann gibt es ansonsten noch:

- normale Schrift (Texte etc) 13px
- kleinere Schrift (MyForum etc) 12px
- kleine Schrift (Listen wie Myfriends, Kalender, Kommentare, etc) 11px

Unzufrieden bin ich selbst noch etwas mit den 11px. Aber 12px sähe an den meisten Stellen schon wieder zu groß aus. Teste ma mit Firebug bei den Newscomments 12px. Da unterscheiden sich die Comments schon kaum noch von den News (12 und 13px sind sehr ähnlich). Vllt. richtet das Lucida ein wenig.

Und in manchen Boxen bringt es auch Platzprobleme mit sich, wenn wir die font größer machen. Z.b. die Kino-Box. Die Beschreibung gehört konsistenz-mäßig in 12px, würde dann aber das Bild umfließen, was ich eigentlich vermeiden möchte. Alternativ könnte man sich den "Genre, Filmstart, Bewertung"-Block sparen.

Auf diese Art und Weise wollte ich mir jetzt - zusammen mit der Community - zunächst jede Startseitenbox und später auch einzelne Features vornehmen und entsprechend fein-justieren.

Edit:
Lucida Grande

vs.
Helvetica Neue


Ich finde Lucida kackt ab und bringt auch klein keine Vorteile.
Oder ist auf dem Screen gar kein Lucida?

 

[theHacker]

Ich hätte noch einen Verbesserungsvorschlag / Frage "Warum geändert?":
Die Boxen-Titel wieder fett machen. Die Boxen sehen so... langweilig irgendwie aus.
div.top-box h1 hat ausdrücklich eine Nicht-Fett-Anweisung drin.

 

[tobias1985]

@tobias
Das ist ja mal nur suggestiv oO Schulnoten wäre schon sinniger. Oder einfach gut/schlecht. Ich wollte damit nur aufzeigen, dass das Gros der User im Wesentlichen anders entscheiden wird als die "paar" Leute hier im Forum oder im Lose-Bereich. Vllt. täusche ich mich ja, aber ich würde das gerne probieren.

Du "musst" das aber so fragen. Sonst bekommst du keine sinnvollen Umfragewerte.
Denn die gefrusteten Loseuser die auf neue Features gehofft haben oder sonstigen Änderungen/Neuerungen in dem Bereich bewerten bei Schulnoten nicht das Design.
Sie lassen sich von der Enttäuschung zu sehr leiten und klicken dann eine schlechte Schulnote an. Dabei finden sie das Design vielleicht gar nicht so schlecht, haben sich aber neue Features erhofft.

Nur wenn du so differenziert fragst, bekommst du auch von enttäuschten Loseusern eine Antwort in der Umfrage zum Design. Ansonsten lassen sie sich zu sehr von ihren Gefühlen leiten.

Du musst in einer Umfrage also die Möglichkeit geben positive und negative Gefühle gleichzeitig ausdrücken zu können. Sonst überwiegt immer das negative Gefühl und damit ist dann die Umfrage verfälscht.

 

[wahnsinn]

Edit:
Lucida Grande

vs.
Helvetica Neue


Ich finde Lucida kackt ab und bringt auch klein keine Vorteile.
Oder ist auf dem Screen gar kein Lucida?

Also wenn ich deine beiden Screenshots vergleiche, gefällt mir Helvetica auch besser. Aber bei mir schaut's ganz anders aus (siehe Anhang).
Bist du dir sicher, dass bei dir Lucida Grande korrekt installiert ist? Oder liegt's daran das ich 'nen Mac hab?

 

[klamm]

Auch bei Deinen Screens gefällt mir Helvetica viel besser.

 

[darkkurt]

darkkurt das geht nicht. Hatte Lukas auch schon beschrieben und zwar kommen von den Werbeagenturen die Banner. Die sind in Flash oder haben einen sehr hohen z-index drinnen. Somit bleiben die Banner im Vordergrund. Einzigste Lösung wäre hierfür das der Banner nach ganz oben kommt. Dafür wäre nicht nur ich, sondern sehr viele, aber dazu hat sich Lukas leider bisher noch nicht geäußert warum er das nicht möchte.

Eigentlich Schei?e, dass man sich von Werbung das Seitendesign vorschreiben lassen muss. Aber ganz oben hat das Banner imho auch nix zu suchen- es ist einfach zu groß. Aber default ein Menü offen zu lassen, könnte zumindest das hüpfen beenden...

 

[wahnsinn]

Auch bei Deinen Screens gefällt mir Helvetica viel besser.

Schade. Dann hat sich das wohl erledigt.

 

[klamm]

Schade. Dann hat sich das wohl erledigt.

Ja, kuck mal bei den News.
Das geht ja gar nicht ... einzig die kleine Schrift ist OK.

btw: reloade mal ohne cache und checke ob beim kalender die 4 tage und das kästchen daneben jetzt gleich hoch sind.

 

[klamm]

Das Hüpfen ist gar nich so schlimme. Geh ma auf YouTube und klick Deinen Usernamen. Solange das onClick ist. Daher mach ich ja auch kein Hover-Menü. Dann würde es gefühlt wesentlich mehr hüpfen. Default open ist indiskutabel. Dann rutscht der Content ja dauerhaft weiter runter.

 

[elite_trooper]

Ich hätte da mal noch einen Verbesserungsvprschlag:

Und zwar der Betreff in der Losetransaktionsliste. Der angezeigte Betreff war ja schon immer kürzer als der eigentliche Betreff, den man sich mit einem Mouseover anzeigen lassen konnte.

Nun ist ja weiß Gott neben dem tatsächlich angezeigten Betreff genug Platz, um noch den Rest anzeigen zu lassen, also den kompletten Betreff ganz einfach
Wär das denn möglich?

 

[Die-Fackel]

Edit2: Mit den Abstimmungen hätte ich auch eine Idee. Mit den Usern eine ToDo-Liste erstellen und dann einzeln die User über die Punkte abstimmen lassen. Was dann Letztendlich umgesetzt werden kann und vor allem wie, liegt in Deinem Ermessen. Hört sich nach viel Arbeit an, ist aber einfacher als wenn jeder User schreibt, dies bla bla, das bla bla. Da verliert man doch vollkommen die Übersicht und führt zu nichts.

Es gibt im Klammuniversum eine kleine Loseseite die leider nicht sehr bekannt ist.
Der Webmaster und seine 2 Progger haben da etwas einmaliges auf die Beine gestellt was es so im Klammuniversum kein zweites mal gibt.

Gerade in Sachen Usability und Web 2.0 Technologien ist die Seite TOP.

Beispiele:

• User kann ver. Hintergründe auswählen
• eigene CSS möglich
• Boxen lassen sich mit der Maus verschieben
• Widgets lassen sich ein und ausschalten
• Versionshistory in der man Änderungen nachlesen kann
• Slot in HTML5. Läuft auf einem Smartphone wie geschmiert
• Tracking ID´s für das Refwerben

Warum die Seite nicht so bekannt ist liegt wahrscheinlich daran das hier der User im Vordergrund steht und nicht die Sucht nach Geld verdienen ohne Ende. (Das geht eher in Richtung Loseseitenbetreiber als gegen Klamm. Er muss ja davon leben)

Es handelt sich hierbei um Losecatcher.de
Da könnte sich der ein oder andere mal eine Scheibe von abschneiden.

Dort wurde z.b. aufgrund einer Idee die ich mal hatte eine interaktive TO DO Liste umgesetzt die dem User erlaubt einen Vorschlag zu machen, andere können darüber diskutieren und Ihr Voting dafür abgeben.
Der Webmaster entscheidet dann ob etwas das potential hat auch umgesetzt zu werden.
Wobei dort auch Dinge abgelehnt werden die von den Usern gut gevotet wurden.
Hier wird aber klar erklärt warum etwas dann doch nicht umgesetzt werden kann und alle sind zufrieden.

Und so sieht das aus:

• Ansicht von Dingen mit laufender Abstimmung
• Ansicht des Diskussionsbereich
• Bereich abgelehnte Vorschläge (die bunten Votes bedeiten das ich da noch nicht abgestimmt hatte)

So würde ich mir Klamm wünschen.
Modern und von Usern für User.​

 

[hankfromhelvete]

Mir gefällt das neue Design sehr gut. Sehr schön umgesetzt

Das was mich momentan noch etwas stört, ist, dass es im Forum jetzt "zwei" Header gibt. 1x klamm und 1x klamm/forum, aber daran wird ja noch gearbeitet, soweit ich das gelesen hab. Hier wäre eine Integration des "Foren-Headers" in den "klamm-Header" wahrscheinlich die beste(schönste) Lösung. Auch die Werbung im "Foren-Header", ist direkt unter dem großen Banner nicht mehr gut platziert.

Desweiteren wäre es ein nettes Feature, wenn man das "Was passiert, wenn ich doppelt auf X in der Navi klicke" konfigurieren könnte. Also bei AD kann man dann z.B. Powerlinks oder WMS oder ... wählen.

Falls die o.g. Punkte schon angemerkt wurden: Ich hab den Thread jetzt nur überflogen bis auf die Posts von Luke

/edit
Achso, und das Forum noch bisschen mehr "klamm" machen, designtechnisch. Mit dem neuen klamm-Design kann das "alte" VB-Design nicht mithalten

 

[wahnsinn]

btw: reloade mal ohne cache und checke ob beim kalender die 4 tage und das kästchen daneben jetzt gleich hoch sind.

Im Chrome passt die Höhe. Im Firefox nicht.

 

[DelphiKing]

Achso, und das Forum noch bisschen mehr "klamm" machen, designtechnisch. Mit dem neuen klamm-Design kann das "alte" VB-Design nicht mithalten

Wenn man da nicht zu viel Energie reinstecken will, sollte es ja auch nicht zu schwer sein, die Header-Balken überall wenigstens im Klamm-Stil zu machen (anderes blau, runde Ecken – aber das ganze vielleicht nicht ganz so hoch)…

 

[wishi]

...

Danke Fackel! schönes Paradebeispiel! So muss das, und an so was dachte ich. Ich hab nichts mit Programmierung am Hut also keine Ahnung wie aufwändig so was ist, aber ich denke das macht mehr Sinn wie alles andere! Bist nen Superburschi! ;-)

 

[georgio966]

*kopfschüttel*

Ich will das Alte zurück!

 

[DDDesigns]

Für alteingesessene User ist das "grottige" Deisgn OK gewesen. Es geht mir aber darum, nicht den Anschluss zu verlieren. Die Neuanmeldungen sind drastisch zurückgegangen in den letzten Jahren und das ist mit Sicherheit auch dem grottigen Alt-Design = erster Eindruck zuzuschreiben.

Ab wann zählt man zu den "Alteingesessenen"?
Worum es Dir geht ist mir klar - letzten Endes wollte ich eigentlich genau darauf hinaus.
Vielleicht war der Begriff "grottig" etwas zu negativ gewählt, sorry.

Weil jeder 2. Flashbanner einen (in Flash) gesetzten z-index hat, der über ALLEM liegt und den man nicht ändern kann, da der Flashkram ja fertig von den Werbe-Agenturen kommt. Sonst hättte ich das Menü einfach drüberklappen lassen, klar.

Ich erspare mir (und Dir/euch) die Klugscheisserei - nur soviel, ein gesetzter z-index der über ALLEM liegt existiert nicht, weil es z-index: unendlich nicht gibt
2 Lösungsansätze:
1. Jeder 2. Lightbox-Clone überlagert sämtliche Flashinhalte und Flashwerbebanner mit einem Div, welches mit einem halbtransparenten PNG gefüllt wird. Da könnte man mal schauen wie die Jungs das anstellen.
2. Früher gab es SWFObject - Flashinhalte in Divcontainer laden und das nervige, nicht valide embed umgehen. Dem Div-Container neue, eigene Werte zuweisen und das Flash auf der Ebene positionieren, auf der man es will. Hat früher wunderbar funktioniert.

Kann man schon - aber nur zum Anmelden.
Könnte man erweitern.

Solche Schnittstellen hätten meiner Ansicht nach Potential. Der User kann sich binnen Sekunden anmelden. Sein Reflink und andere Links könnten einzelne User per einfachem Mausklick teilen und verbreiten, quasi kostenlose Werbung für Klamm.
Das könnte sich wiederum positiv auf die Neuanmeldungen auswirken.

Warte mal ne Woche, dann mach ich ne Umfrage auf der Startseite.

Die weitaus repräsentativer sein wird und sicherlich anders ausfällt, oder geht es doch um die Weltherrschaft?

 

[StephanK]

Nach dem Verschicken einer "News" konnte ich danach per Jumpmenü wieder zurück zu den "News"!
Das ist jetzt nicht mehr möglich.
Könnte man zu den "Zurück zum Portal" und "Noch eine Mail schreiben" eventuell noch einen "Zurück zu den News" Link mit einbinden?

Gruß