Losepreis-Thread
- Ersteller flaschenkind
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bug klammlose lose losepreis unfug unsinn verschwörung wertverfall
bewegendes4u
errare humanum est
- 9 Mai 2006
- 6.760
- 324
Weiß schon jemand etwas bezüglich erneuter Nullenstreichung? Beimn aktuellen Stand liegen wir nun UNTER dem Niveau von Lose Version 1 
Rekord ist es auch mit einem Zeitfaktor von drei Jahren! Lose Version 1 dauerte immerhin 15 Jahre um auf diese Startseitenvergütung zu kommen.
Rekord ist es auch mit einem Zeitfaktor von drei Jahren! Lose Version 1 dauerte immerhin 15 Jahre um auf diese Startseitenvergütung zu kommen.
tobias1985
Der Erlöser
- 24 April 2006
- 4.963
- 607
Und das soll was genau bringen?
In Version 1 wurde auch nicht von Tag 1 sinnlos generiert.
Ich korrigiere meine Aussage vom Ende des Lose-System von Dezember 2019 auf Juli 2019.
Stonebroke
klammUrgestein
- 10 Juni 2006
- 2.554
- 63
Ich korrigiere meine Aussage vom Ende des Lose-System von Dezember 2019 auf Juli 2019.
Dir sei verziehen!
Btw:
Eines Tages könnte es vielleicht mal verlauten:
Aus dem Klammer Hauptquartier wird gemeldet, daß unser ehrlichster Admin Lukas Klamm heute nachmittag in seinem Schloss im Tresorraum, bis zum letzten Atemzug gegen die Lose-Inflation kämpfend, für seine User gefallen ist. Am selbigen Tag hat der Häuptling ... (besser bekannt als "Mone") zu seiner Nachfolgerin ernannt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die Alternative ist, demnächst in EUR/Bio zu rechnen. Dann in EUR/Brd und in 2-3 Jahren (?) sind wir bei EUR/Trio. Spätestens bei der Quadrillion dürften die meisten User Probleme haben noch mitzurechnen. Und der Int64 schon bei 18 Trio über, als Gesamtlosemenge ist das schnell erreicht
Ich korrigiere meine Aussage vom Ende des Lose-System von Dezember 2019 auf Juli 2019.
Ich würde behaupten, Lukas verdient nachwievor mit dem Loseverkauf Geld. Solange das so ist, wird es das Losesystem auch weiter geben, warum sollte er es abschaffen? Es reicht im Grunde eine Handvoll User aus die immer noch Lose kaufen um es am "Leben" zu halten (falls man das denn noch so nennen möchte).
tobias1985
Der Erlöser
- 24 April 2006
- 4.963
- 607
Es kauft aber keiner mehr Lose, wenn die restlichen Loseseiten zumachen. Und die machen spätestens Dezember 2019 aus technischen Gründen zu. Wer investiert noch groß, wenn das System immer weiter zerstört wird?
Dazu gehen immer mehr User, auf Grund der starken Inflation. Irgendwann lohnt es sich auch nicht mehr für die großen Seiten. Und dann macht man lieber dicht, da es den Aufwand irgendwann nicht mehr wert ist.
Entweder es ändert sich grundlegend was (wovon ich nicht ausgehe) oder das System stirbt innerhalb der nächsten 6-12 Monate. Könnte auch schneller gehen, je nachdem, wie schnell sich die Abwärtsspirale noch beschleunigt.
Stonebroke
klammUrgestein
- 10 Juni 2006
- 2.554
- 63
Ich sehe das ein bisschen anders.
Solange noch neue User über Klamm stolpern, die die mittlerweile stark verflechteten Menüs beherschen sollten, den Nutzen einer solchen Internet-"Währung" für sich entdecken (vllt. ohne wirklich alles über seine Vorgeschichte und seinem Schöpfer zu wissen), wird Luke für diese Leute auch generieren.
Die Abwartsspirale betrifft in meinen Augen vielmehr die Haltbarkeit/Nützlichkeit dieser neuen User. Dennoch beleben diese wegen ihrer Neugier die immer weniger werdenen Loseseiten und auch die nun recht überschaubaren Handlungen von Lukas.
Den entgültigen Todesstoß wird es deshalb niemals geben. Die Streichung 6 weiterer Nullen belebt kurzeitig die Attraktivität der Lose für jene Generation von Usern, die es kurzzeitig mit sich machen lässt. Jeder dieser Generationen von Usern macht in seinem Zeitfenster die eigene Erfahrung mit den Losen und die damit einhergehende Illusion eine Wertes, die Lukas bisher so erfolgreich inszenierte.
Dutzende Lose-Webbi schließen wieder ihre Seiten. Alternativen werden sicher nicht lange auf sich warten lassen - sind anbei auch zu Genüge da. Sie sitzen im Ausland und locken Klammer um sie dann mit ihren quer verstrickten Payment-Optionen und Eigen-Währungen zu ködern. Ich muss hierzu wohl keine Namen nennen.
Es hat sich nicht viel verändert. Die User bleiben nur kürzer. Deshalb fällt der Losewert entsprechend schneller, da die Nachfrage dürftiger wird. Dann wird aus "Zuviel" wieder "Weniger" gemacht und es passt wieder für eine Weile.
Ich befürchte nur, dass für Lose 3.0 sechs Nullen nicht ausreichend sein werden, weil 4.0 womöglich dann nach 3-6 Monaten nötig sein wird. Es gilt für die nächsten Unwissenden selbige Illusion aufrecht zu erhalten. Es wird immer schwerer, keine Frage. Dennoch wird die Mogelpackung in entsprechenden Intervallen endlos für gewisse Zeit funktionieren.
Im Fernsehen laufen so viele Dauerwerbesendungen über Wundermittel die Kratzer vom Auto vollständig entfernen, Mini-Rasierer für das Gesicht der Frau von heute, Pfannen die offenbar in einen Hochofen überstehen und vieles mehr ... Es ist weit verbreitet, dass diese Produkte der absolute Mist sind. Dennoch werden sie gekauft. Wenn es Leute gibt die nahezu "Wertloses" kaufen - und davon sicher irgendwie mal ansatzweise erfahren haben, wird es ebenso immerzu User geben die Lose kaufen.
- 20 April 2006
- 42.202
- 936
Wenn ich mir Dein Avatar ansehe, dann würde ich auch einiges doppelt sehen.
_______
Spaß beiseite. Mit Startseitenaufrufen kann ich nicht dienen. Nur mit Forenbeiträgen.
Je 10 Forenbeiträge - 1x Lose.
Vom 18.10.2018 bis 04.11.2018 war alles stabil ( 6.472.492 ). Dann ging es los:
Und hier ist der Hund begraben, da Flash endgültig abgeschaltet wird und man in das Losesystem keine Ivestitionen mehr tätigt, wird sich das System endgültig selbst abschaffen.
Man könnte zwar einfach das neue System Html5 aufbauen, aber für was?
Die Spirale dreht sich immer schneller.... noch schneller....
Klar, das ist ein wichtiger Punkt. Man muss mit den Klammlosen schon noch irgendwas tun können, sonst wird sie wohl wirklich keiner mehr kaufen. Und dass die etablierten Betreiber da mal schlichtweg keinen Bock mehr drauf haben, kann ich gut verstehen. Der deutsche Markt dürfte mehr oder weniger verbrannt sein.
Wenn ich Lukas wäre, würde ich alles dran setzen mir andere Märkte zu erschließen wie beispielsweise den asiatischen. Wieviel da schon passiert ist, kann ich schlecht abschätzen. Denke aber mal die Internationalisierungsbemühungen (bilingual) gehen in die Richtung. Die Märkte hätten das Potenzial, das System noch einige Jahre weiter zu tragen.
tobias1985
Der Erlöser
- 24 April 2006
- 4.963
- 607
Darf jeder sehen, wie er möchte. Die Statistiken widersprechen deiner Theorie.
https://www.klamm.de/partner/unter_graph.php?step=4&scale=months (und andere)
Meine eigenen Statistiken und Austausch mit anderen Betreibern widersprechen ebenso deiner Theorie. Im Vergleich zu Hochzeiten sind die Umsätze im Schnitt bei den verbliebenen Seiten <50%. Und das Marktumfeld wird immer schwieriger.
Die letzte Nullenstreichung hat tausende aktive User vertrieben und zig Seiten haben geschlossen.
Man kann gerne nochmal Nullen streichen. Da bleibt dann aber keine kritische Masse mehr übrig.
Die von dir angesprochenen dubiosen Seiten tragen nicht wirklich noch groß was zum System bei. Klar, schwimmen die paar Seiten alle noch mit.
Aber das System stützt sich noch auf 2-3 große Seiten. Wenn die weg sind, gibts auch keinen Markt mehr.
Naja, Lukas hat da nur kein Bock drauf. Man (ich) hat 2015 gedacht, dass er tatsächlich mal was ändern will. Die Nullenstreichung war zu dem Zeitpunkt eine gute Entscheidung, die schlecht verkauft wurde.
Klamm hat ungefähr zu dem Zeitpunkt (wenn ich mich richtig erinnere) auch die Seite auf englisch übersetzt.
Auf Grund der sprachlichen Unterschiede (Billion englisch = Milliarde deutsch) war das durchaus sinnvoll und man hätte es so verkaufen müssen.
Dazu hätte man die englische Seite richtig pushen müssen. Und natürlich aufhören mit generieren und nachprüfbare Statistiken einführen. Dann würde es heute hier ganz anders aussehen...
Hätte, hätte Fahrradkette. War schön mit euch. Aber das Ende ist Nahe.
Ich glaube nicht mehr dran, dass hier noch Erkenntnis einzieht.
Bestertester1
CarpeDiem
- 8 Mai 2006
- 2.980
- 124
Hätte, hätte Fahrradkette. War schön mit euch. Aber das Ende ist Nahe.
Wahre Worte
Meine Frage: wenn sich das System auf einige wenige Seiten stützt, warum sind die immer noch online? Angeblich lässt sich mit den Klammlosen Dingern doch noch gut verdienen, sonst würden auch diese Seiten schon geschlossen sein und die Seitenbetreiber würden die Zeit für etwas sinnvolleres nutzen!
Warum opfert ihr eigentlich so viel Zeit hier in diesen Thread, schreibt euch die Finger wund und was kommt dabei raus? ... Genau NICHTS
Warum opfert ihr eigentlich so viel Zeit hier in diesen Thread, schreibt euch die Finger wund und was kommt dabei raus? ... Genau NICHTS
- 16 Juli 2008
- 7.709
- 262
Im Moment geht es echt zügig runter mit dem Kurs
Im Moment geht es echt zügig runter mit dem Kurs
Ist ja auch bald Weihnachten!
Es hat ja niemand behauptet, dass diese Seiten keine Gewinne erwirtschaften. Aber diese Seiten bestehen etwas länger, haben sich etabliert und Vertrauen bei aktiven Usern aufgebaut. Denen geht es (noch) gut und wie man es hier rauslesen kann ging es denen früher nicht gut, sondern besser.
Das Problem ist, dass die Lose für neue Seiten sich nicht mehr lohnen. Die Zielgruppe wird immer geringer, während die Lose immer mehr an Wert verlieren. Dann kommt noch hinzu das Flash-Geschichte ist, PHP in Version 5.6 und 7.0 der Support ausläuft (und somit viele Hoster sich von diesen Versionen nach und nach verabschieden werden).
Die Hürden eine neue Lose-Seite zu eröffnen werden somit immer höher, da die Scripte schon seit langem in die Jahre gekommen sind. Wenn dann die technischen Grundlagen bei einem Betreiber fehlen werden somit die Investitionskosten immer höher, während die zukünftigen Erträge und die Existenz der Lose im allgemeinen immer geringer wird.
Dies beschleunigt dann die hier angesprochene Abwärtsspirale. Immer weniger User, Seiten sterben nach und nach, Lose verlieren immer mehr an Wert. Das sorgt für Stillstand und das "Ökosystem der Lose" stirbt step by step. Das bei solchen Marktaussichten niemand mehr bereit ist zu Investieren, kann man wohl verstehen.
Somit ist es für mich nachvollziehbar, dass diese Betreiber so ähnlich wie Lukas handeln: Bis zum letzten Los das maximale rausquetschen.
Fraglich ist nur wie sich die meisten auf den "LosExit" vorbereiten. Pforten endgültig schließen oder auf Netzis, Shimley, etc. wechseln...
Warum opfert ihr eigentlich so viel Zeit hier in diesen Thread, schreibt euch die Finger wund und was kommt dabei raus? ... Genau NICHTS
Alle 2-5 Tage die Handvoll an neuen Beiträgen zu lesen, ab und an mal sich zu Wort melden... Diese 5 Minuten haben sicherlich auch die Betreiber von externen Loseseiten
Und ich denke auch das niemand hier eine Kehrtwende mehr erwartet...
tobias1985
Der Erlöser
- 24 April 2006
- 4.963
- 607
Die einzige wirkliche Alternative sind Primera, auf Grund der Marktkapitalisierung.
Bei den anderen könnte ich nicht mal Jackpots etc. auszahlen, wenn ich alle Netzis oder was auch immer kaufen könnte.
Und Primera bietet king-casino.de ja schon länger an. Damit kann man quasi ohne Inflation spielen. Ein Wunder, dass überhaupt noch jemand mit Lose bei mir spielt, da man mit Primera nur Vorteile hätte.
Aber die User sind Lose eben noch gewohnt. Die muss man irgendwann zu ihrem Glück zwingen und Lose einfach komplett abschalten.
Dazu wird es zwangsläufig irgendwann kommen, wenn das noch länger so weiter geht.
Stonebroke
klammUrgestein
- 10 Juni 2006
- 2.554
- 63
Immer diese Werbung ...
Und diese leicht versteckte Arroganz, die darauf aufbaut, dass die eigenen User offensichtlich absolut dämlich seien.
Zuletzt bearbeitet:
