Ja, ein paar geben es zu, wie du daraus aber ableitest, dass nur wenige einen gedeckten EF haben erschließt sich mir noch immer nicht. Sagen wir mal zu deinen Gunsten sind wenige <=50%, d.h. mindestens die Hälfte der Betreiber hat eingestanden dass sie unter Deckung fahren? [emoji15]Verfolge die Threads der anderen Seiten. Dann kannst du selbst nachlesen, dass einige Betreiber selbst zugeben, dass sie unter Deckung fahren.
Forum
Portal (1.734) · Forum (454)
Losepreis-Thread
- Ersteller flaschenkind
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bug klammlose lose losepreis unfug unsinn verschwörung wertverfall
Na ja, ich denke mal das der Losekurs auch dafür spricht (zu mindestens der Kurs vor der Umstellung) bzw. sprach.
Nehmen wir mal exemplarisch eine x beliebige Seite vor der Nullenstreichung mit einem Userguthaben von 1000 MRD Altlosen. Aufgrund den Statistiken weiß der Admin das die User durchschnittlich pro Monat ca. 150 MRD Altlose auszahlen lassen. Somit würde ich an seiner Stelle 150 + 50 MRD Puffer immer im festen Bestand halten, um AZ Zeitnah durchzuführen zu können. Die restlichen 800 MRD des Userguthaben würde ich veräußern. Somit würde ich zu einem "guten Zeitpunkt" die Lose teurer Verkaufen und bei einem erhöhten Mehrbedarf kann man sie dann bei einem späteren Zeitpunkt günstiger einkaufen.
Die Frage ist nur ob diese Mentalität momentan immer noch so stark vertreten ist unter den Admins. Da der Kurs relativ stabil ist, macht diese Methode in meinen Augen keinen Sinn.
tobias1985
Der Erlöser
- 24 April 2006
- 4.963
- 607
Hat aber letztes Jahr definitiv "Sinn" gemacht und wurde so von manchen auch praktiziert. Ich habe auch die Aussage eines Betreibers, der sich über die fallenden Kurse gefreut hat. Denn so muss er bei Jackpot-Fall die Lose viel günstiger zurückkaufen, als er sie verkauft hatte. Klappt natürlich nur, wenn der Betreiber "weiß", wann die Jackpots tatsächlich fallen können.
Da es mir fern liegt, irgendwem "ans Bein zu pissen", nenne ich hier keine Namen.
Dass die Kurse seit November einigermaßen stabil sind (wir hatten davor pro Monat Inflationen von >10%), wird das wohl einigen nicht so entgegen kommen. Jegliche Versuche die Inflation wieder in Gang zu bekommen (siehe losecenter-Thema vor ein paar Posts/Tagen), schlägt ja derzeit fehl. (was auch ein Diskussions-Punkt wäre. Was da abgezogen wurde, hätte vor ein paar Monaten noch für Panik und allgemein fallende Kurse gesorgt)
Aber macht ja nix, dann überlegt man sich dafür eben eine andere "Lösung". Ich führe das nun nicht weiter aus, da man dann auf den Betreiber schließen kann, den ich meine.
tobias1985
Der Erlöser
- 24 April 2006
- 4.963
- 607
Äh nein. Bei den 0815-Schrott-Seiten vielleicht.
Bei den "hochwertigeren" Seiten sollte das eigentlich zufällig sein und rein auf Wahrscheinlichkeiten basieren. So die Theorie.
Bei den "hochwertigeren" Seiten sollte das eigentlich zufällig sein und rein auf Wahrscheinlichkeiten basieren. So die Theorie.
alpha10
Well-known member
- 8 Juli 2009
- 449
- 11
Ich fahre mit meiner 0815 Loseseite auch 100% EF Deckung.
Auch wenn das Gesamtguthaben bei der Losemenge wahrscheinlich nicht ein mal ein halbes Pixel in der Statistik ausmacht.
Bei den Games ist das so eine Sache. Es gibt Slots mit festen Fallgrenzen die man einstellen kann. Z.B. fällt der Pot ab einem Jackpot von 20 Milliarden oder auch er fällt exakt bei einem JP von 20 Milliarden je nach dem.
Cachefreie Slots sind meistens tatsächlich so konfiguriert das der Pot tatsächlich per Zufall fällt unabhängig wie hoch der Jackpot ist oder wie viele Spiele gespielt wurden, zufällig halt....
Letztendlich ist es aber immer eine Sache wie der Slot Programmiert ist und was man einstellen kann und das weis man nur wenn man ihn selbst besitzt oder den Programmierer kennt.
auch 100% EF Deckung. Auch wenn das Gesamtguthaben bei der Losemenge wahrscheinlich nicht ein mal ein halbes Pixel in der Statistik ausmacht.
Bei den Games ist das so eine Sache. Es gibt Slots mit festen Fallgrenzen die man einstellen kann. Z.B. fällt der Pot ab einem Jackpot von 20 Milliarden oder auch er fällt exakt bei einem JP von 20 Milliarden je nach dem.
Cachefreie Slots sind meistens tatsächlich so konfiguriert das der Pot tatsächlich per Zufall fällt unabhängig wie hoch der Jackpot ist oder wie viele Spiele gespielt wurden, zufällig halt....
Letztendlich ist es aber immer eine Sache wie der Slot Programmiert ist und was man einstellen kann und das weis man nur wenn man ihn selbst besitzt oder den Programmierer kennt.
Natürlich kann nur der es wissen, der es auf seiner Seite hat. Ich sage ja auch nur was ich schon auf einigen Seiten gesehen/gelesen habe.
Es gab ja auch schon öfters Diskussionen über cachefree Slots, in dem einen oder anderen Thread.
Es gab ja auch schon öfters Diskussionen über cachefree Slots, in dem einen oder anderen Thread.
Alle Lose Transaktionen seit 15.2 4 Uhr weg
Die große Frage: Wie gehen die großen Loseseiten-Betreiber und auch allg. die ganzen user damit um...
Vorallem bei den Spielern:
Alle die gestern viele Lose verspielt haben, haben die Lose jetzt wieder auf Klamm. - Zahlen sie die Lose freiwillig an die Seite?
Alle die gestern viele Lose gewonnen haben, haben jetzt keine Lose mehr - Zahlen die Betreiber die Gewinne alle wieder aus?
Wer zahlt die Differenz, können / wollen dass die Seitenbetreiber überhaupt übernehmen?
Auch die ganzen Transaktionen bei KAUF/Verkauf Seiten... das wird ein riesieges Chaos
Die große Frage: Wie gehen die großen Loseseiten-Betreiber und auch allg. die ganzen user damit um...
Vorallem bei den Spielern:
Alle die gestern viele Lose verspielt haben, haben die Lose jetzt wieder auf Klamm. - Zahlen sie die Lose freiwillig an die Seite?
Alle die gestern viele Lose gewonnen haben, haben jetzt keine Lose mehr - Zahlen die Betreiber die Gewinne alle wieder aus?
Wer zahlt die Differenz, können / wollen dass die Seitenbetreiber überhaupt übernehmen?
Auch die ganzen Transaktionen bei KAUF/Verkauf Seiten... das wird ein riesieges Chaos
- 16 Juli 2008
- 7.709
- 262
Bei mir sind heute, sowieso gestern, 0 Lose auf Klamm 
Das wird eine große Party hier die nächsten Tage..
Das wird eine große Party hier die nächsten Tage..
Ich habe da mal nen extra Thread für aufgemacht:
https://www.klamm.de/forum/f2/klamm-db-crash-448861.html
https://www.klamm.de/forum/f2/klamm-db-crash-448861.html
Bei mir sind heute, sowieso gestern, 0 Lose auf Klamm
Das wird eine große Party hier die nächsten Tage..
Zumindest wird es sich nicht positiv auf den Losepreis auswirken, da dieser Vorfall und die Reaktion von Lukas zeigen, dass die User und die Seitenbetreiber das Problem welches Lukas seins ist selber ausbaden dürfen. Bin ich heilfroh, dass ich keine Unsummen an Losen habe
Ich wunder mich ja schon wieder über die Summen die da einige verloren haben und das Trotz Nullen Streichung
Was hattest du den gedacht? Die streichung war damit manche nicht 20 sondern nur 14 Stellen eingeben müssen
Was hattest du den gedacht? Die streichung war damit manche nicht 20 sondern nur 14 Stellen eingeben müssen
Das hätte ich echt net gedacht das es trotzdem noch sioviele sind zumal die Million ja immer hin nen wert von 300 € hat warum schmeisssen manche hier mit solchen Beträge in ner virtuellen Währung rum
- 16 Juli 2008
- 7.709
- 262
Nightwash: Die, die richtigen Zocker werden wohl ein paar Mio Lose haben.
In Online-Casinos kannst mit gut 10€ pro Spin drehen, da ist das heir doch nur Kleinkram nebenbei
In Online-Casinos kannst mit gut 10€ pro Spin drehen, da ist das heir doch nur Kleinkram nebenbei
Nightwash: Die, die richtigen Zocker werden wohl ein paar Mio Lose haben.
In Online-Casinos kannst mit gut 10€ pro Spin drehen, da ist das heir doch nur Kleinkram nebenbei
krasse scheise ich ärger mich schon über verlorene 10 cent^^
Der eine oder andere redet vielleicht auch über Credits...
Möglich^^
