Losepreis-Thread

[klamm]

Sollte sich die Einstellung gegenüber nicht ändern, nutzt hier KEIN einziger Vorschlag und die Zeit tickt bis hier irgendwann Schicht im Schach ist.

Das sollte nicht heißen, dass mir die Menge egal ist ... sie ist nunmal da, auch wenn nichts mehr dazukommt. Es war nur die Frage, ob es sinnvoller ist, eine Hand voll davon zu vernichten oder direkt eine große Reform anzustreben, um von den 0ern wegzukommen.

@Lukas, es wäre schön wenn du eine Shredderung mit in die Klamm Api einbauen würdest, so könnte man es besser und automatisiert von externen Seiten betreiben.

Beißt sich etwas mit der Shredder-Ladder. Wobei es kein Problem wäre, da auch EF-Konten aufzunehmen ... allerdings birgt es auch die Gefahr, dass Dein gesamter EF mal schnell geshreddert wird.

Edit: Wobei das jetzt auch schon geht. Wegtransferieren und shreddern.
Wenn sonst nix dagegen spricht, kann ich das einrichten.

 

[traxtrax]

Eine shredder Aktion bringt doch wohl gar nix....

Haben wir doch die letzten Jahre alle gemerkt, es muss was anderes her um überhaupt hier wieder loszulegen.

Wenn sich nacheinander die Externen Seitenbetreiber Primär von Klammlose verabschieden, werden sicherlich die nicht so bekannten Währungen stärker, das kann ich hier jedem versprechen.

Nur weil Ebesucher und co derzeit nicht in dem Bereich so stark ist, muss das nichts heißen, das diese nach einer abwanderung von Klammlosen nicht besser da stehen.

MfG

traxtrax

 

[Worka]

...Es war nur die Frage, ob es sinnvoller ist, eine Hand voll davon zu vernichten oder direkt eine große Reform anzustreben, um von den 0ern wegzukommen...

Ansich hat Lukas recht.
Ich denke, dass der psychologische Effekt einer Streichung von X 0en schneller einsetzt, als eine langsame Vernichtung.

Leider fehlt mir der Glaube an Lokas Integrität.

Wenn nun 6 Nullen gestrichen werden und der Kurs dadurch scheinbar angehoben wird, so wäre es für Lukas ein leichtes das ganze Losetheater wieder beim Akt 1 starten zu lassen.

An eine langsame Vernichtung ohne neue Generierung würde ich auch erst glauben, wenn der Kurs dauerhaft steigen würde.

Immerhin gab es das Versprechen schon früher und die User der GLVA haben sich darauf hin den Popo aufgerissen um Lose zu vernichten, genützt hat es nur einem...

Alle Vorschläge die hier gemacht werden, würden es Lukas erlauben, in Zukunft Lose noch besser als Einnahmequelle zu nutzen.


Bevor Lukas nicht eine Anzeige der Losemenge einführt, würde ich mich nicht für Lose stark machen.
Das ist das Mindeste was er den Usern schuldet.

 

[Geegle]

Bevor Lukas nicht eine Anzeige der Losemenge einführt, würde ich mich nicht für Lose stark machen.
Das ist das Mindeste was er den Usern schuldet.

 

[K345601]

...

sie ist nunmal da, auch wenn nichts mehr dazukommt.

Wodurch gesichert? Der Wert Deiner Worte ist gefühlt tiefer als der Losepreis.

 

[klamm]

Wodurch gesichert?

Durch nichts außer mein Wort.
Eine Gesamtmengenanzeige sichert ebenso nichts.

 

[oligator]

Bevor Lukas nicht eine Anzeige der Losemenge einführt, würde ich mich nicht für Lose stark machen.
Das ist das Mindeste was er den Usern schuldet.

Sehe ich auch so, alles andere ist nur ein langes drumherum reden ohne einen wirklichen Effekt...!

Und die Konkurenz schläft nicht, nur soviel dazu, ich meine die Alexa Ranks anderer Bekannter Währungen entwickeln sich monetan alles andere als schlecht, spricht wie es scheint es wandern immer mehr um.

 

[buddha]

Eine Gesamtmengenanzeige sichert ebenso nichts.

Aber was spricht denn gegen eine Anzeige? Es würde doch nur mehr Vertrauen in dich schaffen. Wie schon einige hier geschrieben haben ist die Menge die dabei angezeigt wird erstmal zu verkraften. Solange sie nicht mehr steigt. Und du gibst den Usern halt eine Möglichkeit das zu überprüfen (auch wenn die Statistik gefälscht sein könnte, aber das könnte jede also gibt es bald keine Anzeigen mehr irgendwo?)

 

[Siggi84]

Durch nichts außer mein Wort.
Eine Gesamtmengenanzeige sichert ebenso nichts.

Möchte hier nochmal kurz meine Eindrücke schildern.

1. Das du nichts weiter generierst, glaube ich dir, warum weiß ich nicht, ist aber eben so.

2. Was ich nicht verstehe warum du nicht die Menge bekannt geben möchtest, auch wenn die Anzeige eine Menge von bsp. 20 BIO anzeigen würde, was wäre dann anders als jetzt?
Eins wäre da, viel User würden dir mehr vertrauen schenken als jetzt, da ein Kontrollmedium da wäre das es nicht mehr wird!
Auf der anderen Seite werden viele über die Menge meckern, da diese vielleicht so hoch ist, aber das ist momentan auch nicht anders weil jeder nur über die Menge spekuliert.
So wäre alles "raus" und einem Neuanfang bzw. die Überlegungen über die Minimierung könnte beginnen. Und da würden dir mit Sicherheit viele dabei helfen!

Ich bin der Meinung du traust dich nicht, weil dann wieder das große "krabbeln" beginnt Aber so wird es leider nicht besser.

Wärst du denn bereit dem "Rat" der in der Überlegung war, Einblicke zu geben die, die anderen nicht haben!?

 

[hammjue]

Eine Gesamtmengenanzeige sichert ebenso nichts.

aber es erfüllt User Wünsche

Aber was spricht denn gegen eine Anzeige?

Das fragen wir uns nun schon seit Monaten. Möchte sich Lukas ein Türl offen lassen?
Sollte die Anzeige der Gesamtlosemenge nun doch kommen (was ja schon zig mal abgelehnt wurde ), hätten wir auch keinen Schock mehr wenn es 20 oder 40 Bio. Lose wären. Ist doch egal. Hauptsache eine ehrliche Anzeige ist da.

Die Seite muss sich in Zukunft wieder durch Werbung und durch Uservertrauen finanzieren und nicht dur zusätzliches Generieren von Losen.

Ich wäre auch dafür:
Streichung der 6 Nullen. Und Lukas wenn es sein muss generierst du eben noch einmal 5-10 Bio. was den User bekannt gegeben wird, dann ist aber Schluss!

Wieviele User möchtest du nach dem 1.9.11 noch verlieren? Das System läuft komplett instabil...

 

[seppl2000]

Aus welchen Gründen gibts jetzt eigentlich keine Lose-Umlaufmengen-Anzeige mehr?

https://www.klamm.de/engine/misc/loseumlauf.php --> kommt nur noch ne weiße Seite.

 

[NMG24]

Ich möchte mich auch mal zu Wort melden, ich bin da eher der Leser und schreibe seltener.

Ich bin auch der Meinung das Shreddern nichts bringen wird. Ich bin auch der Meinung das eine Anzeige der Losemenge unbedingt und schnell erfolgen muss.

Doch was hat die Vergangenheit gezeigt? Viele Admins haben sich aus diesem Forum verabschiedet weil sie sich die Zähne ausgebissen haben an der Sturheit eines einzelnen.

Ich wundere mich nur wie lange man hier darüber Diskutieren kann ob und was gemacht werden muss.

wie alles im Leben sucht der Kunde ( User ) aus was er kauft, wo er kauft, wie er kauft, warum er kauft, womit er kauft oder tauscht, kaufen kann hier für alles andere stehen, seine Freunde, seine Feinde, seine Liebe, seine Freude, seine Bank etc.

Jede Firma, Schule, Vereine müssen Ihren Kunden ( Usern ) gerecht werden.
Unzufriedene Kunden gehen selten zurück um nicht erneut enttäuscht zu werden.

Von alle dem sehe ich bei Klamm aber nichts und so funktioniert es auch nicht. Der Losepreis fällt nicht erst seit 1 Jahr, sondern seit vielen Jahren. Zu viele User lassen sich hinhalten, belügen und ausnehmen. Seitenbetreiber, die viel investierten um Projekte zu starten ebenso.

Da Frage ich mich: Fehlt eine Alternative zu Losen? Gibt es keine virtuelle Währung mit einer Schnittstelle für externe Betreiber? Sind es nicht die User und externen Betreiber die sich Lose als Tauschmittel entschieden haben die mit Ihren täglichen Handeln Lose so weit verbreitet haben?

Vielleicht sehe ich das jetzt total falsch - aber sind es nicht überwiegend die großen und vielen kleinen Lose Casino Seiten die für so großer Lose Bewegung sorgen? Dazu 2-3 Shops wo Lose NOCH als Zahlungsmittel gelten, externe Paid4 Seiten?

Es war schon immer so dass der Mensch großen Leadern folgte, die kleineren folgten rasch nach. Das kann schneller gehen als man glaubt.

Fazit: Um wirklich wieder eine Bewegung bei Klamm und Klamm Losen zu erreichen, bedarf es nicht einer unendlichen Diskussion sondern einer ganz klaren Bewegung zu einer wahren Konkurrenz zu Losen.
Damit dieses Real wird, müssen meiner Ansicht nach die größten Casino, Shop, Paid4 Betreiber dringend an einem Tisch gebracht werden und es muss eine ernsthafte Konkurrenz zum Tauschmittel Lose entstehen die Klamm dahin bekommt wieder mehr den User wünschen zu entsprechen. Ich bin ganz sicher das die vielen kleinen Seiten den großen folgen werden.

Ich bin nicht gegen Lose oder Klamm, auch für mich sind Lose etwas ganz tolles, aber es fehlt schlicht und einfach die Sicherheit für die User und Betreiber. Jede Firma braucht eine Konkurrenz die auf Augenhöhe ist damit sie sich stest bewegt und neues schafft. ( Siehe Telekom und Vodafon )

Zuviel steht für mich in der virtuellen Tausch Währung oder Punktesysteme Welt auf 1. ( einer ) einzigen Säule - das sind nun mal Klamm Lose. Bröckelt diese Säule, wackelt alles was damit zu tun hat. Bricht diese Säule fällt alles was drauf stand. Eine andere Säule wohin man schnell springen kann oder besser gesagt das Gleichgewicht hält fehlt derzeit.

Mit Primera, Ebesucher, Spirits gibt es wahrhaft andere gute Währungen. ich möchte aber niemanden hervorheben, denn es geht hier um Lose.

Setzt Euch an einem Tisch, entwerft eine Gegensäule die Lose stabilisieren einfach indem es eine Säule dieser Größe gibt. Bedenkt dabei, dass es die User sind die Lose zu dem gemacht haben was sie sind, es ist für mich schon lange nicht mehr nur Lukas sein Baby wie viele schreiben, nein - dieses Baby wurde von ganz vielen Usern behütet und groß gezogen - nur wer hats erfunden? Die Schweizer - und Lukas ist bekanntlich kein Schweizer

Wenn Ihr das was ich geschrieben habe nicht als absolute Dummheit seht, würde ich mich dazu bereit erklären die Größeren Seitenbetreiber mal zum Talk an einem Tisch zu bekommen. Mal schauen was dann dabei heraus kommt.

 

[MasterYoda]

Das sollte nicht heißen, dass mir die Menge egal ist ... sie ist nunmal da, auch wenn nichts mehr dazukommt.

Seit wann? 5min, 1h?

Durch nichts außer mein Wort.
Eine Gesamtmengenanzeige sichert ebenso nichts.

Weißt, ich persönliche gebe auf deine Worte schon lange nichts mehr weil deine Worte NIE zu deinen Taten und der Marktlage passen, ich weiß Zufall

Das Schiff ist kurz davor zu kentern und du kannst immer noch nicht ehrlich zu deinen User sein, das ist eigentlich ganz schön traurig.......

Hat dich YXZ so in der Hand / Druck das du so abhängig vom generieren bist?

MY

 

[oligator]

I
Doch was hat die Vergangenheit gezeigt? Viele Admins haben sich aus diesem Forum verabschiedet weil sie sich die Zähne ausgebissen haben an der Sturheit eines einzelnen.

Wer nicht hören will muss eben spüren, so ist es im Leben.

Ich wundere mich nur wie lange man hier darüber Diskutieren kann ob und was gemacht werden muss.

Ganz meiner Meinung, es wird seit Jahren hier diskutiert und was ist der Effekt..., wo stehen wir jetzt eben da wo es auch hinführen musste, ist halt die bittere Wahrheit!! Man kann in der tat nur Hoffen hier das es bei einem endlich Klick macht und es nicht ganz zu spät ist.

 

[noname86]

Die Loseumlaufmenge ist nicht aktualisiert worden.... ein zufälliger Bug oder Absicht, Lukas?

 

[Worka]

...
Eine Gesamtmengenanzeige sichert ebenso nichts.

Das tut sie sehrwohl.
Anfangs hat sie nur einen psychologischen Effekt.

Aber wenn die Anzeige nun bei 10 Bio steht, dann eine Shredderaktion 200 Mrd vernichtet, die Anzeige also nun bei 9,80 Bio steht und eine neue Userseitige Losezählaktion 9,9 Bio Lose zählt, dann wissen wir dass...

Um da langfrisstig unbemerkt Lose generieren zu können, müsste die Anzeige von Anfang an deutlich mehr Lose anzeigen, als es wirklich gibt, oder man müsste die Anzahl der täglich durch Aktivität auf Klamm erzeugten Lose stark manipulieren.

 

[klamm]

https://www.klamm.de/engine/misc/loseumlauf.php --> kommt nur noch ne weiße Seite.

Mom ich schau ...
Edit: fixed. war unvollständig hochgeladen.

 

[noname86]

und eine neue Userseitige Losezählaktion 9,9 Bio Lose zählt, dann wissen wir dass...

Die aktuelle Userzähl Aktion hat ja gezeigt, dass trotz EF-Statistik Passwort keine nennenswerte Menge erreicht werden kann. Die 30 Tage Umlaufmenge zeigt einen höheren Wert an als die Statistik-Passwort-Lose-Zählerei...

(trotzdem hat natürlich das EF Statistik PW seinen zweiten Sinn erfüllt danke dafür)



@klamm danke fürs bugfix.... auch wenn natürlich die umlaufmenge wenig überraschendes bietet (seppl hat ja gesagt er haut seine Lose komplett auf die Umlaufmenge nun drauf) ist es ein wichtiges vertrauensbildendes Instrument.

 

[seppl2000]

Mom ich schau ...
Edit: fixed. war unvollständig hochgeladen.

Dann stellt sich die Frage, warum die Datei nochmal hochgeladen wurde?
Was für einen Grund gibt es, die Datei herunterzuladen und dann wieder hochzuladen, wenn nichts verändert wurde?

 

[klamm]

Dann stellt sich die Frage, warum die Datei nochmal hochgeladen wurde?
Was für einen Grund gibt es, die Datei herunterzuladen und dann wieder hochzuladen, wenn nichts verändert wurde?

Ich habe an ganz EF was am Connection-Handling optimiert.
Dazu mussten alle API-Scripte editiert werden.
Deine Lose-Verschiebung ist vollständig enthalten wie Du siehst.